Cuma , 14 Şubat 2025
Home / anasayfa / PERDEYE YANSITILMAYAN İHTİMAL! Mehmet HEVAL

PERDEYE YANSITILMAYAN İHTİMAL! Mehmet HEVAL

PERDEYE YANSITILMAYAN İHTİMAL

D. Bahçeli’nin “gelsin mecliste konuşsun, örgütünü feshetsin” sözleriyle alenileştirdiği hal, bir yönüyle batı (Rojava) Kürdistan’la doğrudan ilgili.

Hatta işin belirleyiciliğini batı Kürdistan oluşturuyor. Diğer yönüyle de başka bir şeyleri yerli yerine oturtmak ya da çerçevesini belirlemeyle ilgili bir gelişme.

Mecliste konuşma çağrısı ve el sıkışma gösterisinden çok önce TC ile PKK arasında başlayan ve adı konmayan hali, pürüzlere rağmen, bana göre belli aşama katedilmiş, gelişmeleri kendi taraftarlarına kabul ettirme amaçlı olduğunu düşünüyorum.

Örgütünü feshetsin açıklaması, iki tarafın da gizli görüşmelerle vardıkları mutabakatın devletçi reflekslere sahip aşırılıkları törpüleme, gelişebilecek tepkilere karşı bir dalgakırandı.

Meclisi çözüm yeri olarak gösterme de bütçeden siyasi partilere verilen pay geri alınsın, kapatılsın denilen HDP-DEM’in siyasi muhattaplığının kabulü anlamında, Kürdlerden gelebilecek tepkici refleksleri kaynağında kurutma amaçlıydı.

Asıl mesele, görüşmelerde varılmış mutakabatın deşifre olmasını önlemenin temellerini sağlamlaştırmaktı bence.

Böyle düşünmemin nedeni, B. Hozat ve M. Karasu gibi PKK yöneticilerinin söyledikleridir. Komplo teorisi değil bunlar. Bir düşünce ve zihinsel fantazmanın yansımaları olarak dillendiriyorum.

“Gelsin mecliste DEM grubunda konuşsun, örgütünü feshetsin” söyleminin, görüşmelerde varılmış mutabakatı tehlikeye atacak, pürüzleri büyütecek gelişmelerin önünü almak için yapılmış bir açıklama olduğunu düşünüyorum.

Aslında ne devletin gerçek anlamda örgütünü feshetmesi gibi bir isteği, ne de onların bu yönlü isteğine rağmen, A. Öcalan’ın böyle bir açıklama yapacağı var.

Bunun bir çok nedeni var. Zaten kuzey Kürdistan’da PKK’nin silahlı mücadelesi yıllardan beri yok.

Legal alan, şimdiye kadar hiç bir Türk partisinin beceremediği kadar, Kürdleri mevcudun kabulü sınırlarına yaklaştıramadığı kadar yaklaştıran bir hatta. Yani devlet açısından tehlike değil, subap görevi görüyor.

Örgütün varlığının, sömürgeci devlet açısından Kürdistan’ın diğer parçalarına müdahale etme zemini olarak kullanması gibi bir durumun varlığını da unutmamak gerekiyor. Bunlar devletin çıkarları açısından gözetilmesi gereken noktalar.

Bir de örgütün gözetmek durumunda olduğu noktalar var. Gerek örgütün yapısı ve gerekse ilişkileri, fesih çağrısına uyma olanağını olabildiğince daraltıyor.

Öyle bir çağrı olsa dahi hiç karşılık bulmaz diyemeyiz. Ancak öyle bir çağrı olma olasılığı da yok bana göre.

Sömürgeci devletin ve örgütün çıkarları, ihtiyaçları bu noktada çatışmıyor çünkü. Tersine, alan koruma ve kontrol etme açısından ikisinin de elini güçlendiren bir koz işlevi görüyor.

Örgüt şu haliyle A. Öcalan tarafından denetleniyor. Kendini feshetme çağrısı durumunda, bu olanak yitirilecek, örgütün taşıdığı potansiyelin tümü değilse bile, azımsanmayacak bir durumu denetim dışı kalacak.

Sahnelenecek oyunun perdesi olarak görülebilecek bu öneri bir yerde asılı tutulur. Ancak iki taraf da böyle bir riski göze alamaz.

Hep çağrı yapılır mı yapmaz mı yapılırsa karşılık bulur mu tartışıldı. Olayın bir de bu yönüne bakmak gerekir bence.

02 Şubat 2025

Diğer Başlıklar

”Karşıtlarını Yenmediğini Ama Onlar Tarafından Yenilmediğini Bilen Bir Liderin Vakarı” Samet Erdoğdu

“Karşıtlarını Yenmediğini Ama Onlar Tarafından Yenilmediğini Bilen Bir Liderin Vakarı” DEM Parti’den Sırrı Süreyya Önder …

DEVRİMCİ KİŞİLİK SORUNLARI (9) Hamit BALDEMİR

DEVRİMCİ KİŞİLİK SORUNLARI (9) Hamit BALDEMİR Bir devrimci böyle bir kişiliği kendinde içselleştirmek zorundadır. Çünkü …

DEVRİMCİ KİŞİLİK SORUNLARI (8) Hamit BALDEMiR

DEVRİMCİ KİŞİLİK SORUNLARI (8) Son çözümlemede elbette ilk veri maddedir ve başlangıç pratiktir. Teorinin doğruluğunun …

DEVRİMCİ KİŞİLİK SORUNLARI (7) Hamit BALDEMiR

DEVRİMCİ KİŞİLİK SORUNLARI (7) Hamit BALDEMiR Devrimci mücadelenin parçalanmışlığı hem kendilerini yetersiz kılıyor ve hem …