ENTERNASYONAL \u0130\u00c7\u0130NDE VARSAYILAN B\u00d6L\u00dcNMELER <\/p>\n
Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi Genel Konseyinin \u00d6zel Genelgesi [70]\n
Karl Marx – Friedrich Engels<\/p>\n
Ocak ortas\u0131 – 5 Mart 1872 aras\u0131nda Marx ve Engels taraf\u0131ndan yaz\u0131lm\u0131\u015f, Les Pr\u00e9tendues Scissions dans L`Internationale – Circulaire Priv\u00e9e du Conseil G\u00e9n\u00e9ral de L`Association Internationale des Travailleurs ad\u0131yla 1872’de Cenevre’de bas\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Almanca ad\u0131: Die angeblichen Spaltungen in der Internationale – Vertrauliches Zirkular des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation<\/p>\n
Kaynak: Karl Marx – Friedrich Engels, Ausgew\u00e4hlte Werke in sech B\u00e4nden – Band IV, Verlag Marxistische Bl\u00e4tter GmbH, Frankfurt am Main, 1971, S. 109 – 164<\/p>\n
T\u00fcrk\u00e7esi: samet erdo\u011fdu
\n\t\t\t________________<\/p>\n
Enternasyonal i\u00e7indeki i\u00e7 m\u00fccadeleler kar\u015f\u0131s\u0131nda bug\u00fcne dek Genel Konsey [Heyet-i Umumiye]mutlak kar\u0131\u015fmazl\u0131k tutumu tak\u0131nd\u0131 ve Birlik \u00fcyelerince iki y\u0131ldan fazla bir s\u00fcredir kendisine kar\u015f\u0131 y\u00fcr\u00fct\u00fclen aleni sald\u0131r\u0131lara kar\u015f\u0131 hi\u00e7bir zaman a\u00e7\u0131k\u00e7a cevap vermedi.<\/p>\n
Fakat bir ka\u00e7 entrikac\u0131n\u0131n Enternasyonal ile kurulu\u015fundan bu yana Enternasyonale kar\u015f\u0131 d\u00fc\u015fmanca tutum alm\u0131\u015f bir dernek[71] aras\u0131nda kasten h\u0131r – g\u00fcr \u00e7\u0131karma gayretke\u015flikleri, suskunlu\u011fumuzu halen devam ettirmemize engel olmad\u0131ysa da kurulu\u015fundan beri Enternasyonal’in en a\u011f\u0131r krizini ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 bir zamanda, bu derne\u011fin bir anda provoke etti\u011fi skandallardan haberdar olan Avrupa gericili\u011finin bunlara sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 destekten \u00f6t\u00fcr\u00fc, Genel Konsey b\u00fct\u00fcn bu entrikalarla ilgili tarihsel ger\u00e7ekleri a\u00e7\u0131k\u00e7a sergilemekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n
\t\t\t\t\tI
\nParis Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn d\u00fc\u015fmesinden sonra Genel Konsey’in ilk i\u015fi ”Fransa’da \u0130\u00e7 Sava\u015f” [72] \u00fczerine olan kendi bildirgesini yay\u0131nlamak oldu. Bunda, Kom\u00fcn’\u00fcn, tam da o esnada burjuvazinin, bas\u0131n\u0131n ve Avrupa h\u00fck\u00fcmetlerinin ma\u011flup Paris’e a\u015fa\u011f\u0131l\u0131k karalamalar ya\u011fd\u0131rmalar\u0131na gerek\u00e7e olan b\u00fct\u00fcn edimleri ile dayan\u0131\u015fma i\u00e7inde oldu\u011funu a\u00e7\u0131klad\u0131. Bizzat i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n bir kesimi bile, o anda yerlerde yatan\u0131n kendi bayraklar\u0131 oldu\u011funu hen\u00fcz anlam\u0131\u015f de\u011fildi. Genel Konsey buna ili\u015fkin kan\u0131t\u0131, \u00f6teki \u015feyler yan\u0131nda, bu bildirgeyle hi\u00e7 bir bi\u00e7imde dayan\u0131\u015fma i\u00e7inde bulunmak istemeyen kendi iki \u00fcyesinin, yurtta\u015f Odger ve Lucraft’\u0131n, istifas\u0131yla da elde etmi\u015fti. Denebilir ki, t\u00fcm uygar \u00fclkelerde i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n Paris olaylar\u0131 hakk\u0131nda b\u00fct\u00fcnc\u00fcl bir g\u00f6r\u00fc\u015fbirli\u011fi olu\u015fturmas\u0131 bildirgenin yay\u0131nlanmas\u0131yla sa\u011flanabildi.<\/p>\n
\u00d6te yandan Enternasyonal, burjuva bas\u0131nda, \u00f6zellikle b\u00fcy\u00fck \u0130ngiliz bas\u0131n\u0131nda en g\u00fc\u00e7l\u00fc propaganda ara\u00e7lar\u0131ndan birini elde etti; bildirge onlar\u0131 Genel Konsey’in yan\u0131tlamalar\u0131yla kar\u015f\u0131l\u0131k bulan bir tart\u0131\u015fma s\u00fcrecine s\u00fcr\u00fcklenmeye mecbur etti.<\/p>\n
\u00c7ok say\u0131da Kom\u00fcn m\u00fcltecisinin Londra’ya gelmesi Genel Konsey’i kendini bir yard\u0131m komitesi gibi yap\u0131land\u0131rmakla y\u00fck\u00fcml\u00fc k\u0131lm\u0131\u015ft\u0131 ve o, 8 ay boyunca, kendi ola\u011fan i\u015flevlerinin d\u0131\u015f\u0131nda, \u00f6n\u00fcnde duran bu i\u015flevi de yerine getirdi. Kom\u00fcn ma\u011fluplar\u0131 ve s\u00fcrg\u00fcnlerinin burjuvaziden hi\u00e7 bir \u015fey ummayacaklar\u0131n\u0131n s\u00f6z\u00fcn\u00fc etmeye gerek yok. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131na gelince, yard\u0131m talepleri i\u015f\u00e7ilerin olduk\u00e7a zor bir anlar\u0131nda g\u00fcndeme gelmi\u015fti. \u0130svi\u00e7re ve Bel\u00e7ika, yard\u0131m edebilecekleri ya da Londra’ya eri\u015fmelerini sa\u011flayacaklar\u0131 kendi m\u00fclteci kontenjanlar\u0131n\u0131 zaten alm\u0131\u015flard\u0131. Almanya, Avusturya ve \u0130spanya’da toplanan paralar \u0130svi\u00e7re’ye g\u00f6nderilmi\u015fti. \u0130ngiltere’de, neticesi tayin edici Newcastle[73] sava\u015f\u0131m\u0131 ile belirlenecek olan, 9 saatlik i\u015f g\u00fcn\u00fc u\u011fruna b\u00fcy\u00fck m\u00fccadele tam istim \u00fczerindeydi ve gerek i\u015f\u00e7ilerin bireysel aidatlar\u0131n\u0131 gerekse Trade – Union’lar\u0131n birikmi\u015f olan ve ayr\u0131ca t\u00fcz\u00fckleri gere\u011fince sadece sendikal m\u00fccadele i\u00e7in kullan\u0131lmas\u0131 gereken sendika fonlar\u0131n\u0131 yutup durmaktayd\u0131. Bunun yan\u0131s\u0131ra Genel Konsey aral\u0131ks\u0131z u\u011fra\u015flar\u0131 ve haberle\u015fmeler i\u00e7in ay\u0131rmas\u0131 gereken paralar\u0131 her hafta ufak mebl\u00e2\u011flarla bir araya getirebiliyordu. Amerikan i\u015f\u00e7ileri onun \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131na c\u00f6mert\u00e7e yan\u0131t verdiler. Genel Konsey, pani\u011fe kap\u0131lm\u0131\u015f burjuvazinin ak\u0131ldanelerinin hayalhanelerinde Enternasyonal’in para kasalar\u0131na depolad\u0131klar\u0131 o milyonlara ke\u015fke sahip olabilseydi!<\/p>\n
May\u0131s 1871’den sonra Kom\u00fcn m\u00fcltecilerinin belirli bir k\u0131sm\u0131 Genel Konsey’e, bile\u015fimine, sava\u015f y\u00fcz\u00fcnden art\u0131k onda temsilcisi kalmayan Frans\u0131zlar’dan elemanlar almas\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yapt\u0131. Koptasyonla al\u0131nan \u00fcyeler aras\u0131nda Enternasyonal’in eski \u00fcyeleri ve devrimci enerjileriyle \u00fcnlenmi\u015f, se\u00e7ilmeleri Paris Kom\u00fcn\u00fc’ne vefa g\u00f6stergesi olan az say\u0131da adam vard\u0131.
\nBu s\u0131k\u0131nt\u0131lar aras\u0131nda Genel Konsey, o esnada toplant\u0131ya \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131 delegeler konferans\u0131n\u0131n haz\u0131rl\u0131klar\u0131n\u0131 da yapmak zorundayd\u0131.[69]\n
Basel Kongresi’nce \u00f6ng\u00f6r\u00fclen Paris Kongresi’nin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi, Bonapartist h\u00fck\u00fcmetin Enternasyonal’e kar\u015f\u0131 ald\u0131\u011f\u0131 zorbaca \u00f6nlemler nedeniyle, engellenmi\u015fti. Genel Konsey t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn 4. maddesinin tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 yetkiyi kullanmaya karar verdi ve 12 Haziran 1870 tarihli genelgesiyle Kongre’nin Mainz’de toplanmas\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131n\u0131 yapt\u0131. Ayn\u0131 esnada de\u011fi\u015fik federasyonlara hitab eden mektuplarla, onlara, Genel Konsey’in yerini \u0130ngiltere’den ba\u015fka bir \u00fclkeye ta\u015f\u0131may\u0131 \u00f6nerdi ve bu sorun hakk\u0131nda delegelere ba\u011flay\u0131c\u0131 vek\u00e2let vermelerini talep etti. Federasyonlar a\u011f\u0131z birli\u011fiyle merkezin Londra’da kalmaya devam etmesini bildirdiler. Bundan bir ka\u00e7 g\u00fcn sonra ba\u015flayan Alman – Frans\u0131z sava\u015f\u0131 herhangi bir kongre toplamay\u0131 imk\u00e2ns\u0131z k\u0131ld\u0131. Kendilerine sordu\u011fumuz federasyonlar, gelecek kongrenin toplanmas\u0131n\u0131 olaylar\u0131n gidi\u015fine g\u00f6re saptama yetkisini ancak ondan sonra verdiler.<\/p>\n
Politik durum izin verir gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcr g\u00f6r\u00fcnmez, Genel Konsey, 1865[74] konferans\u0131 emsalini ve her kongrenin kapal\u0131 idari oturumlar\u0131n\u0131 dayanak alan bir i\u00e7 [kapal\u0131] konferans toplanmas\u0131n\u0131 \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131. Avrupa gericili\u011finin keyften kudurdu\u011fu, Jules Favre’nin b\u00fct\u00fcn Avrupa \u00fclkelerinden, hatta \u0130ngiliz h\u00fck\u00fcmetinden, m\u00fcltecileri adi su\u00e7lular muamelesiyle talep etti\u011fi, Dufaure Toprak A\u011falar\u0131 (Kraut Junkerler) Meclisi’nden Enternasyonali yasad\u0131\u015f\u0131 il\u00e2n eden bir yasa \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 -\u00f6yle ki bunun sahte bir benzerini ileriki bir tarihte Malou Bel\u00e7ikal\u0131lara aktaracakt\u0131-; \u0130svi\u00e7re’de teslim edilip yollanmas\u0131 istenen bir kom\u00fcn m\u00fcltecisini h\u00fck\u00fcmetin ge\u00e7ici olarak tutuklad\u0131\u011f\u0131; Enternasyonal \u00fcyelerinin s\u00fcrek av\u0131n\u0131n Beust ile Bismarck aras\u0131nda kurulan ittifak\u0131n temeli haline geldi\u011fi; \u0130spanya h\u00fck\u00fcmetinin tamamen Versay cell\u00e2tlar\u0131n\u0131n emrine girdi\u011fi, Madrid Federal Konseyi’ni Portekiz’e ka\u00e7maya zorlad\u0131\u011f\u0131 bir anda, nihayet Enternasyonalin daha s\u0131k\u0131 organize olmas\u0131 ve h\u00fck\u00fcmetlerin meydan okumalar\u0131na kar\u015f\u0131l\u0131k vermesi gerekti\u011fi bir anda a\u00e7\u0131k bir kongre olanaks\u0131zd\u0131 ve yaln\u0131zca k\u0131t’an\u0131n delegelerinin gammazlanmas\u0131 demekti.<\/p>\n
Genel Konsey’le d\u00fczenli ili\u015fkide bulunan b\u00fct\u00fcn federasyonlar uygun zaman i\u00e7inde konferansa \u00e7a\u011fr\u0131ld\u0131lar. Konferans a\u00e7\u0131k bir kongre olmad\u0131\u011f\u0131 halde ciddi zorluklara \u00e7arpt\u0131. Fransa, i\u00e7inde bulundu\u011fu durumdan \u00f6t\u00fcr\u00fc, do\u011fal olarak, delege se\u00e7imleri yapamad\u0131. \u0130talya’da o zamanlar tek organize durumdaki \u015fube Napoli – bir delegenin atanaca\u011f\u0131 anda silahl\u0131 g\u00fc\u00e7ler taraf\u0131ndan da\u011f\u0131t\u0131ld\u0131. Avusturya ve Macaristan’da en aktif \u00fcyeler zindana at\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Almanya’da en tan\u0131nm\u0131\u015f \u00fcyelerin baz\u0131lar\u0131 vatana ihanet su\u00e7lamas\u0131yla kovu\u015fturuluyordu; \u00f6tekiler hapis yat\u0131yordu ve partinin mali imk\u00e2nlar\u0131 ailelerinin ihtiya\u00e7lar\u0131 i\u00e7in kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Amerikal\u0131lar konferansa Enternasyonalin kendi \u00fclkelerindeki durumuna ili\u015fkin ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bir and\u0131\u00e7 [muht\u0131ra] yollam\u0131\u015flard\u0131 ama delegasyon masraflar\u0131n\u0131 m\u00fcltecileri desteklemek i\u00e7in harcam\u0131\u015flard\u0131. Ayr\u0131ca b\u00fct\u00fcn federasyonlar a\u00e7\u0131k bir kongre yerine bir i\u00e7 [kapal\u0131] konferans toplanmas\u0131 gerekti\u011fini kabul etmi\u015flerdi.
\nKonferans Londra’da 17 – 23 Eyl\u00fcl 1871’de ger\u00e7ekle\u015ftikten sonra Genel Konsey’in i\u015fleri konferans\u0131n kararlar\u0131n\u0131 yay\u0131nlama, y\u00f6netsel y\u00f6netmelikleri b\u00fct\u00fcnle\u015ftirme ve onlar\u0131 g\u00f6zden ge\u00e7irilen ve d\u00fczeltilen Genel T\u00fcz\u00fck’le[75] birlikte \u00fc\u00e7 dilde yay\u0131nlama; \u00fcyelik kimlikleri yerine aidat fi\u015fleri ge\u00e7irme karar\u0131n\u0131 uygulama; Enternasyonal’i \u0130ngiltere’de yeniden organize etme ve nihayet b\u00fct\u00fcn bu de\u011fi\u015fik i\u015flerin gerektirdi\u011fi giderlerin paras\u0131n\u0131 temin etme \u00fczerine yo\u011funla\u015ft\u0131. <\/p>\n
Konferans belgelerinin[76] yay\u0131nlanmas\u0131n\u0131n hemen ard\u0131ndan b\u00fct\u00fcn gerici bas\u0131n, Paris’ten Moskova’ya, Londra’dan New York’a kadar, \u0130\u015f\u00e7i S\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n Politikas\u0131 \u00dczerine Karar’\u0131n[77] tehlikeli niyetler i\u00e7erdi\u011fini -”Times” onu serinkanl\u0131l\u0131kla hesab edilmi\u015f bir pervas\u0131zl\u0131k olarak nitelendirdi-; \u00f6yle ki, Enternasyonal’in yasad\u0131\u015f\u0131 ilan edilmesinin acil ihtiya\u00e7 oldu\u011funu il\u00e2n etti. \u00d6te yandan karar, Enternasyonal’e s\u0131zm\u0131\u015f mezhep\u00e7i [sekter] \u015fubeleri tasfiye etti\u011finden, pusuda bekleyen uluslararas\u0131 polise, konferans ve Genel Konsey’in al\u00e7alt\u0131c\u0131 despotizmine kar\u015f\u0131, y\u00fcksek sesle, g\u00fcya kay\u0131rd\u0131klar\u0131n\u0131n, yani i\u015f\u00e7ilerin \u00f6zerk \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin \u00e7\u0131\u011f\u0131rtkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 yapmak i\u00e7in bahane oldu. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 kendisini \u00f6yle ”a\u011f\u0131r bas\u0131n\u00e7” alt\u0131nda hissetti ki; Genel Konsey’e Avrupa’dan, Amerika’dan, Avusturalya’dan, hatta Do\u011fu Hindistan’dan Enternasyonal’e kat\u0131lma a\u00e7\u0131klamalar\u0131 ve yeni \u015fubelerin olu\u015ftu\u011funa dair bildirimler [raporlar] geldi.<\/p>\n
\t\t\t\t\tII<\/p>\n
Burjuva bas\u0131ndan at\u0131lan iftiralarla uluslararas\u0131 polisin s\u0131zlanmalar\u0131na bizzat birli\u011fimiz i\u00e7inde de kulak kabartanlar bulundu. G\u00f6r\u00fcn\u00fcrde Genel Konsey’e, ama esas olarak Enternasyonal’e kar\u015f\u0131 giri\u015filen entrikalar, Birli\u011fin ba\u011fr\u0131nda yuvalanm\u0131\u015ft\u0131lar. Bu entrikalar\u0131n arkas\u0131nda, Rus Michail Bakunin’in d\u00f6lledi\u011fi, sak\u0131n\u0131ms\u0131z Uluslararas\u0131 Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 vard\u0131. Bakunin, Sibirya’dan d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcnden sonra Herzen’in ”Kolokol”unda kendi uzun tecr\u00fcbelerinden \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 sonu\u00e7lar olan Pan-slavizm ve \u0131rklar sava\u015f\u0131 teorilerini vaaz etmeye ba\u015flad\u0131. Daha sonra, \u0130svi\u00e7re’deki ik\u00e2meti s\u0131ras\u0131nda, esasen Enternasyonal’e muhalif olarak kurulmu\u015f olan, Bar\u0131\u015f ve \u00d6zg\u00fcrl\u00fck Ligas\u0131’n\u0131n[78] y\u00f6netici komitesine girmesi \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 ald\u0131. Bu burjuva cemiyetin i\u015fleri k\u00f6t\u00fcle\u015ftik\u00e7e k\u00f6t\u00fcle\u015fince onun ba\u015fkan\u0131 Bay G. Vogt, Bakunin’in tavsiyesi uyar\u0131nca Eyl\u00fcl 1868’de Br\u00fcksel’de toplanan Enternasyonal Kongresi’ne bir ittifak teklifi yapt\u0131. Kongre oy birli\u011fiyle iki olas\u0131l\u0131k bulundu\u011funa karar verdi: ya Liga, Enternasyonal ile ayn\u0131 amac\u0131 izliyordur, ki bu durumda onun varl\u0131\u011f\u0131na gerek yoktur, ya da amac\u0131 farkl\u0131d\u0131r, bu durumda bir ittifak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Bir ka\u00e7 g\u00fcn sonra bu Liga’n\u0131n Bern’de yap\u0131lan kongresinde Bakunin keskin d\u00f6n\u00fc\u015f yapt\u0131. Orda uyduruk bir program \u00f6nerdi; ki bunun bilimsel de\u011feri \u015fu tek deyiminden \u00f6l\u00e7\u00fclebilir: s\u0131n\u0131fllar\u0131n ekonomik ve toplumsal e\u015fitli\u011fi. Minicik bir az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n deste\u011fini al\u0131nca Enternasyonal’in Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc yerine Liga taraf\u0131ndan reddedilen kendi uyduruk program\u0131n\u0131 ge\u00e7irmeyi ve Genel Konsey’in yerine kendi ki\u015fisel diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc tesis etmeyi kafas\u0131na koymu\u015f olarak Enternasyonal’e girmek i\u00e7in Liga ile ili\u015fkisini kopard\u0131. Bu ama\u00e7la kullanmak \u00fczere Enternasyonal i\u00e7inde Enternasyonal olmay\u0131 hedeflemi\u015f \u00f6zel bir ara\u00e7 olan Uluslararas\u0131 Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131’n\u0131 yaratt\u0131.<\/p>\n
Bakunin bu cemiyeti kurmak i\u00e7in gereken elemanlar\u0131, \u0130talya’da bulundu\u011fu s\u0131ralarda kurmu\u015f oldu\u011fu ili\u015fkiler ve ona \u0130svi\u00e7re, Fransa ve \u0130spanya’daki Enternasyonal \u00fcyeleri aras\u0131nda havariler ve rekl\u00e2mc\u0131lar olarak hizmet eden Rus m\u00fclteciler \u00e7evresi aras\u0131nda bulmu\u015ftu. Ancak Bel\u00e7ika ve Paris Federal Konseylerinin ”\u0130ttifak”\u0131 tan\u0131may\u0131 defalarca reddetmeleri \u00fczerine, o, Genel Konsey’e, ”anla\u015f\u0131lmam\u0131\u015f” Bern Program\u0131’n\u0131n birebir tekrar\u0131ndan ba\u015fka bir \u015fey olmayan, kendi yeni cemiyetinin t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc onaylamalar\u0131 i\u00e7in ba\u015fvurmaya karar verdi. Konsey buna 22 Aral\u0131k 1868 tarihli \u015fu genelgeyle yan\u0131t verdi:<\/p>\n
\tGenel Konsey’den Uluslararas\u0131 Sosyalist Demokrasi
\n\t\t\t\u0130ttifak\u0131’na<\/p>\n
\tYakla\u015f\u0131k bir ay \u00f6nce Cenevre’de baz\u0131 yurtta\u015flar kendisini ”b\u00fcy\u00fck E\u015fitlik vs. ilkesi temelinde politik ve felsefi sorunlar\u0131 ara\u015ft\u0131rmalar \u00f6zg\u00fcl g\u00f6revi ile” g\u00f6revlendirmi\u015f olan Uluslararas\u0131 Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 adl\u0131 yeni bir cemiyetin Merkezi Giri\u015fim Komitesi’ni kurmu\u015flar.<\/p>\n
\tBu Giri\u015fim Komitesi taraf\u0131ndan bas\u0131lan program ve t\u00fcz\u00fck Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi Genel Konseyi’ne ancak 15 Aral\u0131k 1868’de ula\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131. Bu belgelere g\u00f6re s\u00f6zkonusu \u0130ttifak ”kendini tamamen Enternasyonal’e adam\u0131\u015f” ve ayn\u0131 zamanda tamamen Enternasyonal d\u0131\u015f\u0131nda kurulmu\u015ftur. Enternasyonal’in, birbirini izleyen Cenevre, Lozan ve Br\u00fcksel kongreleri taraf\u0131ndan se\u00e7ilen Genel Konsey’in yan\u0131s\u0131ra, Giri\u015fimci Komite’nin t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6re bir ba\u015fka, kendi kendini atam\u0131\u015f olan, Cenevre’de konumlanm\u0131\u015f bir Genel Konsey daha mevcut olacakt\u0131r. Enternasyonal’in yerel gruplar\u0131n\u0131n yan\u0131s\u0131ra, Enternasyonal’\u0131n ulusal b\u00fcrolar\u0131ndan ba\u011f\u0131ms\u0131z faaliyet y\u00fcr\u00fcten ve ”Enternasyonal’e al\u0131nmalar\u0131 i\u00e7in \u0130ttifak’\u0131n Merkez B\u00fcrosu’na ba\u015fvuracak olan” \u0130ttifak’\u0131n ulusal b\u00fcrolar\u0131na ba\u011fl\u0131 kendi yerel gruplar\u0131 da var olacakt\u0131r; \u0130ttifak’\u0131n Merkez Komitesi b\u00f6ylece Enternasyonal’e kabul hakk\u0131n\u0131 elinde bulunduracakt\u0131r. Nihayet Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin Genel Kongresi’nin yan\u0131s\u0131ra \u0130ttifak’\u0131n Genel Kongresi de kendi tiyatrosunu oynayacakt\u0131r; \u00e7\u00fcnk\u00fc Giri\u015fim Komitesi’nin t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6re Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin bir dal\u0131 olarak Uluslararas\u0131 Sosyal Demokrat \u0130ttifak\u0131 delegelerinin y\u0131ll\u0131k i\u015f\u00e7i kongrelerinin ”kendi resmi oturumlar\u0131 ayr\u0131 bir yerde yap\u0131lacakt\u0131r.”<\/p>\n
\tB\u00fct\u00fcn bunlardan hareketle,<\/p>\n
\tBirli\u011fin hem i\u00e7inde hem d\u0131\u015f\u0131nda faaliyet halindeki ikinci bir uluslararas\u0131 organizasyonun varl\u0131\u011f\u0131, Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’ni kesinlikle da\u011f\u0131lmaya g\u00f6t\u00fcrecek olan bir ara\u00e7 olaca\u011f\u0131ndan;<\/p>\n
\therhangi bir yerdeki di\u011fer her bir insan grubunun Cenevre Giri\u015fim Grubu’na \u00f6zenme ve Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’ni az ya da \u00e7ok ma’k\u00fbl bahanelerle ba\u015fka \u00f6zel misyonlarla donanm\u0131\u015f ba\u015fka bir Birli\u011fe kurban etme hakk\u0131 do\u011faca\u011f\u0131ndan;<\/p>\n
\tbu yolla Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi eninde sonunda her ulustan ve partiden entrikac\u0131n\u0131n bir oyun topuna d\u00f6n\u00fc\u015fece\u011finden;<\/p>\n
\tbuna il\u00e2veten Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc yaln\u0131zca yerel ve ulusal \u015fubeler kurulmas\u0131na izin verdi\u011finden (T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn I. ve VI. maddelerine bak\u0131n\u0131z);<\/p>\n
\tt\u00fcz\u00fck Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi \u015fubelerinin, Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc ve Y\u00f6netsel Y\u00f6netmeli\u011fine ters d\u00fc\u015fecek t\u00fcz\u00fcklere ve y\u00f6netsel y\u00f6netmeliklere uymay\u0131 yasaklad\u0131\u011f\u0131ndan (Y\u00f6netsel Y\u00f6netmeli\u011fin XII. maddesine bak\u0131n\u0131z);<\/p>\n
\tUluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc ve y\u00f6netsel y\u00f6ntmeli\u011fi yaln\u0131zca kongrelerde de\u011fi\u015ftirilece\u011finden ve b\u00f6yle de\u011fi\u015fiklikler i\u00e7in huzurdaki delegelerin \u00fc\u00e7te iki oy \u00e7o\u011funlu\u011fu gerekti\u011finden; (Y\u00f6netsel Y\u00f6netmeli\u011fin XIII. maddesine bak\u0131n);<\/p>\n
\tGenel Br\u00fcksel Kongresi’nde oybirli\u011fiyle al\u0131nan kararla Bar\u0131\u015f Ligas\u0131’n\u0131n karar\u0131 h\u00fck\u00fcms\u00fcz hale getirilerek sorun zaten \u00e7\u00f6z\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden;<\/p>\n
\tkongre, o, en son a\u00e7\u0131klamas\u0131nda amac\u0131n\u0131n ve ilkelerinin Enternasyonal ile \u00f6zde\u015f oldu\u011funu bildirdi\u011finden \u00f6t\u00fcr\u00fc Bar\u0131\u015f Ligas\u0131’n\u0131n varl\u0131k gerek\u00e7esi kalmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu karar\u0131nda a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131ndan;<\/p>\n
\t\u0130ttifak’\u0131n Giri\u015fim Grubu’nun bir \u00e7ok \u00fcyesi Br\u00fcksel Kongresi’nin delegeleri s\u0131fat\u0131yla bu kararlar\u0131 onaylad\u0131klar\u0131ndan; <\/p>\n
\tdolay\u0131 Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi Genel Konseyi 22 Aral\u0131k 1868 tarihli toplant\u0131s\u0131nda oy birli\u011fiyle \u015funlar\u0131 kararla\u015ft\u0131rd\u0131:<\/p>\n
\t1. Uluslararas\u0131 Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc’n\u00fcn Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi ile ili\u015fkilerini d\u00fczenleyen b\u00fct\u00fcn maddeleri, h\u00fck\u00fcms\u00fcz ve ge\u00e7ersizdir;<\/p>\n
\t2. Uluslararas\u0131 Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131’n\u0131n Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin bir dal\u0131 olmas\u0131 onaylanmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\tOdger, Oturum Ba\u015fkan\u0131<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\tR. Shaw, Genel Sekreter<\/p>\n
\tLondra, 22 Aral\u0131k 1868<\/p>\n
Bir ka\u00e7 ay sonra \u0130ttifak bir kez daha Genel Konsey’e ba\u015fvurdu ve onun ilkelerinin onaylan\u0131p onaylanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sordu: evet mi yoksa hay\u0131r m\u0131? E\u011fer onaylan\u0131yorsa \u0130ttifak, kendini Enternasyonal \u015fubeleri i\u00e7inde da\u011f\u0131tmaya haz\u0131r oldu\u011funu a\u00e7\u0131kl\u0131yordu. Buna cevap olarak, Genel Konsey, 9 Mart 1869 tarihli a\u015fa\u011f\u0131daki genelgeyi kaleme ald\u0131.<\/p>\n
Genel Konsey’den Uluslararas\u0131 Sosyalist Demokrasi
\n\t\t\t \u0130ttifak\u0131’na
\n\tT\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz\u00fcn 1. maddesi uyar\u0131nca Birlik ayn\u0131 ama\u00e7lar\u0131 izleyen, yani i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 dayan\u0131\u015fmas\u0131n\u0131, ilerlemesini ve tam kurtulu\u015funu savunan b\u00fct\u00fcn i\u015f\u00e7i derneklerine a\u00e7\u0131kt\u0131r. <\/p>\n
\tDe\u011fi\u015fik \u00fclkelerdeki i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n \u015fubeleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan geli\u015fme ko\u015fullar\u0131 ve bir o kadar bundan do\u011fan gereksinmeler farkl\u0131 oldu\u011fundan \u00f6t\u00fcr\u00fc, ger\u00e7ek hareketi yans\u0131tan teorik yakla\u015f\u0131mlar da ayn\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde farkl\u0131d\u0131r.<\/p>\n
\tUluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin \u00fcretti\u011fi m\u00fc\u015fterek etkinlik, farkl\u0131 ulusal \u015fubelerin organlar\u0131n\u0131n yay\u0131nlar\u0131 vas\u0131tas\u0131yla kolayla\u015ft\u0131r\u0131lan fikir al\u0131\u015f veri\u015fi, ve nihayet genel kongrelerde yap\u0131lmas\u0131ndan ka\u00e7\u0131n\u0131lmayan do\u011frudan tart\u0131\u015fmalarla, git gide ortak bir teorik program yarat\u0131l\u0131r. <\/p>\n
\tBu y\u00fczden \u0130ttifak’\u0131n program\u0131n\u0131 ele\u015ftirel incelemek, Genel Konsey’in i\u015flevlerinden biri de\u011fildir. Biz, bunun proletarya hareketinin uygun bir ifadesi olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ara\u015ft\u0131rm\u0131yoruz. Bizim a\u00e7\u0131m\u0131zdan bilinmesi zorunlu olan \u015fey, sadece onun, bizim Birli\u011fimizin genel e\u011filimlerine, yani, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n tam kurtulu\u015fu amac\u0131na ters d\u00fc\u015fen bir i\u00e7eri\u011fe sahip olup olmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Sizin program\u0131n\u0131zda bu gereklili\u011fi kar\u015f\u0131lamayan bir ifade vard\u0131r. 2. maddede \u015f\u00f6yle deniliyor:<\/p>\n
\t”Onlar” (\u0130ttifak) ”her \u015feyden \u00f6nce s\u0131n\u0131flar\u0131n politik, ekonomik ve sosyal e\u015fitli\u011fini sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7lamaktad\u0131r.”<\/p>\n
\tS\u0131n\u0131flar\u0131n e\u015fitli\u011fini sa\u011flamak, s\u00f6z olarak al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, burjuva sosyalistlerinin hararetle vaaz ettikleri, sermaye ile emek aras\u0131nda uyum sa\u011flamak g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00f6t\u00fcr\u00fcr. S\u0131n\u0131flar\u0131n e\u015fitli\u011fini sa\u011flamak de\u011fil – ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi olanaks\u0131z olan mant\u0131ksal bir sa\u00e7mal\u0131k -, bunun tam aksine s\u0131n\u0131flar\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131, proletarya hareketinin bu ger\u00e7ek gizemi, Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin y\u00fcce amac\u0131n\u0131 olu\u015fturur. Ger\u00e7i bu ifadenin -s\u0131n\u0131flar\u0131n e\u015fitli\u011fini sa\u011flamak- ge\u00e7ti\u011fi yere bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, bu s\u00f6zler, araya s\u0131zm\u0131\u015f basit bir yaz\u0131m hatas\u0131 gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Genel Konsey, b\u00f6ylesine yanl\u0131\u015f anlamalara yol verebilecek ac\u0131nas\u0131 bir ifadeyi program\u0131n\u0131zdan ataca\u011f\u0131n\u0131zdan ku\u015fku duymuyor. Birli\u011fimiz, program\u0131m\u0131z\u0131n genel e\u011filimine ayk\u0131r\u0131 d\u00fc\u015fen istisnalar d\u0131\u015f\u0131nda, her \u015fubeyi, onun prensiplerine uygun d\u00fc\u015fen kendi teorik programlar\u0131n\u0131 \u00f6zg\u00fcrce form\u00fcle etmekte serbest k\u0131l\u0131yor.<\/p>\n
\t\u00d6zcesi, \u0130ttifak \u015fubelerinin Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi \u015fubelerine d\u00f6n\u00fc\u015fmesini engelleyen bir \u015fey yoktur.<\/p>\n
\t\u015eayet \u0130ttifak’\u0131n tasfiyesi ve \u015fubelerinin Enternasyonal’e iltihak\u0131 kesin olarak sonu\u00e7lan\u0131rsa, bu durumda bizim idari y\u00f6netmeli\u011fimiz gere\u011fince, bulunduklar\u0131 yerler ve bu yeni \u015fubelerin say\u0131sal g\u00fcc\u00fc hakk\u0131nda Genel Konsey bilgilendirilmelidir.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t9 Mart 1869 Tarihli Genel Konsey Toplant\u0131s\u0131<\/p>\n
\u0130ttifak bu ko\u015fullar\u0131 kabul ettikten sonra Genel Konsey taraf\u0131ndan Enternasyonal’e al\u0131nd\u0131. Bakunin’in program\u0131n\u0131n alt\u0131ndaki baz\u0131 kimselerin imzalar\u0131 nedeniyle yan\u0131lg\u0131ya d\u00fc\u015fen Genel Konsey, Cenevre’deki Latin Federal Komitesinin \u0130ttifak’\u0131 tan\u0131m\u0131\u015f oldu\u011funu zannetmi\u015fti. Oysa ger\u00e7ek, tam tersiydi, komite, \u0130ttifak’\u0131, eskiden oldu\u011fu gibi \u015fimdi de kendisinden uzak tutmaktayd\u0131. \u0130ttifak \u015fimdilik dolays\u0131z amac\u0131na ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131: Basel Kongresi’nde temsil edilmek. Yanda\u015flar\u0131, esasen Enternasyonal kongrelerinin hi\u00e7birinde asla kullan\u0131lmam\u0131\u015f olan gayri me\u015fru ara\u00e7lar\u0131 kullanm\u0131\u015f olmalar\u0131na ra\u011fmen Bakunin, kendi arzusunun hilaf\u0131na, Genel Konseyin Cenevre’ye ta\u015f\u0131nmas\u0131n\u0131 ve eski Saint – Simonvari ka\u00e7\u0131kl\u0131klar\u0131, yani Bakunin’in sosyalizme pratik giri\u015f noktas\u0131 sayd\u0131\u011f\u0131 miras hakk\u0131n\u0131n cebren derhal kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 resmen onaylanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u015fa\u015fk\u0131nl\u0131kla g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fc. Bu, \u0130ttifak’\u0131n yaln\u0131zca Genel Konsey’e kar\u015f\u0131 de\u011fil; onun yan\u0131s\u0131ra bu tarikatvari [sekter] cemaatin [kli\u011fin] program\u0131n\u0131, bilhassa politika alan\u0131nda mutlak ka\u00e7\u0131nma doktrinini kabul etmeyen b\u00fct\u00fcn Enternasyonal \u015fubelerine kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131k ve kesintisiz bir sava\u015f ba\u015flatmas\u0131 i\u00e7in sinyal oldu.
\nDaha Basel Kongresi’nden az \u00f6nce, Ne\u00e7ayev Cenevre’ye geldi\u011finde, Bakunin onunla ili\u015fkiye ge\u00e7mi\u015f ve Rusya’da \u00f6\u011frenciler aras\u0131nda gizli bir cemiyet kurmu\u015ftu. Kendi ger\u00e7ek kimli\u011fini s\u00fcrekli de\u011fi\u015fik ”devrimci komite”ler ard\u0131nda gizlerken, kendisi i\u00e7in Cagliostro – Zaman\u0131’n\u0131n b\u00fct\u00fcn aldatmacalar\u0131 ve dalavereleriyle a\u015f\u0131lanm\u0131\u015f otokratik yetkiler sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131. Bu cemiyetin en \u00f6nemli propaganda arac\u0131, Cenevre’den onlara d\u0131\u015f\u0131nda Rus\u00e7a ”Gizli Devrimci Komite” m\u00fch\u00fcr\u00fc ta\u015f\u0131yan sar\u0131 zarfl\u0131 mektuplar g\u00f6ndererek su\u00e7suz insanlar\u0131n ba\u015flar\u0131n\u0131 Rus polisi ile bel\u00e2ya sokmaktan ibaretti. Ne\u00e7ayev Yarg\u0131lamas\u0131’n\u0131n(79) yay\u0131nlanm\u0131\u015f tutanaklar\u0131, Enternasyonal ad\u0131n\u0131n utan\u00e7 verici bi\u00e7imde suistimal edildi\u011fini kan\u0131tl\u0131yor. [*1]\n
\u0130ttifak o s\u0131rada \u00f6nce Locle’de yay\u0131nlanan ”Progr\u00e9s”de, sonra Bakunin’in baz\u0131 yanda\u015flar\u0131n\u0131n s\u0131zd\u0131\u011f\u0131 Latin Federasyonu’nun resmi gazetesi olan Cenevre’deki “\u00c9galit\u00e9”de Genel Konsey’e kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131k bir polemik ba\u015flatt\u0131. Genel Konsey, Bakunin’in ki\u015fisel organ\u0131 ”Progr\u00e9s”in sald\u0131r\u0131lar\u0131na ald\u0131r\u0131\u015f etmedi; ancak “\u00c9galit\u00e9”yi g\u00f6rmezden gelemezdi, \u00e7\u00fcnk\u00fc bundaki yaz\u0131lar\u0131n Latin Konfererasyonu taraf\u0131ndan da benimsendi\u011fi gibi bir izlenim olu\u015fmaktayd\u0131. O y\u00fczden 1 Ocak 1870[80] tarihli genelgeyi yay\u0131nlad\u0131; bunda \u015f\u00f6yle deniliyordu:<\/p>\n
\t”11 Aral\u0131k 1869 tarihli “\u00c9galit\u00e9”de \u015funlar\u0131 okuyoruz:<\/p>\n
\t‘Genel Konsey’in olduk\u00e7a \u00f6nemli \u015feyleri savsaklad\u0131\u011f\u0131 kesindir. Biz y\u00f6netmeli\u011fin 1. maddesinin kendisine y\u00fckledi\u011fi y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri ona hat\u0131rlat\u0131r\u0131z: Genel Konsey, kongre kararlar\u0131n\u0131 yerine getirmekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr, vs… Biz Genel Konsey’e, yan\u0131t\u0131 olduk\u00e7a uzun bir belge olu\u015fturacak kadar yeterince soru sorduk. Bunlara daha sonra gelinecektir… Umar\u0131z, vs…’<\/p>\n
\tGenel Konsey kendisini “\u00c9galit\u00e9” ile haberle\u015fmek ya da polemik y\u00fcr\u00fctmekle ya da herhangi bir gazetenin ‘sorular\u0131n\u0131 cevapland\u0131rmakla’ y\u00fck\u00fcml\u00fc k\u0131lan herhangi bir t\u00fcz\u00fck ya da y\u00f6netmelik maddesi bilmiyor. Kald\u0131 ki Cenevre Federal Komitesi, Genel Konsey nezdinde Latin \u0130svi\u00e7re’sinin bir alt \u015fubesini temsil eder. Latin Federal Komitesi’nin sorular\u0131 yahut ithamlar\u0131 s\u00f6zkonusu olursa bunlar\u0131 tek me\u015fru yoldan, yani kendi sekreteri vas\u0131tas\u0131yla, bize y\u00f6neltirse Genel Konsey onlara cevap vermeye daima haz\u0131rd\u0131r. Ama Latin Federasyonu’nun ne kendi i\u015flevlerini “\u00c9galit\u00e9” ve ”Progr\u00e9s”e devretme, ne de bu i\u015flevleri bu gazetelerin gasp etmesine izin verme hakk\u0131 vard\u0131r. Genel konu\u015fursak: Genel Konsey’in ulusal ve yerel komitelerle idari yaz\u0131\u015fmalar\u0131, Birli\u011fin genel \u00e7\u0131karlar\u0131na b\u00fcy\u00fck zarar vermeksizin, yay\u0131nlanamaz. E\u011fer Enternasyonal’in di\u011fer organlar\u0131 “\u00c9galit\u00e9” ve ”Progr\u00e9s” \u00f6rne\u011fini izleselerdi, Genel Konsey, kendisini ya suskun kalarak kamuoyu kar\u015f\u0131s\u0131nda sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131n\u0131 yitirme ya da a\u00e7\u0131k cevap vermek suretiyle y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerini \u00e7i\u011fneme se\u00e7enekleriyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya gelmi\u015f bir halde bulurdu. (Paris Gazetesi) ”Travail”e Genel Konseye sald\u0131rma \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yaparken “\u00c9galit\u00e9”, ”Progr\u00e9s”in yan\u0131nda saf tutmu\u015ftur. Bu, hemen hemen Umumi Refah Ligas\u0131 [81] gibi davranmakt\u0131r!”<\/p>\n
Bu arada Latin Federal Komitesi, hen\u00fcz bu y\u00f6nergeden [genelge, tamim] haberdar bile de\u011filken, \u0130ttifak yanda\u015flar\u0131n\u0131 “\u00c9galit\u00e9”nin yaz\u0131 kurulundan zaten uzakla\u015ft\u0131rm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
1 Ocak 1870 y\u00f6nergesi, t\u0131pk\u0131 22 Aral\u0131k 1868 ve 9 Mart 1869[82] y\u00f6nergeleri gibi Enternasyonal’in b\u00fct\u00fcn \u015fubelerinin onay\u0131n\u0131 ald\u0131. <\/p>\n
Do\u011fald\u0131r ki \u0130ttifak’\u0131n ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc ko\u015fullar\u0131n hi\u00e7 biri, hi\u00e7 bir zaman yerine getirilmedi. Onun varl\u0131\u011f\u0131 me\u00e7hul \u015fubeleri Genel Konsey i\u00e7in bir s\u0131r olarak kald\u0131. Bakunin, Enternasyonal’den koparm\u0131\u015f oldu\u011fu, \u0130spanya’daki ve \u0130talya’daki baz\u0131 da\u011f\u0131n\u0131k gruplar\u0131 ve Napoli \u015fubesini kendi ki\u015fsel liderli\u011fi alt\u0131nda tutmay\u0131 denedi. Di\u011fer \u0130talyan \u015fehirlerinde i\u015f\u00e7ilerden olu\u015fmayan, aksine avukatlardan, gazetecilerden ve \u00f6teki doktriner burjuvalardan olu\u015fan ufak gruplarla mektupla\u015ft\u0131. Barselona’da baz\u0131 dostlar\u0131 onun n\u00fcf\u00fbzunu ayakta tuttular. G\u00fcney Fransa’n\u0131n baz\u0131 \u015fehirlerinde \u0130ttifak, Lyon’dan Albert Richard ve Gaspard Blanc liderli\u011finde ba\u011f\u0131ms\u0131z \u015fubeler kurmaya u\u011fra\u015ft\u0131; ki buna ilerde yeniden de\u011finece\u011fiz. K\u0131sacas\u0131, Enternasyonal i\u00e7inde Enternasyonal olu\u015fturma \u00e7abalar\u0131 aral\u0131ks\u0131z s\u00fcrd\u00fcr\u00fcld\u00fc.<\/p>\n
\u0130ttifak’\u0131n en b\u00fcy\u00fck sald\u0131r\u0131s\u0131, 4 Nisan 1870’te La Chaux-de-Fonds’ta ba\u015flayan kongresinde, Latin \u0130svi\u00e7re’nin liderli\u011fini ele ge\u00e7irmek giri\u015fimi ile ger\u00e7ekle\u015fecekti.<\/p>\n
M\u00fccadele Cenevre Federasyonu ve La Chaux-de-Fonds \u015fubeleri delegelerinin, bu hakk\u0131n kendilerine tan\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131klar\u0131, \u0130ttifak delegelerinin kongreye kat\u0131lmalar\u0131 hakk\u0131 \u00fcst\u00fcnde alevlendi.<\/p>\n
Bizzat kendi hesaplar\u0131na g\u00f6re \u0130ttifak yanda\u015flar\u0131 federasyon \u00fcyelerinin sadece be\u015fte birini temsil etmelerine ra\u011fmen, Basel’deki manevralar\u0131n\u0131n tekrar\u0131 sayesinde bir ya da iki oyluk uydurma bir \u00e7o\u011funluk elde etmeyi ba\u015fard\u0131lar; \u00f6yle bir \u00e7o\u011funluk ki, bizzat kendi organlar\u0131n\u0131n (7 May\u0131s 1870 tarihli ”Solidarit\u00e9”ye bak\u0131n\u0131z) tan\u0131mlamas\u0131yla, sadece onbe\u015f \u015fubeyi temsil etmekteydi, oysa s\u0131rf Cenevre’nin b\u00f6yle otuz \u015fubesi vard\u0131! Bu oylama \u00fczerine Latin Federasyonu, kendi oturumlar\u0131n\u0131 ayr\u0131 s\u00fcrd\u00fcren iki b\u00f6l\u00fcme b\u00f6l\u00fcnd\u00fc. Kendilerini b\u00fct\u00fcn federasyonun legal temsilcisi sayan \u0130ttifak yanda\u015flar\u0131, Latin Federasyonu’nun merkezini La Chaux-de-Fonds’a naklettiler ve Neuch\u00e2tel’de kendi resmi yay\u0131n organlar\u0131n\u0131, yurtta\u015f Guillaume taraf\u0131ndan y\u00f6netilen ”Solidarit\u00e9”yi kurdular. Bu gen\u00e7 yazar\u0131n, Cenevre ”Fabrika \u0130\u015f\u00e7ileri”ni, bu a\u015fa\u011f\u0131l\u0131k ”burjuvalar\u0131” lanetlemeyi; “\u00c9galit\u00e9” ile, Latin Federasyonu’nun bu organ\u0131yla, m\u00fccadele etmeyi ve politik alandan kesinlikle ka\u00e7\u0131nmay\u0131 [mutlak siyasal \u00e7ekimserli\u011fi \/ tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131] vaaz eden \u00f6zel bir misyonu vard\u0131. Bu son konu hakk\u0131ndaki en dikkate de\u011fer yaz\u0131lar\u0131 Marsilya’daki Bastelica ile ikisi de \u0130ttifak\u0131n ana direklerinden olan Lyon’daki Albert Richard ve Gaspard Blanc yaz\u0131yordu.<\/p>\n
Cenevre delegeleri, geri d\u00f6nd\u00fckten sonra, kendi \u015fubelerini toplad\u0131lar. Toplant\u0131, delegelerin La Chaux-de-Fonds Kongresi’ndeki tutumlar\u0131n\u0131, Bakunin ve dostlar\u0131n\u0131n muhalefetine ra\u011fmen, onaylad\u0131. K\u0131sa bir s\u00fcre sonra Bakunin ve onun en aktif yardak\u00e7\u0131lar\u0131 eski Latin Federasyonu’ndan at\u0131ld\u0131lar.<\/p>\n
Latin Kongresi hen\u00fcz yeni sonu\u00e7lanm\u0131\u015fken yeni La Chaux-de-Fonds Komitesi yazd\u0131\u011f\u0131 bir mektupla Genel Konsey’den soruna m\u00fcdahale etmesi talebinde bulundu. Mektup, sekreter F. Robert ve iki ay sonra ”Solidarit\u00e9”nin 9 Temmuz tarihli say\u0131s\u0131nda h\u0131rs\u0131z olarak te\u015fhir edilecek olan, ba\u015fkan Henri Chevalley taraf\u0131ndan imzalanm\u0131\u015ft\u0131. Genel Konsey her iki taraf\u0131n iddialar\u0131n\u0131 inceledikten sonra, 28 Haziran 1870’te, Cenevre Federasyonu Komitesi’nin oldu\u011fu gibi kalmas\u0131na ve yeni La Chaux-de-Fonds Komitesi’nin ise bir yerel \u015fube ismi almas\u0131na karar verdi.[83] Kendi arzusu hil\u00e2f\u0131na al\u0131nan bu karardan hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131na u\u011frayan La Chaux-de-Fonds Komitesi, m\u00fcdahele talebinde ilkin kendisinin bulundu\u011funu unutup, Genel Konsey’i otoriterizm ile su\u00e7lad\u0131. Latin Federasyonu Komitesi ad\u0131n\u0131 serke\u015f\u00e7e gasp etmesi y\u00fcz\u00fcnden \u0130svi\u00e7re Federasyonu i\u00e7inde olu\u015fan ba\u015f\u0131bozukluk, Genel Konseyin s\u00f6zkonusu komite ile olan b\u00fct\u00fcn resmi ili\u015fkileri kopartmas\u0131n\u0131 zorunlu k\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Louis Bonaparte, ordusunu Sedan’da hen\u00fcz yeni teslim etmi\u015fti. Sava\u015f\u0131n devam ettirilmesine kar\u015f\u0131 her tarafta Enternasyonalcilerin protestolar\u0131 y\u00fckseliyordu. Genel Konsey, i\u00e7eri\u011fi Prusya’n\u0131n fetih planlar\u0131n\u0131 de\u015fifre eden 9 Eyl\u00fcl tarihli bildirgesinde Prusya’n\u0131n muhtemel zaferinin proleteryan\u0131n davas\u0131 i\u00e7in ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 tehlikeyi a\u00e7\u0131klam\u0131\u015f ve bunun ilk kurban\u0131n\u0131n bizzat Alman proletaryas\u0131 olaca\u011f\u0131 hususunda uyarm\u0131\u015ft\u0131.[84] \u0130ngiltere’de saray\u0131n Prusya e\u011filimlerini dizginleyen mitingler tertiplemi\u015fti. Almanya’da Enternasyonal’e mensup i\u015f\u00e7iler g\u00f6steriler yapm\u0131\u015f, g\u00f6sterilerde Cumhuriyet’in tan\u0131nmas\u0131n\u0131 ve ”Fransa i\u00e7in onurlu bir bar\u0131\u015f…” talep etmi\u015flerdi.<\/p>\n
Bu arada (Neuch\u00e2tel’li) azg\u0131n Guillaume’nin kavgac\u0131 do\u011fas\u0131 onu resmi gazetesi ”Solidarit\u00e9”nin ek say\u0131s\u0131 perdesi alt\u0131nda yay\u0131nlanacak olan[85] ve Prusyal\u0131lara kar\u015f\u0131 sava\u015fmak \u00fczere \u0130svi\u00e7reli g\u00f6n\u00fcll\u00fcler birli\u011fi kurulmas\u0131n\u0131 talep eden, ancak besbelli ki kendi politikadan ka\u00e7\u0131nmac\u0131l\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015flerinin engellemesi y\u00fcz\u00fcnden, anonim [imzas\u0131z] bir bildirge yazma parlak fikrine s\u00fcr\u00fckledi.
\nDerken Lyon ayaklanmas\u0131[86] patlak verdi. Bakunin oraya se\u011firtti ve Albert Richard, Gaspard Blanc ve Bastelica’n\u0131n deste\u011fiyle 28 Eyl\u00fcl’de Belediye Kona\u011f\u0131’na yerle\u015fti. Ancak politik bir eylem say\u0131laca\u011f\u0131ndan kona\u011f\u0131n giri\u015fini koruma alt\u0131na almaktan ka\u00e7\u0131nd\u0131. Bundan \u00f6t\u00fcr\u00fc tam da devletin ortadan kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin kararnamesi sanc\u0131l\u0131 bir do\u011fumdan sonra nihayet g\u00fcn \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131na \u00e7\u0131kaca\u011f\u0131 bir anda birka\u00e7 Ulusal Muhaf\u0131z taraf\u0131ndan feci \u015fekilde oradan kovuldu. <\/p>\n
Ekim 1870’te Frans\u0131z \u00fcyelerinin g\u0131yaplar\u0131nda Genel Konsey, Brestli bir m\u00fclteci olan yurtta\u015f Paul Robin’i konsey \u00fcyeli\u011fine atad\u0131. Kendisi \u0130ttifak’\u0131n en tan\u0131nm\u0131\u015f taraftarlar\u0131ndan biriydi ve \u00fcstelik o andan itibaren La Chaux-de-Fonds Komitesi’nin resmi muhabiri olarak kesintisiz g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 “\u00c9galit\u00e9”de Genel Konsey’e kar\u015f\u0131 y\u00f6neltilen sald\u0131r\u0131lar\u0131n yazar\u0131yd\u0131. 14 Mart 1871’de \u0130svi\u00e7re sorununun \u00e7\u00f6z\u00fclmesi amac\u0131yla Enternasyonal’in bir i\u00e7 [kapal\u0131] konferans\u0131n\u0131n toplanmas\u0131n\u0131 \u00f6nerdi. Genel Konsey, Paris’te b\u00fcy\u00fck olaylar\u0131n olgunla\u015fmakta oldu\u011funu \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcnden \u00f6t\u00fcr\u00fc bu \u00f6neriyi hemen reddetti. Robin meseleyi hep yeniden g\u00fcndeme getirdi, hatta anla\u015fmazl\u0131k konusu hakk\u0131nda Genel Konsey’in nihai karar vermesini \u00f6nerdi. Genel Konsey, 25 Temmuz’da, bu sorunun 1871 Eyl\u00fcl’\u00fcnde toplanacak olan konferans\u0131n konular\u0131ndan biri olmas\u0131na karar verdi.<\/p>\n
\u0130ttifak \u00e7evirdi\u011fi dolaplar\u0131n bir konferans taraf\u0131ndan ele al\u0131naca\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rmeye te\u015fne olmad\u0131\u011f\u0131ndan; 10 A\u011fustos’ta kendisinin ay\u0131n 6’s\u0131ndan itibaren feshedilmi\u015f oldu\u011funu a\u00e7\u0131klad\u0131. Ancak 15 Eyl\u00fcl’de tekrar su y\u00fcz\u00fcne \u00e7\u0131kt\u0131 ve Genel Konsey’den kendisinin ”Sosyalist Ateistler \u015eubesi”[87] olarak Konsey’e kabul edilmesini istedi. Basel Kongresinin V. nolu Y\u00f6netsel Karar’\u0131na g\u00f6re, konsey, tarikatvari [sekter] \u015fubelerle y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc iki y\u0131ll\u0131k kavgadan usanm\u0131\u015f olan Cenevre Federal Konseyi’ne sormaks\u0131z\u0131n bunlar\u0131 konseye alamazd\u0131. Ayr\u0131ca Genel Konsey daha \u00f6nce \u0130ngiliz Hristiyan \u0130\u015f\u00e7iler Derne\u011fi’ne (Young men’s Christian Association1) Enternasyonal’in dinle ilgili [teolojik] \u015fubeleri almad\u0131\u011f\u0131n\u0131 zaten bildirmi\u015fti.<\/p>\n
6 A\u011fustos’ta, yani \u0130ttifak’\u0131n fesh edildi\u011fi tarihte, La Chaux-de-Fonds Federal Komitesi Genel Konsey’e resmi ili\u015fkiler i\u00e7ine girmeyi kabul etmesi i\u00e7in tekrar ba\u015fvuru yapt\u0131; ama 28 Haziran tarihli karar\u0131 g\u00f6rmezden gelmeye ve Cenevre’ye kar\u015f\u0131 kendisinin Latin Federasyonu olarak davranmaya devam edece\u011fini, ”bu soruna karar vermenin genel kongrenin hakk\u0131 oldu\u011funu” a\u00e7\u0131klad\u0131. Ayn\u0131 komite 4 Eyl\u00fcl’de, toplanmas\u0131n\u0131 ilk kendisi talep etti\u011fi halde, konferans\u0131n ge\u00e7erlili\u011fine kar\u015f\u0131 bir protesto yollad\u0131. <\/p>\n
Konferans buna kendi y\u00f6n\u00fcnden, bu komitenin [La Chaux-de-Fonds Federal Komitesi’nin] Paris ku\u015fatmas\u0131ndan \u00f6nce \u00e7abalad\u0131\u011f\u0131, \u0130svi\u00e7re’deki anla\u015fmazl\u0131k hakk\u0131nda karar vermek konusunda, Paris Federal Konseyi’nin hangi t\u00fcrden bir yetkiye sahip oldu\u011funu?” sorarak kar\u015f\u0131l\u0131k verebilirdi. Ama sadece Genel Konsey’in 28 Haziran 1870 tarihli karar\u0131n\u0131 onaylamakla yetindi. (Cenevre’deki “\u00c9galit\u00e9”nin 21 Ekim 1871 tarihli gerek\u00e7elerine bak\u0131n\u0131z.)<\/p>\n
\t\t\t\t\tIII<\/p>\n
\u0130svi\u00e7re’ye iltica talebinde bulunan baz\u0131 s\u00fcrg\u00fcn Frans\u0131zlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131, \u0130ttifak’a yeniden hayat solu\u011fu verdi.<\/p>\n
Cenevre’li Enternasyonal mensuplar\u0131 s\u00fcrg\u00fcnler i\u00e7in ellerinden gelen her \u015feyi yapt\u0131lar. Daha ilk ba\u015fta onlara yard\u0131m sa\u011flanmas\u0131n\u0131 g\u00fcvenceye ald\u0131lar ve etkili ajitasyonlar\u0131yla \u0130svi\u00e7reli makamlar\u0131n Versay h\u00fck\u00fcmetinin m\u00fcltecilerin iadesi talebini yerine getirmesini engellediler. M\u00fcltecileri s\u0131n\u0131rdan ge\u00e7irmeye yard\u0131m etmek i\u00e7in Fransa’ya ge\u00e7en pek \u00e7oklar\u0131 kendilerini ciddi tehlikeler i\u00e7ine att\u0131lar. B. Malon[*2] gibi baz\u0131 \u00f6nderlerin hemen \u0130ttifak ile ili\u015fkiye girdiklerini ve \u0130ttifak’\u0131n eski sekreteri N. \u015eukovski’nin yard\u0131m\u0131yla Cenevre’de Latin Federasyonu’nun d\u0131\u015f\u0131nda yeni bir Devrimci Sosyalist Propaganda ve Eylem \u015eubesi[88] kurduklar\u0131n\u0131 g\u00f6rd\u00fckleri zaman Cenevreli i\u015f\u00e7ilerin i\u00e7ine d\u00fc\u015ft\u00fckleri hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn! T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn birinci maddesinde ”a\u00e7\u0131kl\u0131yor” ki, o,<\/p>\n
\t”Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc onaylar, bunun yan\u0131s\u0131ra Birli\u011fin Kongreleri ve t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc taraf\u0131ndan tan\u0131nm\u0131\u015f bir ilke olan Federasyon ve Otonomi ilkesinin mant\u0131ki sonucu olarak, kendisinin b\u00fct\u00fcn eylem ve giri\u015fimleri i\u00e7in \u00f6zg\u00fcr olma hakk\u0131n\u0131 sakl\u0131 tutar.”<\/p>\n
Di\u011fer bir deyi\u015fle \u0130ttifak kendi faaliyetlerini devam ettirme \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc kendine bah\u015fediyor.<\/p>\n
Malon’un 20 Ekim 1870 tarihli bir mektubuyla, bu yeni \u015fube, Enternasyonal’e al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in Genel Konsey’e \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc kez ba\u015fvurdu. Basel Kongresi’nin V. Karar\u0131 gere\u011fince Genel Konsey Cenevre Federasyonu Komitesi’ne dan\u0131\u015ft\u0131. Cenevre Komitesi bu yeni ”Entrika ve bozgunculuk oca\u011f\u0131”n\u0131 Genel Konsey nezdinde \u015fiddetle protesto etti. Genel Konsey b\u00fct\u00fcn bir federasyonu B. Malon ve \u0130ttifak’\u0131n eski sekreteri N. \u015eukovski’nin buyru\u011funa girmeye zorlamamakla asl\u0131nda \u00e7ok ”otoriter” davranm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
”Solidarit\u00e9”’nin varl\u0131\u011f\u0131 sona sona erdikten sonra, \u0130ttifak’\u0131n yeni taraftarlar\u0131, Lozan Bar\u0131\u015f Kongresi’nde <\/p>\n
”her ikisi de, daima reddedilse de, sonuna kadar” (rehinelerin idam\u0131na kadar) ”kanl\u0131 \u00f6nlemler al\u0131nmas\u0131n\u0131 talep etmeyi asla b\u0131rakmam\u0131\u015f olan Kom\u00fcn’\u00fcn iflah olmaz simalar\u0131 Rauol Rigault ve Ferr\u00e9,”[89]\n
diyen Madame Andr\u00e9 L\u00e9o’nun ba\u015f redakt\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcnde ”R\u00e9volution Sociale”yi kurdular.<\/p>\n
Daha ilk say\u0131s\u0131nda Genel Konsey’e kar\u015f\u0131 kirli sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131 yeniden ba\u015flatan bu gazete kendisini ”Figaro”, ”Gaulois”, ”Paris-Journal” ve \u00f6teki ahl\u00e2ks\u0131z pa\u00e7avralar\u0131n seviyesine d\u00fc\u015f\u00fcrmek i\u00e7in adeta yar\u0131\u015fa girdi. \u0130\u00e7inde bulunulan an, bu gazeteye, bizzat Entrnasyonal b\u00fcnyesinde ulusal d\u00fc\u015fmanl\u0131k alevlerini tutu\u015fturmak i\u00e7in uygun g\u00f6r\u00fcnm\u00fc\u015ft\u00fc. Ona g\u00f6re Genel Konsey Bismark\u00e7\u0131[*3] bir beynin y\u00f6netti\u011fi bir Alman komitesiydi.<\/p>\n
”R\u00e9volution Sociale” Genel Konsey’in baz\u0131 \u00fcyelerinin ”Galyal\u0131lar her \u015feyin \u00fcst\u00fcnde” olmal\u0131d\u0131r \u015fiar\u0131n\u0131 hayata ge\u00e7irme konusunda yapabilece\u011fi fazla bir \u015feyin olmad\u0131\u011f\u0131na kesin kanaat getirdikten sonra; sald\u0131r\u0131ya ge\u00e7mekten ve Avrupa polisinin piyasada dola\u015f\u0131ma soktu\u011fu, ikinci parolaya, konsey’in ”otoriterizmi” slogan\u0131na sar\u0131lmaktan ba\u015fka \u00e7\u0131kar yol bulamad\u0131.<\/p>\n
Bu \u00e7ocuksu feryad\u0131n yasland\u0131\u011f\u0131 ger\u00e7ekler neydi peki? Genel Konsey, \u0130ttifak’\u0131 kendi do\u011fal \u00f6l\u00fcm\u00fcne terk etmi\u015f ve Cenevre Federal Komitesi’nin fikir birli\u011fi ile onun yeniden canlanmas\u0131n\u0131 engellemi\u015fti. Ayr\u0131ca La-Chaux-de-Fonds Komitesi’ne Enternasyonal’in Latin Federasyonu’nun b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011fuyla bar\u0131\u015f i\u00e7inde ya\u015famas\u0131na izin veren bir ad tak\u0131nmas\u0131n\u0131 \u00f6nermi\u015fti.<\/p>\n
Bu ”otoriterce” davran\u0131\u015flardan ba\u015fka, Basel Kongresi’nin ona verdi\u011fi olduk\u00e7a kapsaml\u0131 vek\u00e2leti, Genel Konsey, Ekim 1869’dan Ekim 1871’e kadar, hangi y\u00f6nden kullanm\u0131\u015ft\u0131?<\/p>\n
1. Paris’deki Pozitivist Proleterler Cemiyeti 8 \u015eubat 1870’te Genel Konsey’e Enternasyonal’e kat\u0131lma ba\u015fvurusu yapt\u0131. Konsey, cevab\u0131nda, bu cemiyetin \u00f6zg\u00fcl t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcnde ifade edilen sermayeye ili\u015fkin pozitivist ilkelerin Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn m\u00fcl\u00e2hazalar\u0131yla tezat olu\u015fturan me\u015fhut su\u00e7 i\u00e7erdi\u011fini; teorik g\u00f6r\u00fc\u015flerini Birli\u011fin genel ilkeleriyle uyumlu hale getirmeleri hususunda \u00f6zg\u00fcr olsalar da, Enternasyonal’e ”pozitivist”ler olarak de\u011fil ”proleterler” olarak girilmesi ve pozitivist ilkelerin \u00fczerinin \u00e7izilmesi gerekti\u011fini bildirdi. \u015eube bu karar\u0131n do\u011fru oldu\u011funu kabul etti ve Enternasyonal’e girdi.<\/p>\n
2. Lyon’daki 1865’te kurulan \u015fube ile i\u00e7inde d\u00fcr\u00fcst i\u015f\u00e7iler yan\u0131nda Albert Richard ve Gaspard Blanc taraf\u0131ndan temsil edilen \u0130ttifak’\u0131n da yer ald\u0131\u011f\u0131 yeni kurulan bir \u015fube aras\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131. Bu t\u00fcr durumlarda al\u0131\u015f\u0131lagelmi\u015f bir uygulama olarak ba\u015fvurulan hakem mahkemelerinden biri \u0130svi\u00e7re’de kuruldu. Ancak ald\u0131\u011f\u0131 karar tan\u0131nmad\u0131. Yeni kurulan \u015fube 15 \u015eubat 1870’te Genel Konsey’den bu konu hakk\u0131nda yaln\u0131zca Basel Kongresi’nin VII. karar\u0131na g\u00f6re davranmas\u0131n\u0131 talep etmekle yetinmeyip, ona 1865 \u015fubesinin \u00fcyelerinin at\u0131ld\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin ve onlar\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fck d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcc\u00fc bir mahiyetteki daha yeni ald\u0131\u011f\u0131 ve alt\u0131n\u0131n imzalan\u0131p postayla geri g\u00f6nderilmesi gereken haz\u0131r bir karar\u0131 g\u00f6nderdi. Genel Konsey bu \u00e7irkin hareketi mahkum etti ve kan\u0131t g\u00f6sterilmesini istedi. Ayn\u0131 iste\u011fin y\u00f6neltildi\u011fi 1865 \u015fubesi, Albert Richard’a kar\u015f\u0131 su\u00e7lay\u0131c\u0131 belgelerin hakem mahkemesine sunuldu\u011funu, Bakunin’in bunlar\u0131 ele ge\u00e7irdi\u011fini, geri vermeyi reddetti\u011fini ve bu nedenle Genel Konsey’in iste\u011fini \u015fubenin tam manas\u0131yla yerine getiremeyece\u011fini bildirdi. Bu konu hakk\u0131ndaki 8 Mart tarihli Genel Konsey karar\u0131na, taraflardan ne biri ne de \u00f6b\u00fcr\u00fc itiraz etmedi.<\/p>\n
3. Londra’daki Frans\u0131z \u015fubesi, ba\u011fr\u0131nda \u00e7ok \u015f\u00fcpheli unsurlara yer vermi\u015fti ve git gide bay F\u00e9lix Pyat’\u0131n bir komandit \u015firketine d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fc. \u015eube bay Pyat’\u0131n, L. Bonaparte’\u0131n \u00f6ld\u00fcr\u00fclmesini vs. talep eden provokatif g\u00f6steriler \u00f6rg\u00fctlemesine ve Fransa’da Enternasyonal maskesi alt\u0131nda kendi g\u00fcl\u00fcn\u00e7 bildirgesini propaganda etmesine yar\u0131yordu. Genel Konsey Birli\u011fin organlar\u0131na Bay Pyat’\u0131n Enternasyonal \u00fcyesi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bundan \u00f6t\u00fcr\u00fc onun alavere dalevereleri i\u00e7in sorumluluk \u00fcstlenmeyece\u011fini a\u00e7\u0131klamakla yetindi. Bunun \u00fczerine Frans\u0131z \u015fubesi kendisinin ne Genel Konsey’i ne de kongreleri tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131; Londra duvarlar\u0131na, \u015fube hari\u00e7, Enternasyonal’in kar\u015f\u0131 devrimci bir dernek oldu\u011funu yazan plakatlar yap\u0131\u015ft\u0131rd\u0131. Frans\u0131z Enternasyonalcilerinin halk oylamas\u0131 arifesinde ger\u00e7ekte polisin k\u0131\u015fk\u0131rtm\u0131\u015f ve muhtemelen Pyatistlerin bildirgesinin sanki bu bir ger\u00e7ekmi\u015f havas\u0131 vermi\u015f oldu\u011fu bir komplo tertiplemekte olduklar\u0131 bahanesiyle tutuklanmalar\u0131 Genel Konsey’i, bahsedilen Frans\u0131z \u015fubesinin iki y\u0131ldan fazla bir zamandan beri Enternasyonal’e mensup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve onun eylemlerinin polis ajanlar\u0131n\u0131n i\u015fi oldu\u011funu a\u00e7\u0131klayan 10 May\u0131s 1870 tarihli karar\u0131n\u0131 ”Marseillaise” ve ”R\u00e9veil”de yay\u0131nlamaya[90] zorlad\u0131. Bu \u00f6nlemin gereklili\u011fi, Paris Federal Komitesinin ayn\u0131 gazetelerdeki a\u00e7\u0131klamas\u0131 ve Paris Enternasyonalcilerinin mahkemelerdeki savunmalar\u0131yla kan\u0131tland\u0131; her ikisi de Genel Konsey’in karar\u0131na dayanmaktayd\u0131. Frans\u0131z \u015fubesi sava\u015f\u0131n ba\u015f\u0131nda silindi, fakat, t\u0131pk\u0131 \u0130svi\u00e7re’deki \u0130ttifak gibi, yeni m\u00fcttefiklerle ve ba\u015fka adlar alt\u0131nda Londra’da yeniden su y\u00fcz\u00fcne \u00e7\u0131kacakt\u0131.<\/p>\n
Konferans\u0131n son g\u00fcnlerinde Londra’daki Kom\u00fcn s\u00fcrg\u00fcnleri, yakla\u015f\u0131k 35 \u00fcyeden olu\u015fan, bir ”Section fran\u00e7aise de 1871” [1871 Frans\u0131z \u015eubesi] kurdular. Genel Konsey’in ilk ”otoriter” eylemi, bu \u015fubenin sekreteri Gustav Durand’\u0131n Frans\u0131z polisinin resmi ajan\u0131 oldu\u011funu de\u015fifre etmek oldu. Elimizdeki belgeler polisin Durand’\u0131 \u00f6nce konferansa kat\u0131lmak ve daha sonra Genel Konsey’e getirmek amac\u0131 g\u00fctt\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc kan\u0131tl\u0131yordu. Derken, yurtta\u015f Theisz ve Bastelica, yeni \u015fubenin t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc \u00fcyelerine ”kendi \u015fubeniz d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir delegeyi Genel Konsey’e se\u00e7meyin” kesin talimat\u0131 i\u00e7erdi\u011finden, Genel Konsey’den \u00e7ekildiler.<\/p>\n
17 Ekim’de \u015fube kesin yetkili temsilci s\u0131fat\u0131yla iki \u00fcyesini Genel Konsey’e aday g\u00f6sterdi; bunlardan biri eski top\u00e7u komitesi \u00fcyesi bay Chautard’dan ba\u015fkas\u0131 de\u011fildi. Genel Konsey 1871 \u015eubesi t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc hen\u00fcz incelememi\u015fken onun \u00fcye kabul edilmesini reddetti.[*4] Bu t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn sebep oldu\u011fu tart\u0131\u015fman\u0131n \u00f6z\u00fcn\u00fc anlamak i\u00e7in can al\u0131c\u0131 noktalar\u0131n\u0131 hat\u0131rlatmak yeterlidir. T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn 2. maddesi \u015f\u00f6yle:<\/p>\n
”\u015eubenin \u00fcyesi olmak i\u00e7in, ki\u015finin, ge\u00e7imini nas\u0131l sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 hakk\u0131nda kan\u0131tlar g\u00f6stermesi, ahl\u00e2ki g\u00fcvenceler segilemesi gerekir. vs..” <\/p>\n
17 Ekim 1871[91] tarihli karar\u0131nda Genel Konsey ”ge\u00e7imini nas\u0131l sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 hakk\u0131nda kan\u0131tlar g\u00f6sterme” s\u00f6zlerinin \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6nerdi. ”Ku\u015fkulu durumlarda” diyordu Genel Konsey ”ge\u00e7im vas\u0131talar\u0131 hakk\u0131nda bilgiyi bir \u015fube pek\u00e2la ahl\u00e2kl\u0131l\u0131k garantisi olarak alabilir; \u00f6teki hallerde, \u00f6rne\u011fin m\u00fclteciler, grevci i\u015f\u00e7iler i\u00e7in vs. ge\u00e7im vas\u0131talar\u0131 kan\u0131t\u0131 g\u00f6sterilememesi ahl\u00e2kl\u0131l\u0131k garantisi olabilir. \u00dcstelik Enternasyonal’e kabul edilmek i\u00e7in ge\u00e7im vas\u0131talar\u0131 hakk\u0131nda kan\u0131t g\u00f6stermeyi genel bir ko\u015ful olarak istemek genel t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn l\u00e2fz\u0131 ve ruhuyla tezat olu\u015fturan burjuvaca bir yeniliktir.” \u015eube buna \u015fu cevab\u0131 verdi:<\/p>\n
”genel t\u00fcz\u00fck \u015fubelerini \u00fcyelerinin ahl\u00e2kl\u0131l\u0131\u011f\u0131 bak\u0131m\u0131ndan sorumluluk alt\u0131na sokuyor ve bundan \u00f6t\u00fcr\u00fc gerekli g\u00f6rd\u00fckleri g\u00fcvenceleri talep etme hakk\u0131n\u0131 onlara tan\u0131yor.”<\/p>\n
Genel Konsey buna 7 Kas\u0131m’da[92] \u015fu kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 verdi: ”Meseleye b\u00f6yle bak\u0131l\u0131rsa, o zaman bir teetotalers[*5](Kanaatk\u00e2rl\u0131k Derne\u011fi) taraf\u0131ndan kurulmu\u015f bir Enternasyonal \u015fubesi kendi \u00f6zg\u00fcl t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcne \u015f\u00f6yle bir nokta ekleyebilir: ‘\u015eubeye \u00fcye olarak kabul edilmek i\u00e7in, her t\u00fcrl\u00fc alkoll\u00fc i\u00e7kiyi i\u00e7meyece\u011fine dair yemin edilmelidir.’ \u00d6zcesi, b\u00f6yle olursa, \u015fubeler, Enternasyonal’e \u00fcye olmak i\u00e7in, en sa\u00e7ma ve abuk sabuk kabul ko\u015fullar\u0131n\u0131 \u00f6zg\u00fcl t\u00fcz\u00fcklerine hep koyabilirler; hem de bu yolla \u00fcyelerinin ahl\u00e2kl\u0131l\u0131\u011f\u0131 konusunda tam kanaat sahibi olmalar\u0131 gerekti\u011fi t\u00fcr\u00fcnden yeni bahanelerle… ‘Grevcilerin ge\u00e7im vas\u0131talar\u0131’, diye ekliyor Section fran\u00e7aise de 1871, ‘grev kasalar\u0131d\u0131r’. Bu ifadeye, ilkin, bu kasan\u0131n s\u0131k s\u0131k muhayyel oldu\u011fu cevab\u0131 verilebilir… Ayr\u0131ca resmi \u0130ngiliz ara\u015ft\u0131rmalar\u0131, \u0130ngiliz i\u015f\u00e7ilerinin \u00e7o\u011funlu\u011funun -ister grevler ya da i\u015fsizlik y\u00fcz\u00fcnden, isterse yetersiz maa\u015flar ve bunun sonucu \u00f6demelerini yapamamalar\u0131 veya ba\u015fka nedenler y\u00fcz\u00fcnden-, durmaks\u0131z\u0131n rehin sand\u0131klar\u0131na (tefecilere) ba\u015fvurduklar\u0131n\u0131 ve bor\u00e7lanma d\u00f6ng\u00fcs\u00fcne zorland\u0131klar\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor. Bu bak\u0131mdan, ge\u00e7im vas\u0131talar\u0131n\u0131 kan\u0131tlamalar\u0131, yurtta\u015flar\u0131n \u00f6zel ya\u015fam\u0131na uygunsuz bi\u00e7imde burnunu sokmaks\u0131z\u0131n onlardan talep edilemez. K\u0131scas\u0131 ikisinden biri tercih edilmelidir: Ya \u015fube ahl\u00e2kl\u0131l\u0131k garantilerini yaln\u0131z ge\u00e7im vas\u0131talar\u0131nda arayacakt\u0131r, ki bu durumda … Genel Konsey’in \u00f6nerisi bu maksad\u0131 … yerine getirmektedir … ya da kabul ko\u015fullar\u0131 olarak, \u015fube, t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn 2. maddesinde, bilin\u00e7li olarak \u00fcyelerinin ahl\u00e2kl\u0131l\u0131k garantilerinin \u00f6tesinde … ge\u00e7im vas\u0131talar\u0131n\u0131 kan\u0131tlamalar\u0131ndan s\u00f6z ediyor ki; bu durumda Genel Konsey bunun genel t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn l\u00e2fz\u0131na ve ruhuna ters d\u00fc\u015fen burjuvaca bir yenilik oldu\u011funu bir kez daha vurgular.”<\/p>\n
T\u00fcz\u00fcklerinin 11. maddesinde \u015f\u00f6yle deniliyor:<\/p>\n
”Genel Konsey’e bir ya da daha fazla delege yollanacakt\u0131r.”<\/p>\n
Genel Konsey bu maddenin iptalini istedi; ”\u00e7\u00fcnk\u00fc Enternasyonal Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc \u015fubelere kendi delegelerini Genel Konsey’e yollama hakk\u0131 tan\u0131maz.” ”Genel T\u00fcz\u00fck”, diye ekledi Genel Konsey, ”\u00fcyelerin Genel Konsey’e se\u00e7ilmesinin iki yolunu tan\u0131yor: ya kongre taraf\u0131ndan se\u00e7ilmek ya da Genel Konsey taraf\u0131ndan eklenmek… Londra’daki \u015fubelerin baz\u0131lar\u0131n\u0131n Genel Konsey’e kendi delegelerini g\u00f6ndermek istedikleri do\u011frudur; t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc ihl\u00e2l etmeyen Genel Konsey daima a\u015fa\u011f\u0131daki tarzda davrand\u0131 : O \u00f6nce her \u015fubenin yollad\u0131\u011f\u0131 delege say\u0131s\u0131n\u0131 sapt\u0131yor ve onlar\u0131n \u00fcstlenmeleri gereken genel i\u015flevlere uygun olup olmad\u0131klar\u0131na g\u00f6re kendilerini kabul ya da reddetme hakk\u0131n\u0131 sakl\u0131 tutuyordu. Bu delegeler kendi \u015fubelerinin onlar\u0131 delege yollamalar\u0131 gere\u011fince de\u011fil, aksine Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn Genel Konsey’e kendine yeni \u00fcyeler katma hakk\u0131ndan \u00f6t\u00fcr\u00fc Genel Konsey’e \u00fcye ediliyorlard\u0131. Ancak Londra Konseyi son konferansta al\u0131nan karara kadar hem Uluslararas\u0131 Birli\u011fin Genel Konseyi hem de \u0130ngiltere Merkez Konseyi olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in kendisine direkt katt\u0131\u011f\u0131 \u00fcyelerin d\u0131\u015f\u0131nda, \u00f6ncelikle sayg\u0131n \u015fubelerinin delege \u00f6nerdi\u011fi \u00fcyeleri kabul etmeyi yerinde bir davran\u0131\u015f saym\u0131\u015ft\u0131r. Genel Konsey’in se\u00e7ilme tarz\u0131 ile mesela Br\u00fcksel veya Madrid Federal konseyleri gibi, bir kez bile bir ulusal kongre taraf\u0131ndan se\u00e7ilmi\u015f bir konsey olmayan, Paris Federal Konseyi’nin se\u00e7ilme tarz\u0131n\u0131 e\u015fde\u011fer g\u00f6rmek \u00e7ok fena bir yan\u0131lg\u0131d\u0131r. Paris Federal Konseyi yaln\u0131zca Paris \u015fubelerinin bir delegasyonuydu… Genel Konsey’in se\u00e7ilme tarz\u0131 genel t\u00fcz\u00fck\u00e7e belirlenir ve onun \u00fcyeleri genel t\u00fcz\u00fck ve y\u00f6netsel y\u00f6netmelikllerin d\u0131\u015f\u0131nda herhangi bir buyurucu yetke tan\u0131mazlar. … Onu \u00f6nceleyen paragraf g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda 11. madde, Genel Konsey’in bile\u015fiminin tamamen de\u011fi\u015ftirilmesi ve onu, genel t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn 3. maddesine[93] ayk\u0131r\u0131 olarak, i\u00e7inde yerel gruplar\u0131n n\u00fcf\u00fbzunun bask\u0131n gelip Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011finin t\u00fcm\u00fcne n\u00fcf\u00fbz edece\u011fi, Londra \u015fubelerinin bir delegasyonu yapmak anlam\u0131na gelir.” Son olarak ilk g\u00f6revi kongre kararlar\u0131n\u0131 uygulamak olan (bkz: Cenevre Kongresinin Y\u00f6netsel Y\u00f6netmeli\u011finin 1. maddesi) Genel Konsey, ”g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00f6re, fran\u00e7aise 1871 \u015fubesinin a\u00e7\u0131klam\u0131\u015f oldu\u011fu fikirler, genel t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn konseyin bile\u015fimiyle ilgili maddelerinde radikal de\u011fi\u015fiklikleri gerektirece\u011finden, bunlar\u0131n kesinlikle nazar\u0131 itibara al\u0131nmayaca\u011f\u0131n\u0131…” bildirdi. <\/p>\n
Genel Konsey ayr\u0131ca, \u00f6teki Londra \u015fubeleri i\u00e7in ge\u00e7erli ko\u015fullar\u0131n ayn\u0131s\u0131 dahilinde, \u015fubenin iki delegesini, kabul edece\u011fini a\u00e7\u0131klad\u0131.<\/p>\n
Yeni sekreterleri bundan k\u0131sa bir s\u00fcre sonra m\u00fclteciler toplulu\u011fu taraf\u0131ndan rezilane bir bi\u00e7imde at\u0131lacak olan 1871 \u015fubesi, bu cevaptan memnun kalaca\u011f\u0131na, 14 Aral\u0131k’ta, b\u00fct\u00fcn \u00fcyelerinin imzalad\u0131\u011f\u0131 bir ”deklarasyon”[94] yay\u0131nlad\u0131. Bu a\u00e7\u0131klamada Genel Konsey, yasal yetkilerinin gasp edilmesini reddetti\u011fi i\u00e7in, ”sosyal ideallerden tamamen y\u00fcz \u00e7evirmek”le su\u00e7land\u0131.
\n\u0130\u015fte bu belgenin haz\u0131rlan\u0131\u015f\u0131nda egemen olan titizli\u011fe bir ka\u00e7 \u00f6rnek.<\/p>\n
Londra Konferans\u0131 Alman i\u015f\u00e7ilerinin sava\u015f s\u0131ras\u0131ndaki tutumlar\u0131n\u0131 onaylam\u0131\u015ft\u0131. Bir \u0130svi\u00e7re delegesi[95] taraf\u0131ndan \u00f6nerilen, bir Bel\u00e7ika delegesi taraf\u0131ndan desteklenen ve oybirli\u011fiyle kabul edilen karar\u0131n, sadece, sava\u015f s\u0131ras\u0131nda anti – \u015f\u00f6venist tutumlar\u0131 nedeniyle cezaland\u0131r\u0131lan ve halen cezalar\u0131n\u0131 \u00e7eken Alman i\u015f\u00e7ileri hakk\u0131nda oldu\u011fu a\u00e7\u0131kt\u0131. Ayr\u0131ca Genel Konsey Fransa sekreteri[96], her t\u00fcrl\u00fc art niyetli yorumlanmadan ka\u00e7\u0131nmak i\u00e7in, ”Qui Vive!”, ”Constitution”, ”Radikal”, ”Emancipation”, ”Europe” vb. taraf\u0131ndan yay\u0131nlanan bir mektupta karar\u0131n ger\u00e7ek ruhunu k\u0131sa s\u00fcre \u00f6nce a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131. Buna ra\u011fmen sekiz g\u00fcn sonra 20 Kas\u0131m 1871’de, Section fran\u00e7aise de 1871’in onbe\u015f \u00fcyesi, ”Qui Vive!”de, i\u00e7eri\u011fi tamamen Alman i\u015f\u00e7ilerini a\u015fa\u011f\u0131lay\u0131c\u0131 ve konferans karar\u0131n\u0131 Genel Konsey’e egemen olan ”pancermenist fikirlerin” yads\u0131namaz kan\u0131t\u0131 olarak tan\u0131mlayan bir ”protesto bildirgesi” yay\u0131nlad\u0131lar. Almanya’n\u0131n b\u00fct\u00fcn feodal, liberal ve polis bas\u0131n\u0131, Enternasyonal h\u00fclyalar\u0131n\u0131n beyhudeli\u011fine Alman i\u015f\u00e7ilerini ikna etmek i\u00e7in, bu olaya kendi y\u00f6n\u00fcnden h\u0131rsla sar\u0131ld\u0131. B\u00fct\u00fcn bunlardan sonra, 20 Kas\u0131m tarihli protesto bildirgesi, 1871 \u015fubesininin tamam\u0131 taraf\u0131ndan 14 Aral\u0131k deklarasyonuyla tasdik edildi. <\/p>\n
Bu deklarasyon, ”Genel Konsey’in kayd\u0131\u011f\u0131 otoriterizm e\u011fik d\u00fczlemini” kan\u0131tlamak i\u00e7in, ”bu ayn\u0131 Genel Konsey taraf\u0131ndan yay\u0131nlanm\u0131\u015f ve bizzat onun taraf\u0131ndan g\u00f6zden ge\u00e7irilmi\u015f Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn resmi bask\u0131s\u0131”ndan bahsediyordu. T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn yeni bask\u0131s\u0131na sadece bir g\u00f6z atmak, Ekler b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde her f\u0131kran\u0131n \u00f6zg\u00fcn kayna\u011f\u0131n\u0131n da bulundu\u011funu saptamak i\u00e7in yeterlidir! ”Resmi bask\u0131” s\u00f6zlerine gelince, bu konuda Enternasyonal’in birinci kongresi ”Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn ve y\u00f6netmeliklerin resmi ve ba\u011flay\u0131c\u0131 metinlerinin Genel Konsey taraf\u0131ndan yay\u0131nlanmas\u0131n\u0131” kararla\u015ft\u0131rm\u0131\u015ft\u0131. (bak\u0131n\u0131z Congr\u00e8s ouvrier l’Associaction Internationale des Travailleurs, tenu \u00e0 Gen\u00e9ve du 3 au 8 septembre 1866, sayfa 27, dipnot).<\/p>\n
Hi\u00e7 ku\u015fkusuz “1871 \u015fubesi” Cenevre ve Neuch\u00e2tel bozguncular\u0131yla daimi ili\u015fki halinde oldu. Genel Konsey’e, Kom\u00fcn savunuculu\u011fundan daha fazla enerjik sald\u0131r\u0131lar y\u00f6nelten \u00fcyelerinden biri, Chalain, k\u0131sa zaman \u00f6nce konsey \u00fcyelerinden birine yazd\u0131\u011f\u0131 bir mektupta ona kar\u015f\u0131 olduk\u00e7a a\u011f\u0131r su\u00e7lamalar ileri s\u00fcrm\u00fc\u015f olan B. Malon taraf\u0131ndan kendini aniden aklanm\u0131\u015f halde buldu. Gelgelelim “Section fran\u00e7aise de 1871” deklarasyonunu hen\u00fcz tezg\u00e2htan \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131 ki, kendi saflar\u0131nda i\u00e7 sava\u015f patlad\u0131. \u00d6nce Theisz, Avrial ve Cam\u00e9linat geri \u00e7ekildiler. O zamandan beri “1871 \u015fubesi” \u00e7ok say\u0131da ufak gruplara b\u00f6l\u00fcnd\u00fc, bunlardan biri Verlin ve \u00f6teki \u00fcyelerine kar\u015f\u0131 karalamalarda bulundu\u011fundan \u00f6t\u00fcr\u00fc Genel Konsey’den at\u0131lan ve daha sonra 1868 Br\u00fcksel Kongresi’nin atam\u0131\u015f oldu\u011fu Bel\u00e7ika Komisyonu taraf\u0131ndan Enternasyonal’den kovulan bay Pierre V\u00e9sinier taraf\u0131ndan y\u00f6netiliyordu. Bu gruplardan biri, polis \u015fefi Pi\u00e9tri’nin 4 Eyl\u00fcl’deki umulmad\u0131k ka\u00e7\u0131\u015f\u0131n\u0131n, ”\u00f6zenle tuttu\u011fu” kendi <\/p>\n
”ne politik i\u015flerle ne de Enternasyonal’in Fransa’daki i\u015fleriyle u\u011fra\u015fmamama!” <\/p>\n
y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcnden kurtard\u0131\u011f\u0131 B. Landeck taraf\u0131ndan kuruldu. ( Bak\u0131n\u0131z, ”Troisi\u00e8me proc\u00e8s de l’Association Internationale des Travailleurs \u00e0 Paris”, 1870, s. 4)<\/p>\n
\u00d6te yandan Londra’daki Frans\u0131z m\u00fcltecilerin esas kitlesi Genel Konsey’le tam uyum i\u00e7inde \u00e7al\u0131\u015fan bir \u015fube olu\u015fturdular.<\/p>\n
\t\t\t\t\tIV<\/p>\n
Neuch\u00e2tel Federal Komitesinin arkas\u0131na saklanan ve Enternasyonali da\u011f\u0131tmak i\u00e7in b\u00fcy\u00fck bir yeni sava\u015f ba\u015flatmak isteyen \u0130ttifak’\u0131n adamlar\u0131 12 Kas\u0131m 1871’de Sonvillier’de kendi \u015fubelerinin bir kongresini toplad\u0131lar. Daha Temmuz’da pir Guillaume arkada\u015f\u0131 Robin’e yazd\u0131\u011f\u0131 iki mektupta, e\u011fer ”Cenevre haydutlar\u0131na kar\u015f\u0131” kendisine hak vermeye r\u0131za g\u00f6stermezse, b\u00f6yle bir kampanya yapmakla Genel Konsey’i tehdit etmi\u015fti. <\/p>\n
Sonvillier Kongresi, toplam dokuz \u015fubeyi temsil ettikleri iddias\u0131ndaki onalt\u0131 delege ile topland\u0131. Bunlar\u0131n aras\u0131nda Cenevre’deki yeni \u015fube ”Devrimci Propaganda ve Eylem Grubu” da vard\u0131.
\nOn alt\u0131lar ilk \u015fovlar\u0131na Latin Federasyonu’nun fesh edildi\u011fini a\u00e7\u0131klayan anar\u015fist kararnameleriyle ba\u015flad\u0131lar; b\u00fct\u00fcn \u015fubelerinden onlar\u0131 kovalayan Latin Federasyonu da, kendi y\u00f6n\u00fcnden, \u0130ttifak mensuplar\u0131na ”otonomilerini” \u00e7ar\u00e7abuk iade ettti. Bunun yan\u0131s\u0131ra Genel Konsey, bir anl\u0131k akl-\u0131 selim ile, Londra konferans\u0131n\u0131n onlara verdi\u011fi Jura Federasyonu ad\u0131n\u0131 tan\u0131mak zorundad\u0131r. <\/p>\n
Konferansa ve Genel Konsey’e kar\u015f\u0131 ”Enternasyonal’in b\u00fct\u00fcn \u015fubelerine bir genelge”yi tezg\u00e2htan indiren onalt\u0131lar kongresi, bunun ard\u0131ndan ”Enternasyonal’i yeniden organ\u0131ze etme”ye[97] giri\u015fti.<\/p>\n
Genelgenin yazarlar\u0131 \u00f6nce Genel Konsey’i, 1871’de bir kongre yerine bir konferans toplamakla su\u00e7luyordu. Daha \u00f6nce yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z izhatlardan, bu sald\u0131r\u0131lar\u0131n direkt olarak, \u00fcstelik \u0130ttifak’\u0131n da yurtta\u015f Robin ve Bastelica taraf\u0131ndan yeterince temsil edildi\u011fi bir konferans toplanmas\u0131n\u0131 hep birden kabul etmi\u015f olan b\u00fct\u00fcn Enternasyonal’e y\u00f6neltildi\u011fi ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r.<\/p>\n
Genel Konsey her kongrede kendi delegeleriyle temsil edilmi\u015fti; mesel\u00e2 Basel Kongresi’nde bunlar alt\u0131 ki\u015fiydi. Onalt\u0131larsa \u015f\u00f6yle iddia ediyor:<\/p>\n
”Konferans’\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fu Genel Konsey’in karar verici oya sahip alt\u0131 delegesinin kabul edilmesi y\u00fcz\u00fcnden ba\u015ftan sona aldat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.”<\/p>\n
Ger\u00e7ekte ise konferanstaki genel konsey delegeleri aras\u0131nda yer alan Frans\u0131z s\u00fcrg\u00fcnler, Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn temsilcilerinden ba\u015fkas\u0131 de\u011fildi; \u0130ngiliz ve \u0130svi\u00e7reli \u00fcyelere gelince, gelecek kongreye sunulacak olan tutanaklar\u0131n da kan\u0131tlad\u0131\u011f\u0131 gibi, oturumlara sadece istisnai olarak kat\u0131labilirdiler. Konsey’in bir delegesi ulusal federasyonlardan birinin murahhas\u0131yd\u0131. Konferans’a g\u00f6nderilen bir mektuba g\u00f6re, gazetelerde bu delegenin \u00f6ld\u00fc\u011f\u00fc yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in, delegeli\u011fi geri al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131.[98] Geriye fazla bir delege kal\u0131yor ki, konseydeki duruma g\u00f6re yaln\u0131zca Bel\u00e7ikal\u0131lar 6:1 oran\u0131nda bir \u00e7o\u011funlukla temsil ediliyordu.<\/p>\n
Gustave Durand’\u0131n ki\u015fili\u011finde konferanstan uzak tutulan uluslararas\u0131 polis, yan\u0131k yan\u0131k, ”gizli” bir konferans toplanmas\u0131 yoluyla Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn ihlal edildi\u011finden yak\u0131n\u0131yordu. O, bizim y\u00f6netsel y\u00f6netmeliklerimiz hakk\u0131nda yeterli bilgiye sahip de\u011fildi; \u00f6yle ki kongrelerimizin idari oturumlar\u0131n\u0131n kesinlikle i\u00e7e kapal\u0131 yap\u0131lmak zorunda oldu\u011funu bilmiyordu.<\/p>\n
Gelgelelim polis yak\u0131nmalar\u0131 Sonvillier onalt\u0131lar\u0131nda sempatik bir yank\u0131 buldu. Bunlar hemen hayk\u0131rd\u0131lar:<\/p>\n
”Ve b\u00fct\u00fcn bunlar\u0131n \u00fcst\u00fcne t\u00fcy dikmek i\u00e7in, bu konferans\u0131n bir karar\u0131, gelecek kongrenin ya da onun yerine ikame edilecek konferans\u0131n yeri ve zaman\u0131n\u0131 Genel Konsey’in belirleyece\u011fini beyan ediyor; bu yolla biz genel kongrelerin, Enternasyonal’in bu b\u00fcy\u00fck a\u00e7\u0131k toplant\u0131lar\u0131n\u0131n bast\u0131r\u0131lmas\u0131yla tehdit ediliyoruz.” <\/p>\n
On alt\u0131lar bu karar\u0131n h\u00fck\u00fcmetlere kar\u015f\u0131 Enternasyonal’in sars\u0131lmaz azmini vurgulmaktan, t\u00fcm bask\u0131lara kar\u015f\u0131n kendi genel toplant\u0131lar\u0131n\u0131 \u015fu ya da bu yolla ger\u00e7ekle\u015ftirece\u011fini bildirmekten ba\u015fka bir anlama gelmedi\u011fini g\u00f6rmek istemiyorlard\u0131.<\/p>\n
Yurtta\u015f Malon ve Lefran\u00e7ais’in k\u00f6t\u00fc bir kar\u015f\u0131lanmaya maruz kald\u0131klar\u0131 Cenevre \u015fubesinin 2 Aral\u0131k 1871 tarihli genel toplant\u0131s\u0131nda, bunlar Sonvillier onalt\u0131lar\u0131 taraf\u0131ndan yay\u0131nlanan duyuruyu tasdik ettirmeyi, Genel Konsey’i k\u0131namay\u0131 ve konferans\u0131 tan\u0131mamay\u0131 ama\u00e7layan bir \u00f6nerge getirdiler. Konferans ”kamuoyuna a\u00e7\u0131klanmayacak konferans kararlar\u0131 … de\u011fi\u015fik \u00fclkelerin Federal Konseylerine bunlarla haberle\u015fen Genel Konsey’deki sekreterleri arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla bildirilecektir” karar\u0131 alm\u0131\u015ft\u0131. Genel t\u00fcz\u00fc\u011fe ve y\u00f6netsel y\u00f6netmeli\u011fe tamamen uygun bu karar, B. Malon ve arkada\u015flar\u0131 taraf\u0131ndan \u015fu \u015fekilde \u00e7arp\u0131t\u0131ld\u0131:<\/p>\n
”Konferans kararlar\u0131n\u0131n bir k\u0131sm\u0131 sadece Federal Konseylere ve bunlar\u0131n ileti\u015fimi sa\u011flayan sekreterlerine bildirilecektir.”<\/p>\n
Bunlar ayr\u0131ca esas olarak Enternasyonal’in kovu\u015fturulmakta oldu\u011fu \u00fclkelerde yeniden organize edilmesini ama\u00e7layan kararlar\u0131 ”yay\u0131nlayarak” polise ula\u015ft\u0131rmaktan ka\u00e7\u0131nan Genel Konsey’i ”hakikatseverlik prensibinden sapmakla” su\u00e7luyordu.<\/p>\n
Yurtta\u015f Malon ve Lefran\u00e7ais ayr\u0131ca \u015fundan yak\u0131n\u0131yorlard\u0131:<\/p>\n
”Konferans d\u00fc\u015f\u00fcnme ve onu ifade etme \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne fiilen tecav\u00fcz etmi\u015ftir …, zira Genel Konsey’e, federasyonlar\u0131n ve \u015fubelerin, ya Birli\u011fin dayand\u0131\u011f\u0131 ilkeleri ya da federasyon ve \u015fubelerin kendilerini ilgilendiren \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131, nihayet yahut ta b\u00fct\u00fcn Birli\u011fin genel \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 tart\u0131\u015fan, her t\u00fcrden a\u00e7\u0131k yay\u0131n organ\u0131n\u0131 soru\u015fturma ve tan\u0131mama hakk\u0131 vermi\u015ftir. (Bak\u0131n\u0131z 21 Ekim tarihli ‘\u00c9galit\u00e9’)<\/p>\n
Peki 21 Ekim tarihli ”\u00c9galit\u00e9”de ne vard\u0131? Konferans’\u0131n \u015funu bildiren karar\u0131:<\/p>\n
”Genel Konsey, \u015fu andan itibaren, ‘Progr\u00e8s’ ve ‘Solidarit\u00e9’ emsaline \u00f6zenip sadece yerel ve federal komiteler i\u00e7inde ve Genel Konsey’de ya da federal ve genel kongrelerin kapal\u0131 y\u00f6netsel toplant\u0131lar\u0131nda tart\u0131\u015f\u0131lacak konular\u0131 s\u00fctunlar\u0131nda tart\u0131\u015fan ve burjuva bas\u0131n\u0131n\u0131n sorular\u0131na cevap veren, s\u00f6zde kendilerini Enternasyonalin organlar\u0131 sayan b\u00fct\u00fcn organlar\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a su\u00e7lamak ve onlar\u0131 tan\u0131mamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.” <\/p>\n
B. Malon’un yan\u0131k s\u0131zlanmalar\u0131n\u0131 do\u011fru de\u011ferlendirmek i\u00e7in, bu karar\u0131n, kendilerini Enternasyonal’in sorumlu komiteleri yerine koyan ve onun i\u00e7inde burjuva d\u00fcnyas\u0131n\u0131n bohem gazetecileri gibi rol oynamaya kalk\u0131\u015fan baz\u0131 gazetecilerin giri\u015fimlerini kesin olarak sona erdirdi\u011fini g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurmak gerekir. Cenevre Federal Komitesi, b\u00f6yle bir giri\u015fimin sonucu olarak \u0130ttifak’\u0131n \u00fcyelerinin, Latin Federasyonu’nun resmi organ\u0131 ”\u00c9galit\u00e9”yi, kendisine kar\u015f\u0131 tam anlam\u0131yla d\u00fc\u015fmanca bir ruhla y\u00f6netir halde bulmu\u015ftu.<\/p>\n
Ayr\u0131ca Genel Konsey, gazetecili\u011fin suistimal edilmesini ”a\u00e7\u0131k\u00e7a su\u00e7lamak ve tan\u0131mamak” i\u00e7in Londra Konferans\u0131’n\u0131n karar\u0131na da muhta\u00e7 de\u011fildi; zira Basel Kongresi (Karar II), ”Birli\u011fe kar\u015f\u0131 sald\u0131r\u0131lar i\u00e7eren b\u00fct\u00fcn gazetelerin, \u015fubeler vas\u0131tas\u0131yla derhal Genel Konsey’e g\u00f6nderilmek zorunda oldu\u011fu”na dair karar alm\u0131\u015ft\u0131[87].<\/p>\n
”A\u00e7\u0131kt\u0131r ki” diyordu, Latin Federal Komitesi 20 Kas\u0131m 1871 tarihli a\u00e7\u0131klamas\u0131nda, (24 Aral\u0131k tarihli ”\u00c9galit\u00e9”), ”bu madde, Genel Konsey’in, Birli\u011fe sald\u0131ran gazeteleri kendi ar\u015fivlerinde sakl\u0131 tutmas\u0131 maksad\u0131yla al\u0131nm\u0131\u015f de\u011fildi; aksine onlara cevap vermesi ve gerekli hallerde iftiralar\u0131n ve art niyetli karalamalar\u0131n y\u0131k\u0131c\u0131 etkilerini bertaraf etmesi i\u00e7in al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131. Yine a\u00e7\u0131kt\u0131r ki, bu madde genel olarak b\u00fct\u00fcn gazeteleri kast ediyor, ve biz burjuva gazetelerinin sald\u0131r\u0131lar\u0131na daha fazla katlanmak istemiyorsak, bu durumda bizim merkezi temsil kurumumuz Genel Konsey vas\u0131tas\u0131yla, bize kar\u015f\u0131 sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131 Birli\u011fimizin ad\u0131yla maskeleyen gazeteleri de te\u015fhir etmeye yerden g\u00f6\u011fe kadar hakk\u0131m\u0131z vard\u0131r.”<\/p>\n
Bu arada belirtelim ki, kapitalist bas\u0131n\u0131n Leviathan’\u0131 ”Times”, liberal burjuvazinin organ\u0131 ”Progr\u00e8s” (Lyon’daki), ve a\u015f\u0131r\u0131 gerici bir gazete olan ”Journal de Gen\u00e8ve” konferansa ayn\u0131 su\u00e7lamalar\u0131 ya\u011fd\u0131r\u0131yorlar ve yurtta\u015f Malon ve Lefran\u00e7ais ile hemen hemen ayn\u0131 tan\u0131mlamalar\u0131 kullan\u0131yorlard\u0131.<\/p>\n
Onalt\u0131lar\u0131n genelgesi konferans\u0131n toplanmas\u0131na, ard\u0131ndan onun bile\u015fimine ve g\u00fcya gizli olan karakterine kar\u015f\u0131 cephe ald\u0131ktan sonra, bu kez kararlar\u0131n kendisine sald\u0131r\u0131yordu.
\n\u0130lkin Basel Kongresinin kendi yetkilerinden vage\u00e7ti\u011fini, <\/p>\n
”Enternasyonal \u015fubelerini reddetme, kabul etme ya da ge\u00e7ici olarak ask\u0131ya alma hakk\u0131n\u0131 Genel Konsey’e verdi\u011fini”, sapt\u0131yor, <\/p>\n
giderek Konferansa a\u015fa\u011f\u0131daki su\u00e7lar\u0131 y\u00fckl\u00fcyor:<\/p>\n
”Bu Konferans …, \u00f6zg\u00fcr federasyonlar\u0131n otonom \u015fubeleri olan Enternasyonal’i, hiyerar\u015fik ve otoriter \u00f6rg\u00fctlerin disipline edilmi\u015f \u015fubelerine d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmeye ve \u015fubeleri kabul etmeyi keyfince reddeden ya da faaliyetlerini ask\u0131ya alabilen Genel Konsey’in tamamen eli alt\u0131na koymaya d\u00f6n\u00fck … kararlar verdi !!”<\/p>\n
Genelge, daha sonra, ”Genel Konsey’in yetkilerini \u00e7arp\u0131tan” Basel Kongresi’ne geri d\u00f6n\u00fcyor.<\/p>\n
Onalt\u0131lar\u0131n genelgesinin b\u00fct\u00fcn bu tutars\u0131zl\u0131klar\u0131 \u015fu noktaya \u00e7\u0131k\u0131yor: 1871 Konferans\u0131, 1869 Basel Kongresi’nin kararlar\u0131ndan sorumludur ve Genel Konsey, ona kongre kararlar\u0131n\u0131 yerine getirmeyi emreden t\u00fcz\u00fc\u011fe ba\u011fl\u0131 kalmaktan su\u00e7ludur.<\/p>\n
Konferans’a kar\u015f\u0131 b\u00fct\u00fcn bu sald\u0131r\u0131lar\u0131n ger\u00e7ek saiki asl\u0131nda olaylar\u0131n do\u011fas\u0131nda gizlidir. \u0130lkin, Konferans b\u00fct\u00fcn kararlar\u0131nda, \u0130svi\u00e7re’deki \u0130ttifak adamlar\u0131n\u0131n pratik entrikalar\u0131n\u0131 akamete u\u011fratm\u0131\u015ft\u0131r. Bundan ba\u015fka, \u0130ttifak’\u0131n \u0130talya, \u0130spanya, \u0130svi\u00e7re’nin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc ve Bel\u00e7ika’daki ba\u015f \u00e7ekicileri, ola\u011fan\u00fcst\u00fc bir diren\u00e7le, Bakunin’in uyduruk program\u0131 ile Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin program\u0131 aras\u0131nda kas\u0131tl\u0131 bir karga\u015fa yaratm\u0131\u015f ve bunu devam ettirmi\u015flerdir.<\/p>\n
Konferans, proletaryan\u0131n politikas\u0131 hakk\u0131nda ve tarikatsal \u015fubeler hakk\u0131nda ald\u0131\u011f\u0131 her iki kararla bu kas\u0131tl\u0131 yan\u0131ltmacay\u0131 net bi\u00e7imde tasvir etmi\u015ftir Bakunin’in siyasal ka\u00e7k\u0131nl\u0131k vaaz eden program\u0131n\u0131n defterini d\u00fcren birinci karar, Genel T\u00fcz\u00fck, Lozan Kongresi Karar\u0131 ve \u00f6teki emsal kararlara dayanan oyla\u015f\u0131mlarla tamamen t\u00fczeldir.[*6]\n
\u015eimdi tarikatsal [sekter] \u015fubeler konusuna gelelim:<\/p>\n
Proletaryan\u0131n burjuvaziye kar\u015f\u0131 m\u00fccadelesinin ilk evresine tarikat hareketi damgas\u0131n\u0131 vurur. Bu, proletaryan\u0131n bir s\u0131n\u0131f olarak davranacak \u00f6l\u00e7\u00fcde hen\u00fcz yeterince geli\u015fmedi\u011fi bir d\u00f6nemin ma’z\u00fbriyetidir. Tekil d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcrler sosyal kar\u015f\u0131tl\u0131klar\u0131 ele\u015ftiri alt\u0131na al\u0131rlar ve ayn\u0131 zamanda i\u015f\u00e7i kitlelerine bunlar\u0131 yaln\u0131zca benimsemek, yayg\u0131nla\u015ft\u0131rmak ve pratik olarak i\u015fleme ge\u00e7irmekten ba\u015fka i\u015f b\u0131rakmayan fantastik \u00e7\u00f6z\u00fcmler bulurlar. Her t\u00fcrl\u00fc ger\u00e7ek faaliyete, politikaya, greve, sendika birli\u011fine, tek kelimeyle her t\u00fcrl\u00fc toplumsal harekete kar\u015f\u0131 yabanc\u0131 ve kapal\u0131 davranmak tekil giri\u015fimlerce olu\u015fturulmu\u015f bu tarikatlar\u0131n do\u011falar\u0131nda daha ba\u015ftan vard\u0131r. Proletarya kitleleri onlar\u0131n propagandalar\u0131na kar\u015f\u0131 daima ald\u0131r\u0131\u015fs\u0131z haldedir, hatta d\u00fc\u015fmanca davran\u0131r. Paris ve Lyon i\u015f\u00e7ileri, t\u0131pk\u0131 \u0130ngiliz \u00c7artistlerinin ve Trade – Unioncular\u0131n\u0131n Ovenistler \u00fczerine az \u015fey duymak istemeleri gibi, Saint-Simoncular, Fourierciler, \u0130karyac\u0131lar hakk\u0131nda \u00e7ok az \u015fey \u00f6\u011frenmek istiyorlard\u0131. Hareketin ba\u015flang\u0131\u00e7 a\u015famas\u0131nda kald\u0131ra\u00e7 olan tarikatlar [sektler \/ tekkeler], hareket onlar\u0131 ge\u00e7er ge\u00e7mez, engel haline gelirler; giderek gerici olurlar; Fransa ve \u0130ngiltere’deki tarikatlar ve nihayet y\u0131llar boyunca proletaryan\u0131n \u00f6rg\u00fctlenmesini k\u00f6stekledikten sonra, en sonunda polisin basit bir aleti haline gelen Almanya’daki Lasalc\u0131lar buna \u00f6rnektir. K\u0131sacas\u0131, bunlar proletarya hareketinin \u00e7ocukluk \u00e7a\u011f\u0131n\u0131 temsil ederler, t\u0131pk\u0131 Astroloji ve ve simyan\u0131n bilimin \u00e7ocuklu\u011fu olmas\u0131 gibi. Enternasyonal’in kurulu\u015funu m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lmak i\u00e7in proletarya bu geli\u015fim a\u015famas\u0131n\u0131 a\u015fmak zorundayd\u0131.<\/p>\n
Fantastik ve antagonistik sekt \u00f6rg\u00fctlerinin kar\u015f\u0131s\u0131nda Enternasyonal, proletarya s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn \u00fclkelerdeki, \u00e7at\u0131s\u0131 alt\u0131nda kapitalistlere, b\u00fcy\u00fck toprak sahiplerine ve onlar\u0131n devlet nezdinde \u00f6rg\u00fctlenmi\u015f s\u0131n\u0131f egemenliklerine kar\u015f\u0131 birle\u015ftikleri, ger\u00e7ek ve sava\u015fkan \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr. Bu y\u00fczden Enternasyonal t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc, yaln\u0131zca, hepsi de ayn\u0131 amac\u0131 g\u00fcden ve kendini b\u00fcy\u00fck i\u015f\u00e7i hareketinin gidi\u015fat\u0131n\u0131n ana hatlar\u0131n\u0131 tan\u0131mlamakla s\u0131n\u0131rlay\u0131p, bunun teorik \u00fcretimini, pratik m\u00fccadelenin verdi\u011fi itilimin gereksinmelerine ve Enternasyonal her sosyalist g\u00f6r\u00fc\u015fe ayr\u0131m yapmaks\u0131z\u0131n kendi organlar\u0131nda ve kongrelerinde yer verdi\u011finden \u00f6t\u00fcr\u00fc, \u015fubeler i\u00e7inde d\u00fc\u015f\u00fcnce al\u0131\u015f veri\u015fine b\u0131rakan ayn\u0131 program\u0131 benimseyen yal\u0131n ”i\u015f\u00e7i” – derneklerini tan\u0131r.
\nHer yeni tarihsel a\u015famada, nas\u0131l ki, eski yanl\u0131\u015fl\u0131klar, k\u0131sa bir s\u00fcre sonra kaybolmak \u00fczere, bir an i\u00e7in yeniden su y\u00fcz\u00fcne \u00e7\u0131karsa, Enternasyonal de ayn\u0131 \u015fekilde kendi ba\u011fr\u0131nda, pek net \u00e7izgilerle belirmese de, tarikatsal [tekkeci \/sekter] \u015fubelerin meydana geldi\u011fini g\u00f6rd\u00fc.<\/p>\n
Tarikatlar\u0131n\u0131n do\u011fu\u015funu her yerde devasa bir ilerleme olarak g\u00f6rm\u00fc\u015f olan \u0130ttifak, bunlar\u0131n devrinin ge\u00e7ti\u011finin \u00e7arp\u0131c\u0131 bir kan\u0131t\u0131d\u0131r. Zira, bunlar ba\u015flang\u0131\u00e7ta ilerlemenin \u00f6gelerini i\u00e7erseler de, bir ”Kurans\u0131z Muhammed”in[99] g\u00f6zetiminde t\u0131p\u0131\u015f t\u0131p\u0131\u015f y\u00fcr\u00fcyen \u0130ttifak’\u0131n program\u0131, parlak deyimlerle dolu, sadece budala burjuvalar\u0131 \u00fcrk\u00fcten ve Bonapart\u00e7\u0131 yahut \u00f6teki savc\u0131lara Enternasyonal’e kar\u015f\u0131 delil hizmeti g\u00f6ren, uzun zaman \u00f6nce a\u015f\u0131lm\u0131\u015f fikirleri temsil ediyordu. [*7]\n
Sosyalistlerin b\u00fct\u00fcn n\u00fcanslar\u0131n\u0131n temsil edildi\u011fi konferans, bu karar\u0131n Enternasyonali l\u00e2y\u0131k oldu\u011fu konuma yeniden geri getirece\u011fi ve m\u00fccadelesinde yeni bir a\u015fama olaca\u011f\u0131 kanaat\u0131yla, tarikatsal \u015fubelere kar\u015f\u0131 al\u0131nan karar\u0131 oybirli\u011fiyle onaylad\u0131. Bu kararla kendilerini \u00f6l\u00fcm hissine kapt\u0131ran \u0130ttifak’\u0131n yanda\u015flar\u0131, bu kararda yaln\u0131zca Genel Konsey’in Enternasyonal \u00fczerindeki bir zaferini, genelgelerinde de s\u00f6ylendi\u011fi gibi, Genel Konsey’in baz\u0131 \u00fcyelerinin ”\u00f6zg\u00fcl programlar\u0131n\u0131n”, ”ki\u015fisel doktrinlerinin”, ”ortodoks doktrinlerinin”, ”Birlik i\u00e7inde izin verilen tek hak olan resmi teori”nin ”hakimiyet”ine g\u00f6t\u00fcren bir zaferini g\u00f6rd\u00fcler. <\/p>\n
Ayr\u0131ca, bu, bu az say\u0131daki \u00fcyenin su\u00e7u de\u011fildi, tersine, onlar\u0131n Genel Konsey’in par\u00e7as\u0131 olmalar\u0131 ger\u00e7e\u011finin do\u011fal sonucu olan ”\u00e7\u00fcr\u00fct\u00fcc\u00fc etkisiydi”; \u00e7\u00fcnk\u00fc<\/p>\n
”bir insan, e\u011fer, kendi emsalleri \u00fczerinde egemen(!) ise, onun ahl\u00e2kl\u0131 biri olarak kalmas\u0131 kesinlikle imkans\u0131zd\u0131r. Genel Konsey bir entrika oca\u011f\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015fmektedir.”<\/p>\n
Onalt\u0131lar\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00f6re , Genel Konsey’e bile\u015fimine yeni \u00fcyeler alma hakk\u0131 verdi\u011fi i\u00e7in, Genel T\u00fcz\u00fc\u011fe daha \u00f6nceden ciddi bir k\u0131nama yap\u0131labilmeliydi. Bu kuvvetle donat\u0131lmas\u0131yla, diyorlar,<\/p>\n
”Genel Konsey, sonradan, \u00e7o\u011funlu\u011fu ve hedeflerin y\u00f6n\u00fcn\u00fc tamamen de\u011fi\u015ftirecek olan b\u00fct\u00fcn bir ahbaplar \u00e7evresiyle bile\u015fimini b\u00fct\u00fcnleyebilirdi.”<\/p>\n
\u00d6yle g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor ki, bunlar a\u00e7\u0131s\u0131ndan, bir insan\u0131n Genel Konsey mensubu olmas\u0131 yal\u0131n ger\u00e7e\u011fi, onun yaln\u0131zca ahl\u00e2k\u0131n\u0131 bozmaya de\u011fil, yan\u0131s\u0131ra sa\u011fduyusunu da harap etmeye yeterlidir. Yoksa, bir \u00e7o\u011funlu\u011fun, b\u00fcnyesine alaca\u011f\u0131 yeni \u00fcyelerle (kooptasyon), kendini bir az\u0131nl\u0131k haline d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrece\u011fi nas\u0131l d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclebilir?<\/p>\n
Ayr\u0131ca \u00f6yle g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor ki onalt\u0131lar kendileri de bu konudan \u00e7ok emin de\u011filler, zira, biraz \u00f6tede Genel Konsey’in<\/p>\n
”be\u015f y\u0131l artarda s\u00fcrekli yeniden se\u00e7ilen, ayn\u0131 insanlardan olu\u015fmu\u015f”<\/p>\n
oldu\u011fundan yak\u0131n\u0131yorlar, ve hemen ard\u0131ndan \u015funu tekrarl\u0131yorlar:<\/p>\n
”Bunlar\u0131n aras\u0131nda \u00e7o\u011funlu\u011fu te\u015fkil edenler, bir kongre taraf\u0131ndan se\u00e7ilmi\u015f olmad\u0131klar\u0131 i\u00e7in, bizim me\u015fru temsilcilerimiz de\u011fildirler.”<\/p>\n
Oysa ger\u00e7ek \u015fudur: Bel\u00e7ika’daki, Latin \u0130svi\u00e7re’sindeki vb. federasyonlara mensup bir ka\u00e7 kurucu \u00fcye yerlerinde kalsa bile, Genel Konsey’in bile\u015fimi s\u00fcrekli de\u011fi\u015fmi\u015ftir.<\/p>\n
Genel Konsey kendi g\u00f6revini icra ederken esas olarak \u00fc\u00e7 ko\u015fulun buyru\u011fu alt\u0131ndad\u0131r. Birinci olarak, \u00e7ok say\u0131da i\u015flevlerini b\u00fct\u00fcn \u00e7e\u015fitlili\u011fi i\u00e7inde y\u00fcr\u00fctebilmesi i\u00e7in olduk\u00e7a b\u00fcy\u00fck bir say\u0131sal g\u00fcc\u00fc olmal\u0131d\u0131r; sonra, ”Uluslararas\u0131 Birlik, i\u00e7inde temsil edilen de\u011fi\u015fik \u00fclkelerin i\u015f\u00e7ilerinden” olu\u015fmu\u015f olmal\u0131d\u0131r; son olarak proleter unsurlar a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 \u00f6\u011fe olmal\u0131d\u0131r. Peki, proleterlerin \u00e7al\u0131\u015fma ko\u015fullar\u0131 Genel Konsey’in ki\u015fisel bile\u015fiminde s\u00fcrekli de\u011fi\u015fikliklere neden olmaktayken, Genel Konsey bu zorunlu ko\u015fullar\u0131 kooptasyon hakk\u0131 olmadan nas\u0131l yerine getirebilir? Yine de, Genel Konsey’in g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00f6re, bu hakk\u0131n tam bir tan\u0131m\u0131n\u0131n yap\u0131lmas\u0131 gerekir. Genel Konsey bu iste\u011fini son konferansta da a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
\u0130ngiltere’nin hi\u00e7 temsil edilmedi\u011fi, birbirini takib eden kongrelerde Genel Konsey’in \u015fimdiye kadarki bile\u015fimi ile yeniden se\u00e7ilmesi olgusu, imkanlar\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rlar\u0131 dahilinde, onun kendi g\u00f6revini yerine getirdi\u011finin kan\u0131t\u0131 al\u0131nmal\u0131d\u0131r. Onalt\u0131lar ise, bu olguda, aksini, ”kongrelerin k\u00f6r\u00fc k\u00f6r\u00fcne g\u00fcveni”nin kan\u0131t\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fcyorlar; \u00f6yle bir g\u00fcven ki, Basel Kongresi’nde
\n”Genel Konsey’in lehine bir t\u00fcr g\u00f6n\u00fcll\u00fc feragat”<\/p>\n
derecesine kadar t\u0131rmanm\u0131\u015f imi\u015f.<\/p>\n
Onlara g\u00f6re Genel Konsey’in ”normal rol\u00fc”, ”basit bir haberle\u015fme ve istatistik b\u00fcrosu” olmal\u0131d\u0131r. Onlar bu tan\u0131mlamay\u0131 t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn yanl\u0131\u015f bir terc\u00fcmesinden al\u0131nma maddelere dayand\u0131r\u0131yorlar.
\nB\u00fct\u00fcn burjuva derneklerinin t\u00fcz\u00fcklerinin aksine Enternasyonal’in Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc onun idari organizasyonuna hemen hemen hi\u00e7 de\u011finmez. Onun geli\u015fimini prati\u011fe ve kurallar\u0131n\u0131n olu\u015fturulmas\u0131n\u0131 gelecek kongrelere b\u0131rak\u0131r. Bununla birlikte, t\u00fcz\u00fck, \u00f6rg\u00fct\u00fcn di\u011fer k\u0131s\u0131mlar\u0131ndan daha fazla Genel Konsey ile me\u015fgul olur; zira uluslararas\u0131l\u0131\u011fa net bir karakter kazand\u0131rabilecek olan \u015fey yaln\u0131zca de\u011fi\u015fik \u00fclkelerdeki \u015fubelerin eyleminin b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc ve m\u00fc\u015fterekli\u011fidir.<\/p>\n
\u0130lk t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn[93] 5. maddesi \u015f\u00f6yle der:<\/p>\n
”Genel Konsey, de\u011fi\u015fik ulusal ve yerel gruplar aras\u0131nda uluslararas\u0131 arac\u0131 olarak g\u00f6rev yapacakt\u0131r”<\/p>\n
ve sonra hangi tarzda davranaca\u011f\u0131na dair baz\u0131 \u00f6rnekler veriyor. Bu \u00f6rnekler aras\u0131nda, konseye, ”do\u011frudan m\u00fcdahale gerektiren uluslararas\u0131 anla\u015fmazl\u0131klar halinde, Birli\u011fin b\u00fct\u00fcn gruplar\u0131n\u0131 e\u015fzamanl\u0131 ve b\u00fct\u00fcnl\u00fck i\u00e7inde hareket ettirebilecek” tarzda davranmak y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc y\u00fckleyen talimat\u0131 sayabiliriz.<\/p>\n
Madde devam ediyor:<\/p>\n
“Genel Konsey, duruma g\u00f6re gerek g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcnde, giri\u015fimler ba\u015flat\u0131r ve b\u00fct\u00fcn yerel ve ulusal derneklere \u00f6neriler sunar.”<\/p>\n
Ayr\u0131ca t\u00fcz\u00fck konseyin kongreleri haz\u0131rlamak ve toplamak konusundaki rol\u00fcn\u00fc belirliyor ve onu kongrelere sunmas\u0131 gereken belirli belgeleri haz\u0131rlamakla g\u00f6revlendiriyor. \u0130lk t\u00fcz\u00fck gruplar\u0131n spontan (kendili\u011finden) eylemlerini Birli\u011fin eylem birli\u011fi ilkesinin kar\u015f\u0131s\u0131na pek de koymuyor, \u00f6yle ki 6. maddede \u015f\u00f6yle deniliyor: ”\u0130\u015f\u00e7i hareketi her \u00fclkede yaln\u0131zca, birlik ve ili\u015fkiden b\u00fcy\u00fcyen kuvvetle g\u00fcven alt\u0131na al\u0131naca\u011f\u0131ndan; \u00f6te yandan Genel Konsey’in faaliyetleri daha etkili olaca\u011f\u0131ndan \u00f6t\u00fcr\u00fc …, Enternasyonal’in b\u00fct\u00fcn \u00fcyeleri, kendi \u00fclkelerindeki hen\u00fcz izole halde bulunan i\u015f\u00e7i derneklerini, merkezi organ\u0131yla temsil edilecek olan ulusal Birlik’te birle\u015ftirmek \u00fczere, g\u00fc\u00e7lerinin yetti\u011fi her \u015feyi yapmal\u0131d\u0131rlar.”<\/p>\n
Cenevre Kongresi’nin ilk idari karar\u0131nda (madde 1)[101] \u015f\u00f6yle deniyor:<\/p>\n
”Genel Konsey, kongre kararlar\u0131n\u0131 icra etmekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.”<\/p>\n
Bu karar, olu\u015fumundan itibaren, Genel Konseyin ald\u0131\u011f\u0131 pozisyonu: Birli\u011fin bir y\u00fcr\u00fctme organ\u0131 olma pozisyonunu, legalle\u015ftiriyor. E\u011fer \u00f6teki herhangi bir ”\u00f6zg\u00fcrce atanm\u0131\u015f otorite” eksikse, ahl\u00e2ki ”otorite” sahibi olmaks\u0131z\u0131n g\u00f6revleri icra etmek zor olsa gerektir. Cenevre Kongresi Genel Konsey’i, zamanda\u015f olarak, ”t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn resmi ve ba\u011flay\u0131c\u0131 metnini” yay\u0131nlamakla g\u00f6revlendirmi\u015fti.<\/p>\n
Ayn\u0131 kongre \u015funu kararla\u015ft\u0131rd\u0131 (Cenevre \u0130dari Karar\u0131 madde 14):<\/p>\n
”Her \u015fube, yerel durumlar\u0131n ve \u00fclke yasalar\u0131n\u0131n gereklerine uygun olarak, kendi \u00f6zg\u00fcl t\u00fcz\u00fcklerini ve y\u00f6netmeliklerini \u00e7\u0131karma hakk\u0131na sahiptir. Bununla birlikte, bunlar, Genel T\u00fcz\u00fck ve Genel Y\u00f6netmelik’le hi\u00e7bir uyu\u015fmazl\u0131k i\u00e7ermemelidir.”<\/p>\n
\u00d6ncelikle saptamal\u0131y\u0131z ki, burada \u015fu ya da bu \u015fubenin, Enternasyonal’in t\u00fcm gruplar\u0131n\u0131n izleyecekleri ortak ama\u00e7 haricinde, kendi \u00fczerine alabilece\u011fi \u00f6zg\u00fcl deklarasyonlara ya da \u00f6zg\u00fcl misyonlara dair en ufak bir an\u0131\u015ft\u0131rma yoktur. Gayet belirgin olarak s\u00f6zkonusu olan \u015fey, \u015fubelerin Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc ve Genel Y\u00f6netmeli\u011fi ”yerel ko\u015fullara ve \u00fclke yasalar\u0131na” uyarlamas\u0131 hakk\u0131d\u0131r.<\/p>\n
\u0130kincisi, \u00f6zg\u00fcl t\u00fcz\u00fcklerin Genel T\u00fcz\u00fck ile uygunluk i\u00e7inde oldu\u011funu saptamas\u0131 gereken merci kimdir? A\u00e7\u0131kt\u0131r ki, e\u011fer bu i\u015flevi icra etmekle y\u00fck\u00fcml\u00fc bir ”otorite” yoksa, bu karar yok h\u00fckm\u00fcndedir. \u00dcstelik polis ve d\u00fc\u015fman \u015fubeleri kurulabilmekle kal\u0131nmayacak, kongrelerdeki say\u0131sal \u00e7o\u011funluklar\u0131yla i\u015f\u00e7ileri bast\u0131racak olan s\u0131n\u0131fs\u0131zla\u015fm\u0131\u015f tarikatlar\u0131n (deklasse sekterlerin) ve burjuva filantroplar\u0131n (insansever\/ iyilikseverlerin) Birli\u011fe s\u0131zmas\u0131 onun karakterinin bozulmas\u0131na da yol a\u00e7abilecektir. <\/p>\n
Ta ba\u015ftan itibaren yerel ve ulusal \u015fubeler kendi \u00fclkelerinde, bunlar\u0131n t\u00fcz\u00fcklerinin Genel T\u00fcz\u00fc\u011fe uygun olup olmad\u0131klar\u0131na bakarak, yeni \u015fubeleri b\u00fcnyelerine alma ya da almay\u0131 reddetme haklar\u0131na sahip olmu\u015flard\u0131r. Ayn\u0131 i\u015flevin Genel Konsey taraf\u0131ndan yerine getirilmesi, yerel ba\u011f\u0131ms\u0131z derneklere, yani s\u00f6zkonusu \u00fclkedeki federal birliklerin d\u0131\u015f\u0131nda te\u015fkil\u00e2tlanm\u0131\u015f olanlara, Genel Konsey’le direkt ili\u015fki kurma hakk\u0131n\u0131 veren Genel T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn 6. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir. \u0130ttifak, var olan kurallar \u00e7er\u00e7evesinde kendi temsilcilerini Basel Kongresine g\u00f6nderebilmek i\u00e7in, bu hakk\u0131 geri tepmemi\u015fti.<\/p>\n
T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn 6. maddesi belli \u00fclkelerde ulusal federasyonlar\u0131n kurulmas\u0131na kar\u015f\u0131 konulan ve sonu\u00e7ta Genel Konsey’in Federal Konsey olarak da vazife g\u00f6rmesini emreden yasal engelleri de g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruyordu. (Bak\u0131n\u0131z “Proc\u00e8verbaux dun Congr\u00e8s, etc. de Lausanne, 1867, p.13)[102] <\/p>\n
Kom\u00fcn’\u00fcn d\u00fc\u015fmesinden sonra bu yasal engeller de\u011fi\u015fik \u00fclkelerde daha da artt\u0131 ve Genel Konsey’in \u015f\u00fcpheli unsurlar\u0131 Birlik d\u0131\u015f\u0131nda tutmas\u0131 faaliyetlerini daha ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz hale getirdi. \u00d6yle ki k\u0131sa s\u00fcre \u00f6nce Frans\u0131z Komitesi Genel Konsey’e ba\u015fvurarak polis ajanlar\u0131n\u0131 atmak i\u00e7in m\u00fcdahale etmesini istemi\u015f ve ba\u015fka bir b\u00fcy\u00fck \u00fclkede Enternasyonal’den, kendilerinin direkt onay\u0131 olmad\u0131k\u00e7a ya da bizzat kendileri taraf\u0131ndan kurulmad\u0131k\u00e7a, yeni \u015fubeleri tan\u0131mamas\u0131 istenmi\u015ftir. Bunlar bu ricalar\u0131n\u0131, benzersiz radikallikteki yeni \u015fubelerin kurulu\u015funda ate\u015fli gayretke\u015fliklerini a\u00e7\u0131\u011fa vuran ajan provokat\u00f6rleri bu yolla uzakla\u015ft\u0131rmak gereklili\u011fine dayand\u0131r\u0131yorlard\u0131. \u00d6te yandan bu s\u00f6zde anti – otoriter \u015fubeler, kendi b\u00fcnyelerinde anla\u015fmazl\u0131k \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 zaman, Lyon’daki anla\u015fmazl\u0131kta oldu\u011fu gibi, rakiplerini k\u0131l\u0131\u00e7tan ge\u00e7irmesini canh\u0131ra\u015f\u00e7a ondan talep etmek \u00fczere, Genel Konsey’e ba\u015fvurmakta teredd\u00fct etmiyorlard\u0131. Turin \u0130\u015f\u00e7i Federasyonu ancak konferanstan k\u0131sa bir s\u00fcre \u00f6nce kendisini Enternasyonal’in \u015fubesi olarak a\u00e7\u0131klamay\u0131 kararla\u015ft\u0131rm\u0131\u015ft\u0131. Bir b\u00f6l\u00fcnme y\u00fcz\u00fcnden az\u0131nl\u0131k Proletaryan\u0131n Kurtulu\u015fu Derne\u011fi’ni[103] kurdu. Enternasyonal’e ba\u011fland\u0131 ve i\u015fe Jurac\u0131lar lehine bir karar almakla ba\u015flad\u0131. Gazeteleri ”\u0130l proletario”da[104] her t\u00fcrl\u00fc otoriterizme kar\u015f\u0131 \u00f6fke p\u00fcsk\u00fcren vecizeler v\u0131z\u0131r v\u0131z\u0131r kayna\u015f\u0131yordu. Derne\u011fin aidat\u0131n\u0131n g\u00f6nderilmesi esnas\u0131nda, sekreteri, muhtemelen eski federasyonun da kendi aidat\u0131n\u0131 g\u00f6nderece\u011fi konusunda Genel Konsey’i uyar\u0131yor; sonra \u015f\u00f6yle devam ediyordu:<\/p>\n
”Belki ‘Proletario’da okumu\u015fsunuzdur; Proletaryan\u0131n Kurtulu\u015fu Derne\u011fi … i\u015f\u00e7i maskesi alt\u0131nda i\u015f\u00e7i federasyonu kuran burjuvazi ile her t\u00fcrl\u00fc birlikteli\u011fi reddetti\u011fini a\u00e7\u0131kl\u0131yor … ”
\nve Genel Konsey’den rica ediyordu:<\/p>\n
”bu karar\u0131 b\u00fct\u00fcn \u015fubelere duyurun ve, \u015fayet g\u00f6nderecek olurlarsa, 10 santimlik aidat\u0131 kendilerine iade edin”.[*8]\n
Propaganda yapmak, Enternasyonal’in b\u00fct\u00fcn gruplar\u0131 gibi, Genel Konsey’in de g\u00f6revidir. Genel Konsey, bu g\u00f6revini bildirgeleri ve Kuzey Amerika’da, Almanya’da ve Fransa’n\u0131n bir \u00e7ok \u015fehrinde Enternasyonal’in ilk temel ta\u015flar\u0131n\u0131 atan temsilcileri vas\u0131tas\u0131yla yerine getirmi\u015ftir.<\/p>\n
Genel Konsey’in bir di\u011fer g\u00f6revi, b\u00fct\u00fcn Enternasyonal’in yard\u0131m\u0131n\u0131 sa\u011flayarak, grevleri desteklemektir (Genel Konsey’in \u00e7e\u015fitli kongrelere sundu\u011fu raporlara bak\u0131n\u0131z). Onun, grevlere m\u00fcdahalesinin \u00f6nemini her \u015feyden evvel a\u015fa\u011f\u0131daki ger\u00e7ek kan\u0131tlar. \u0130ngiliz Demir D\u00f6k\u00fcmc\u00fcleri Direni\u015fi Derne\u011fi, \u00f6teki \u00fclkelerde, bilhassa Amerika’da da \u015fubeleri bulunan, kendili\u011finden olu\u015fmu\u015f uluslararas\u0131 bir Trade – Union’dur. Bununla beraber Amerikan d\u00f6k\u00fcmc\u00fcleri bir grevde, \u0130ngiliz d\u00f6k\u00fcmc\u00fclerin kendi \u00fclkelerine getirilmelerini engellemek i\u00e7in, Genel Konsey’i arac\u0131l\u0131\u011fa \u00e7a\u011f\u0131rmay\u0131 uygun g\u00f6rm\u00fc\u015flerdi.<\/p>\n
Enternasyonal’in geli\u015fimi, Genel Konsey’e de, federal konseylere de hakem i\u015flevi y\u00fcklemi\u015ftir.<\/p>\n
Br\u00fcksel Kongresi \u015funu kararla\u015ft\u0131rm\u0131\u015ft\u0131:<\/p>\n
”Federal Konseyler, her \u00fc\u00e7 ayda bir, kendi b\u00f6lgelerinin idari ve finansiyel durumlar\u0131na ili\u015fkin olarak Genel Konsey’e rapor sunmakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcrler.” (Y\u00f6netsel Karar no. 3 [105]) <\/p>\n
Nihayet, onalt\u0131lar\u0131 \u00f6fkeden kudurtan Basel Kongresi, Birli\u011fin geli\u015fmesinden kaynaklanan idari ba\u011flant\u0131lar\u0131 d\u00fczene sokmaktan ba\u015fka bir \u015fey yapmam\u0131\u015ft\u0131r. E\u011fer kongre Genel Konsey’in yetkilerini gere\u011finden fazla geni\u015flettiyse; bundan, basbas ba\u011f\u0131rarak bunu talep eden Bakunin, Schwitzgu\u00e9bel, F. Robert, Guillaume ve \u0130ttifak’\u0131n di\u011fer delegeleri de\u011fil de kim sorumludur? Bunlar ”g\u00f6z\u00fc kapal\u0131 g\u00fcven”den \u00f6t\u00fcr\u00fc Londra Genel Konseyi’ne kendi kendilerini de \u015fikayet edebilirler mi acaba?<\/p>\n
\u0130\u015fte Basel Kongresi’nin iki karar\u0131:<\/p>\n
”IV.\tKurulan ve Enternasyonal’e girmek isteyen her yeni \u015fube ya da dernek, giri\u015flerini derhal Genel Konsey’e duyurmal\u0131d\u0131rlar.”<\/p>\n
\t\tve<\/p>\n
”V.\tGenel Konsey, gelecek kongrede temyiz hakk\u0131 sakl\u0131 kalmak kayd\u0131yla, her yeni derne\u011fi kabul etmek ya da reddetmek hakk\u0131na sahiptir.”[87]\n
Federal birliklerin d\u0131\u015f\u0131nda olu\u015fmu\u015f ba\u011f\u0131ms\u0131z yerel gruplara gelince, bu maddeler, muhafazas\u0131 Birlik i\u00e7in ya\u015fam yahut \u00f6l\u00fcm sorunu olan ve ta ba\u015ftan itibaren Enternasyolce uygulanan prati\u011fi tasdik etmektedir. Fakat bu prati\u011fin genelle\u015ftirilmesi ve her kurulmakta olan \u015fube ya da derne\u011fe uygulanmas\u0131, fazla ileri gitmek olur. Bu maddeler Genel Konsey’e federasyonlar\u0131n i\u00e7i\u015flerine kar\u0131\u015fma hakk\u0131n\u0131 ger\u00e7ekten veriyor; fakat bunlar, bu anlam\u0131yla, Genel Konsey taraf\u0131ndan hen\u00fcz hi\u00e7 kullan\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. Genel Konsey, onalt\u0131lar\u0131, konseyin, var olan gruplara ya da federasyonlara ba\u011flanmak isteyen yeni \u015fubelerin i\u015flerine kar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steren bir tek olay\u0131 anlatmaya \u00e7a\u011f\u0131r\u0131r.<\/p>\n
Az \u00f6nce zikretti\u011fimiz kararlar, yeni kurulan \u015fubelerle ilgiliydi; a\u015fa\u011f\u0131daki kararlar \u00f6nceden tan\u0131nm\u0131\u015f \u015fubelerle ilgili.<\/p>\n
”VI.\tGenel Konsey, Enternasyonal’in bir \u015fubesini gelecek kongreye kadar ask\u0131ya alma hakk\u0131na sahiptir.”<\/p>\n
”VII.\tE\u011fer bir ulusal grubun dernekleri ya da \u015fubeleri aras\u0131nda veya farkl\u0131 uluslar\u0131n gruplar\u0131 aras\u0131nda anla\u015fmazl\u0131klar meydana gelirse, Genel Konsey, kesin karar\u0131 verecek olan gelecek kongrede temyiz hakk\u0131 sakl\u0131 kalmak ko\u015fuluyla, ihtilaf konusu hakk\u0131nda karar verme hakk\u0131na sahiptir.”<\/p>\n
Genel Konsey bug\u00fcne kadar bunlara hi\u00e7 ba\u015fvurmu\u015f de\u011filse de; \u00e7ok anormal haller i\u00e7in bu iki madde gereklidir. Yukarda zikretti\u011fimiz tarihsel kesit kan\u0131tl\u0131yor ki, Genel Konsey hi\u00e7bir \u015fubeyi ask\u0131ya almam\u0131\u015f ve anla\u015fmazl\u0131k hallerinde yaln\u0131zca taraflardan biri ya da her ikisinin \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 \u00fczerine hakem olarak vazife g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
Nihayet, m\u00fccadelenin gereklerince Genel Konsey’e y\u00fcklenmi\u015f bir i\u015fleve geliyoruz. \u0130ttifak yanda\u015flar\u0131 i\u00e7in ne kadar \u00fcz\u00fcc\u00fc olsa da, Genel Konsey’i, Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin ba\u015f savunucusu konumuna yerle\u015ftiren \u015fey, proleter hareketin b\u00fct\u00fcn d\u00fc\u015fmanlar\u0131n\u0131n \u00e7etin sald\u0131r\u0131lar\u0131 olmu\u015ftur.<\/p>\n
\t\t\t\t\tV<\/p>\n
Enternasyonal’in nas\u0131l oldu\u011fu hakk\u0131nda bir yarg\u0131lama yapt\u0131ktan sonra, onalt\u0131lar bize \u015fimdi, onun nas\u0131l olmas\u0131 gerekti\u011fni s\u00f6yl\u00fcyorlar.<\/p>\n
\u00d6nce, Genel Konsey nominal (lafz\u00ee, s\u00f6zde kalan) bir basit haberle\u015fme ve istatistik b\u00fcrosu olmal\u0131d\u0131r. Durum haberle\u015fmeyi gerektirdi\u011fi taktirde, kendi y\u00f6netsel i\u015flevlerine son vermek suretiyle, haberle\u015fmesini Birli\u011fin zaten yay\u0131nlanm\u0131\u015f olan informasyonlar\u0131n\u0131n tekrarlanmas\u0131yla s\u0131n\u0131rland\u0131rmal\u0131d\u0131r. Bu durumda haberle\u015fme b\u00fcrosu fuzul\u00eedir (\u00fcberfl\u00fcssig: fuzul\u00ee, l\u00fcz\u00fbmsuz). \u0130statisti\u011fe gelince, bu, e\u011fer \u00e7ok kuvvetli bir organizasyon ve \u00f6zellikle, ilk t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn etrafl\u0131ca s\u00f6yledi\u011fi gibi, ortak bir y\u00f6netim yoksa, kolay yerine getirilemez bir i\u015ftir. Ya da, hani burda her \u015fey keskin ”otoriterizm” koktu\u011fundan, belki bir b\u00fcro olabilir, ama besbelli ki istatistik b\u00fcrosu de\u011fil. S\u00f6z\u00fcn \u00f6z\u00fc, Genel Konsey ortadan kalkar. Bu ayn\u0131 mant\u0131k, Federal Komiteleri, yerel komiteleri ve \u00f6teki ”otoriter” merkezleri de \u00f6ld\u00fcr\u00fcr. Geriye sadece \u00f6zerk yerel \u015fubeler kal\u0131r.<\/p>\n
Peki bu \u00f6zg\u00fcrce federele\u015fmi\u015f ve ”i\u015f\u00e7ilerin kendileri taraf\u0131ndan se\u00e7ilmi\u015f ve olu\u015fturulmu\u015f olsa bile”, b\u00fcy\u00fck bir mutluluk eseri, her t\u00fcrl\u00fc \u00fcst makamdan kurtar\u0131lm\u0131\u015f bu ”otonom \u015fubeler” hangi misyonu yerine getirecekler?<\/p>\n
Burada genelgeyi on alt\u0131lar kongresine sunulan Jura Federal Komitesi raporu ile tamamlamak gerekiyor.<\/p>\n
”\u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131 insanl\u0131\u011f\u0131n yeni \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131n ger\u00e7ek temsilcisi yapmak i\u00e7in”, onlar\u0131n \u00f6rg\u00fct\u00fc, ”muzaffer olmak zorunda olan d\u00fc\u015f\u00fcnce taraf\u0131ndan y\u00f6netilmelidir. Bu d\u00fc\u015f\u00fcnceyi \u00e7a\u011f\u0131m\u0131z\u0131n gereksinmelerinden ve insanl\u0131\u011f\u0131n en derin y\u00f6nelimlerinden, sosyal ya\u015fam\u0131n tezah\u00fcrlerinin aral\u0131ks\u0131z tetkiki yoluyla \u00e7\u0131karsamak, sonra da bu d\u00fc\u015f\u00fcnceyi i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctlerimizin i\u00e7ine n\u00fcfuz ettirmek, as\u0131l ama\u00e7 olmal\u0131d\u0131r”, vs. Nihayet ”i\u015f\u00e7i n\u00fcfusumuzun ba\u011fr\u0131nda ger\u00e7ek bir devrimci okul kurulmal\u0131d\u0131r.”<\/p>\n
B\u00f6ylece otonom i\u015f\u00e7i \u015fubeleri bir anda, \u00f6\u011fretmenleri \u0130ttifak’\u0131n beyleri olacak olan okullara d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcyorlar. Onlar ”aral\u0131ks\u0131z tetkikler” yoluyla, geride en ufak iz b\u0131rakmayan d\u00fc\u015f\u00fcnceler \u00e7\u0131kars\u0131yorlar. Bu d\u00fc\u015f\u00fcnceleri ”daha sonra i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctlerinin ba\u011fr\u0131na n\u00fcfuz ettiriyorlar”. Onlara g\u00f6re i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131, \u015fekil almas\u0131 i\u00e7in, kendisine bunlar\u0131n Kutsal Ruh’u verilmesi gereken bir ham madde, bir kaostan ibarettir.<\/p>\n
B\u00fct\u00fcn bunlar, \u0130ttifak’\u0131n, \u015fu kelimelerle ba\u015flayan, eski program\u0131n\u0131n[106] yeni bir yaz\u0131m\u0131ndan ba\u015fka bir \u015fey de\u011fil:<\/p>\n
”Bar\u0131\u015f ve \u00d6zg\u00fcrl\u00fck Ligas\u0131’n\u0131n sosyalist az\u0131nl\u0131\u011f\u0131 bu Liga’dan ayr\u0131ld\u0131ktan sonra”, ”kendisini politik ve felsefi sorunlar\u0131n tetkiki \u00f6zel misyonu … ile g\u00f6revlendirmi\u015f olan”, ”yeni bir Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131” … kurmay\u0131 tasarlam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u0130\u015fte elimizdeki, kendini oradan \u00e7\u0131karsayan d\u00fc\u015f\u00fcnce [\u0130dee]!<\/p>\n
”B\u00f6yle bir giri\u015fim … Avrupa ve Amerika’n\u0131n d\u00fcr\u00fcst sosyal demokratlar\u0131na birbirlerini anlamalar\u0131 ve d\u00fc\u015f\u00fcncelerini peki\u015ftirmeleri i\u00e7in gereken arac\u0131 verecektir.” [*9]\n
Velhas\u0131l, bir burjuva derne\u011fin az\u0131nl\u0131k mensuplar\u0131, bizzat kendi itiraflar\u0131na g\u00f6re, Basel Kongresi’nden k\u0131sa bir s\u00fcre \u00f6nce, gizli bir bilimin, zirvesi ”s\u0131n\u0131flar\u0131n ekonomik ve sosyal e\u015fitli\u011fi” olan d\u00f6rt – Phrase [bo\u015f laf, tumturakl\u0131 s\u00f6z] – biliminin, birer papaz\u0131 olarak i\u015f\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131k\u0131p; onu s\u0131rf kendilerinin bir arac\u0131 olarak kullanmak maksad\u0131yla Enternasyonal’e s\u0131zm\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n
Enternasyonal’e \u00f6nerilen \u00f6rg\u00fct\u00fcn, bu ”teorik misyon”u d\u0131\u015f\u0131nda, pratik y\u00f6n\u00fc de var.<\/p>\n
”Gelece\u011fin toplumu”, diyordu onalt\u0131lar\u0131n genelgesi, ”Enternasyonal’e verilmesi (i\u00e7erilmesi) gereken \u00f6rg\u00fctlenmenin (organizasyon yap\u0131s\u0131n\u0131n) genelle\u015ftirilmesinden ba\u015fka bir \u015fey olamaz. Bundan dolay\u0131 bu \u00f6rg\u00fctlenmeyi m\u00fcmk\u00fcn mertebede bizim idealimize yak\u0131n hale getirmek kayg\u0131s\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131mal\u0131y\u0131z.”<\/p>\n
”Otoriter bir \u00f6rg\u00fctten e\u015fit ve \u00f6zg\u00fcr toplum yarat\u0131labilir mi? Bu, imkans\u0131zd\u0131r. Enternasyonal, insanl\u0131\u011f\u0131n gelecekteki toplumunun tohumu, \u015fu andan itibaren bizim \u00f6zg\u00fcrl\u00fck ve federasyon prensiplerimizin birebir [getreue: asl\u0131na uygun] kopyas\u0131 [Ebenbild: suret\/n\u00fcsha\/ tam benzeri \/ t\u0131pk\u0131bas\u0131m\u0131, yans\u0131mas\u0131] olmal\u0131d\u0131r.” [97]\n
Ba\u015fka deyi\u015fle, orta\u00e7a\u011f\u0131n manast\u0131rlar\u0131 nas\u0131l cennet hayat\u0131n\u0131n bir t\u0131pk\u0131bas\u0131m\u0131n\u0131 temsil ediyor idiyse, Enternasyonal de, \u0130ttifak’\u0131n, ba\u011fr\u0131nda ”tohum”unu ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 yeni Kud\u00fcs’\u00fcn bir t\u0131pk\u0131bas\u0131m\u0131 olmal\u0131d\u0131r. Paris federasyonu \u00fcyeleri, Kom\u00fcn’\u00fcn ”insanl\u0131\u011f\u0131n gelecekteki toplumunun tohumu” oldu\u011funu kavram\u0131\u015f olsalard\u0131 ve her t\u00fcrl\u00fc disiplini ve b\u00fct\u00fcn silahlar\u0131, yani sava\u015flar art\u0131k kalmad\u0131\u011f\u0131nda yok olmas\u0131 gereken \u015feyleri, tasfiye etselerdi yenilgiye u\u011framazlard\u0131.<\/p>\n
Fakat, Enternasyonal, kendi varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 korumak i\u00e7in kavga ediyorken, onun bu \u015firin \u00f6rg\u00fctsel tasfiyesi ve silahs\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131 projesinin, onalt\u0131lar\u0131n ”aral\u0131ks\u0131z tetkiler”ine ra\u011fmen, bir anda tertiplenmi\u015f olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 netle\u015ftirmek i\u00e7in Bakunin de bu projenin orijinal metni olan Enternasyonal’in organizasyonu hakk\u0131ndaki kendi muht\u0131ras\u0131n\u0131 yay\u0131nl\u0131yordu. [Bak\u0131n\u0131z ”Almancah du Peuple pour 1872”, Gen\u00e8ve]\n
\t\t\t\t\tVI<\/p>\n
\u015eimdi Jura Komitesi’nin onalt\u0131lar kongresine sundu\u011fu raporu okuyunuz.<\/p>\n
“Bu lekt\u00fcr [okuma]”, diyor resmi gazeteleri, “R\u00e9volution Sociale” (16 Kas\u0131m), ”Jura taraftarlar\u0131ndan beklenebilecek sadakat ve pratik zek\u00e2n\u0131n tam derecesini [Masstab: \u00f6l\u00e7\u00fc, \u00f6l\u00e7\u00fct] verecektir.”<\/p>\n
Rapor, ”Enternasyonalin \u015fubelerinin durumu \u00fczerinde … bir ”k\u0131smi moral bozucu etki” isnat etti\u011fi ”bu korkun\u00e7 olaylara” – Alman – Frans\u0131z sava\u015f\u0131na ve Fransa’da i\u00e7 sava\u015fa – at\u0131fta bulunmakla ba\u015fl\u0131yor.<\/p>\n
Ger\u00e7i, Alman – Frans\u0131z sava\u015f\u0131, i\u015f\u00e7ilerin b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131n\u0131n her iki taraf\u0131n ordular\u0131na kat\u0131lmaya zorlanmas\u0131 yoluyla, ger\u00e7ekten \u015fubelerin bir deorganizasyonuna g\u00f6t\u00fcrecektiyse de; kayzer imparatorlu\u011funun d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fc ve Bismarck’\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a fetih sava\u015f\u0131 ilan etmesi sonucunda Almanya’da ve \u0130ngiltere’deki Prusya taraf\u0131n\u0131 tutan burjuvazi ve enternasyonal duygular\u0131n\u0131 eskisinden daha fazla peki\u015ftirmi\u015f i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 aras\u0131nda amans\u0131z bir sava\u015f kopaca\u011f\u0131 da daha az do\u011fru de\u011fildi. Sadece bu nedenle dahi, Enternasyonal her iki \u00fclkede zemin kazanacakt\u0131. Ayn\u0131 ger\u00e7ek, Amerika’da, devasa b\u00fcy\u00fckl\u00fckteki Alman proleter g\u00f6\u00e7menler aras\u0131nda, enternasyonalist b\u00f6l\u00fcm\u00fcn kendisini kararl\u0131 bi\u00e7imde \u015f\u00f6venist b\u00f6l\u00fcmden ay\u0131rd\u0131\u011f\u0131 bir b\u00f6l\u00fcnmenin tohumlar\u0131n\u0131 att\u0131.<\/p>\n
\u00d6te yandan Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn kurulu\u015fu Enternasyonalin d\u0131\u015fsal geli\u015fiminde ve prensiplerinin, Jurac\u0131lar hari\u00e7, b\u00fct\u00fcn \u015fubeleri taraf\u0131ndan cesaretle savunulmas\u0131nda \u015fimdiye kadar meydana gelmemi\u015f \u00f6l\u00e7\u00fcde bir y\u00fckselmeyi getirdi – raporlar\u0131 a\u015fa\u011f\u0131daki minvalde devam eden Jurac\u0131lar’a g\u00f6reyse: ”devasa m\u00fccadelenin ba\u015flang\u0131c\u0131ndan …” beri ”baz\u0131lar\u0131, kendi zay\u0131fl\u0131klar\u0131n\u0131 kapatmak i\u00e7in, ka\u00e7\u0131p gittiler … Pek \u00e7oklar\u0131 i\u00e7in bu durum” (kendi saflar\u0131nda) ”\u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn bir i\u015faretidir”, fakat, ”bunun tam tersinden … bu,” kendi t\u0131pk\u0131bas\u0131m [Ebenbild] \u00f6rneklerine g\u00f6re, ”Enternasyonali ba\u015ftan a\u015fa\u011f\u0131 d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmek i\u00e7in, elveri\u015fli bir durumdur”. B\u00f6yle bir uygun durumu k\u00f6kl\u00fc bir incelemeden sonra bu sofu maksat anla\u015f\u0131lacakt\u0131r.<\/p>\n
\u015eayet ilga olunmu\u015f ve o zamandan beri yerine Malon \u015fubesi ik\u00e2me edilmi\u015f \u0130ttifak\u0131 bir yana b\u0131rak\u0131rsak, komite [Jura Komitesi] yirmi \u015fubenin durumunu incelemi\u015f. Bunlardan yedisi \u0130ttifak’a tamamen s\u0131rtlar\u0131n\u0131 d\u00f6nm\u00fc\u015ft\u00fc; bu konuda rapor \u015f\u00f6yle diyor:<\/p>\n
”Biel’deki saat kutusu yap\u0131mc\u0131lar\u0131 \u015fubesi ve \u015fu mal\u00fbm Graveure ve Guillocheure [oymac\u0131lar ve modelciler] \u015fubeleri bizim kendilerine y\u00f6neltti\u011fimiz bildirimlere bug\u00fcne dek herhangi bi\u00e7imde asla cevap vermemi\u015ftir.” <\/p>\n
”Neuch\u00e2tel’deki zanaatk\u00e2rlar \u015fubeleri, gerek marangozlar ve saat kutucular\u0131 gerekse oymac\u0131lar ve modelciler, federal komitenin yaz\u0131\u015fmalar\u0131na hi\u00e7 cevap vermemi\u015ftir.” <\/p>\n
”Val de Ruz \u015fubesinden hi\u00e7bir haber alamad\u0131k.” <\/p>\n
”Locle’deki oymac\u0131lar ve modelciler, federal komitenin yaz\u0131\u015fmalar\u0131na hi\u00e7 cevap vermemi\u015ftir.” <\/p>\n
\u0130\u015fte otonom \u015fubelerle onlar\u0131n Federal Komiteleri aras\u0131nda yap\u0131lan \u00f6zg\u00fcr ileti\u015fim diye adland\u0131r\u0131lan \u015fey bu.<\/p>\n
Bir ba\u015fka \u015fube<\/p>\n
“Courtelary il\u00e7esi oymac\u0131lar\u0131 ve modelcileri \u015fubesi… \u00fc\u00e7 y\u0131ll\u0131k sebatk\u00e2r sab\u0131rdan sonra … \u015fu anda …”, bunlar\u0131n Onalt\u0131lar Kongresi’nde iki delege ile temsil edilmelerine hi\u00e7 bir bi\u00e7imde engel olmayan Enternasyonal’in haricinde ”kendini direnme derne\u011fi olarak … yap\u0131land\u0131rmaktad\u0131r.”<\/p>\n
\u015eimdi d\u00f6rt \u00f6l\u00fc \u015fubeye geliyoruz:<\/p>\n
”Biel merkez \u015fubesi \u015fu anda y\u0131k\u0131lmaktad\u0131r; adanm\u0131\u015f \u00fcyelerinden biri k\u0131sa s\u00fcre \u00f6nce, Enternasyonal’i Biel’de yeniden canlanm\u0131\u015f g\u00f6rme hususunda b\u00fct\u00fcn umutlar\u0131n yitrilmedi\u011fini, yazd\u0131.”
\n”Saint – Blaise \u015fubesi y\u0131k\u0131lmaktad\u0131r .” <\/p>\n
”Cart\u00e9bat \u015fubesi parlak bir varolu\u015ftan sonra, bu cesur(!) \u015fubenin da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131 tertipleyen o b\u00f6lgenin kodamanlar\u0131n\u0131n(!) entrikalar\u0131 y\u00fcz\u00fcnden zay\u0131flamak zorunda kald\u0131.”<\/p>\n
”Son olarak, Corg\u00e9mont \u015fubesi de derebeyce entrikalar\u0131n kurban\u0131 oldu.”<\/p>\n
Bundan sonra,<\/p>\n
“bilgece bir \u00f6nlem alan: yani faaliyetlerini ask\u0131ya alm\u0131\u015f olan”, <\/p>\n
ama bu ask\u0131ya alma, Onalt\u0131lar Kongresine iki delege g\u00f6ndermesini de engellemeyen, Courtelary kazas\u0131 merkez \u015fubesi geliyor.<\/p>\n
\u015eimdi de varl\u0131klar\u0131 yokluklar\u0131ndan daha b\u00fcy\u00fck bir sorun olan d\u00f6rt \u015fubeye bakal\u0131m.<\/p>\n
”Grange \u015fubesi k\u00fc\u00e7\u00fck bir sosyalist i\u015f\u00e7iler \u00e7ekirde\u011fine darald\u0131… Onun yerel faaliyeti k\u0131s\u0131tl\u0131 \u00fcye say\u0131s\u0131 nedeniyle k\u00f6t\u00fcr\u00fcmle\u015fti.”<\/p>\n
”Neuch\u00e2tel merkez \u015fubesi olaylar alt\u0131nda bir hayli y\u0131prand\u0131 ve bir ka\u00e7 \u00fcyesinin fedak\u00e2rl\u0131\u011f\u0131 ve aktivitesi olmasayd\u0131, besbelli ki \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fc ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131.” <\/p>\n
“Locla merkez \u015fubesi, bir ka\u00e7 ayd\u0131r ya\u015fam ile \u00f6l\u00fcm aras\u0131nda sal\u0131n\u0131yordu, nihayet da\u011f\u0131ld\u0131. K\u0131sa s\u00fcre \u00f6nce yeniden kuruldu”,<\/p>\n
anla\u015f\u0131lan onalt\u0131lar kongresine iki delege g\u00f6ndermek maksad\u0131yla.<\/p>\n
“La Chaux-de-Fonds sosyalist propaganda \u015fubesi kritik bir durumda bulunuyor… Durumu, d\u00fczelmekten \u00e7ok uzak, aksine daha da k\u00f6t\u00fcle\u015fme e\u011filiminde.”<\/p>\n
Bunlar\u0131, iki \u015fube takip ediyor: yaln\u0131zca ge\u00e7erken de\u011finilen, durumlar\u0131 hakk\u0131nda ise tek kelime laf edilmeyen Saint-Imier ve Sonvillier inceleme \u00e7evreleri.<\/p>\n
Geriye, kendisi yitip giden \u00f6b\u00fcr \u015fubelerin bir kal\u0131nt\u0131s\u0131 olan, merkez \u015fube ad\u0131na bak\u0131l\u0131rsa, \u00f6rnek \u015fube sayabilece\u011fimiz \u015fube kal\u0131yor.<\/p>\n
“Moutier merkez \u015fubesi, kesinlikle en az hasar g\u00f6ren \u015fubedir… Komitesi, federal komite ile s\u00fcrekli ili\u015fki i\u00e7inde oldu… \u015eubeleri hen\u00fcz kurulmu\u015f de\u011fil…”<\/p>\n
Bu durum \u015f\u00f6yle a\u00e7\u0131klan\u0131yor:<\/p>\n
”Moutier \u015fubesinin faaliyeti, i\u015f\u00e7i n\u00fcfusun … halk geleneklerine olan \u00f6v\u00fclesi e\u011filiminden tamamen \u00f6zel bir himaye g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr; biz bu b\u00f6lge i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n kendisini politik unsurlardan daha ba\u011f\u0131ms\u0131z k\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rmekten sevin\u00e7 duyard\u0131k.”<\/p>\n
Ger\u00e7ekten de, bu raporun <\/p>\n
“Jura Federasyonu taraftarlar\u0131ndan beklenebilecek ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131n ve pratik zek\u00e2n\u0131n kesin \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcn\u00fc verdi\u011fi” <\/p>\n
g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor.<\/p>\n
Onlar, bunun d\u00f6rt d\u00f6rtl\u00fck tamamlanmas\u0131 i\u00e7in, komitelerinin ilk merkezi La Chaux-de-Fonds i\u015f\u00e7ilerinin kendileriyle olan her t\u00fcrl\u00fc ba\u011flant\u0131y\u0131 s\u00fcrekli geri tepmi\u015f olduklar\u0131n\u0131 da, raporlar\u0131na ekleyebilirlerdi. Ancak k\u0131sa s\u00fcre \u00f6nce onlar [La Chaux-de-Fonds i\u015f\u00e7ileri], Londra Konferans\u0131n\u0131n kararlar\u0131n\u0131 ve May\u0131s 1871 Latin Kongresi karar\u0131n\u0131 tasdik ettikleri 18 Ocak 1872 Genel Toplant\u0131s\u0131’nda, onalt\u0131lar\u0131n genelgesine oybirli\u011fiyle cevap verdiler:<\/p>\n
”Bakunin, Guillaume ve onlar\u0131n m\u00fcritlerini ebediyen Enternasyonal’den ihra\u00e7 etmek.”<\/p>\n
Kendi s\u00f6zleriyle ”sava\u015f\u0131n \u00e7\u0131kmas\u0131na, bir de Enternasyonal’in ba\u011fr\u0131nda a\u00e7\u0131k sava\u015f” getirmi\u015f olan bu s\u00f6zde Sonvillier Kongresi’nin de\u011feri hakk\u0131nda daha fazla s\u00f6z eklenmeli mi?<\/p>\n
Ne kadar bo\u015f iseler, o kadar g\u00fcr\u00fclt\u00fc koparan bu adamlar ku\u015fkusuz tart\u0131\u015fmas\u0131z bir ba\u015far\u0131 kazanm\u0131\u015ft\u0131lar. B\u00fct\u00fcn liberal ve polis bas\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a onlar\u0131n taraf\u0131n\u0131 tuttu; Genel Konsey’e kar\u015f\u0131 ki\u015fisel karalamalar\u0131nda ve Enternasyonal’e kar\u015f\u0131 c\u0131l\u0131z sald\u0131r\u0131lar\u0131nda b\u00fct\u00fcn \u00fclkelerin s\u00f6zde d\u00fcnya \u0131slahat\u00e7\u0131lar\u0131 taraf\u0131ndan desteklendiler – \u0130ngiltere’de, entrikalar\u0131 Genel Konsey taraf\u0131ndan de\u015fifre edilen burjuva cumhuriyet\u00e7ileri taraf\u0131ndan; \u0130talya’da Stefanoni’nin bayra\u011f\u0131 alt\u0131nda kurulmu\u015f olan bir “otoriter” ve “hiyerar\u015fik” \u00f6rg\u00fct; merkezi zorunlu olarak Roma’da bulunan ve t\u00fcz\u00fcklerinde onbin frank ba\u011f\u0131\u015fta bulunan her burjuvan\u0131n Kongre binas\u0131nda mermer bir b\u00fcst\u00fcn\u00fcn dikilmesi teminat alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olan ateist rahipler ve rahibelerin manast\u0131r\u0131 “Genel Rasyonalistler Derne\u011fi”, dogmatik geni\u015f mezhepliler [Freidenker:\u00f6zg\u00fcr d\u00fc\u015f\u00fcnceciler, h\u00fcr fikirliler, geni\u015f mezhepliler] taraf\u0131ndan ; ve son olarak da, Almanya’da, polis gazetesi Neuen Social-Demokraten’dan [Yeni Sosyal Demokratlar] ayr\u0131 olarak, Prusya-Alman \u0130mparatorlu\u011fu’nun “beyaz g\u00f6mlekliler”ni [107] temsil eden Bismarck sosyalistleri taraf\u0131ndan.<\/p>\n
Sonvillier Konklav\u0131 [Konklave: Kardinaller Meclisi] patetik [pathetisch: heyecanl\u0131] bir \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda, yurtta\u015f Malon ve Lafran\u00e7ais’in deyi\u015fiyle ”Londra Konseyi’nin s\u00fcregiden yetkilerini a\u015fmalar\u0131na bir son vermek i\u00e7in” derhal bir kongre toplaman\u0131n aciliyeti bulundu\u011funu s\u00f6yleyerek, Enternasyonal’in b\u00fct\u00fcn \u015fubelerini ola\u011fan\u00fcst\u00fc kongreye \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yor – ger\u00e7ekte ise, \u0130ttifak’\u0131 Enternasyonal’in yerine ik\u00e2me etmek istiyor. Bu \u00e7a\u011fr\u0131 \u00f6yle cesaretlendirici bir yank\u0131 buldu ki, bunlar, derhal, son Bel\u00e7ika Kongresi’nin bir oylamas\u0131n\u0131 tahrif etmeye yeltenmek zorunda kald\u0131lar.<\/p>\n
Kendi resmi organlar\u0131nda (”R\u00e9volution Sociale”, 4 Ocak 1872) \u015f\u00f6yle deniliyor:<\/p>\n
”Sonu\u00e7 olarak, daha da \u00f6nemlisi, Bel\u00e7ika \u015fubeleri, 24 ve 25 Aral\u0131k’ta Br\u00fcksel Kongresini toplad\u0131lar ve Sonvillier Kongresi’nin karar\u0131yla, yani genel bir kongrenin toplanmas\u0131n\u0131n aciliyeti \u00fczerine kararla \u00f6zde\u015f olan bir karar\u0131 oybirli\u011fiyle onaylad\u0131lar.”<\/p>\n
Bel\u00e7ika Kongresi’nin tam da bunun kar\u015f\u0131t\u0131 bir karar\u0131 kabul ettmi\u015f oldu\u011funu saptamak \u00f6nemlidir. Kongre, ancak Haziran’da ger\u00e7ekle\u015fecek olan gelecek Bel\u00e7ika kongresini, Enternasyonal’in bir sonraki kongresine sunmak \u00fczere, yeni genel t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn bir tasla\u011f\u0131n\u0131 haz\u0131rlamakla g\u00f6revlendirdi.<\/p>\n
Enternasyonal’in ezici \u00e7o\u011funlu\u011funun muvafakat\u0131yla Genel Konsey y\u0131ll\u0131k kongreyi ancak Eyl\u00fcl 1872’de toplayacakt\u0131r.<\/p>\n
\t\t\t\t\tVII<\/p>\n
Konferans’tan bir ka\u00e7 hafta sonra, \u0130ttifak’\u0131n en etkin ve parlak \u00fcyelerinden Albert Richard ve Gaspard Blanc efendiler, g\u00f6r\u00fc\u015flerine g\u00f6re Thiers’i safd\u0131\u015f\u0131 b\u0131rakman\u0131n ve bo\u015f \u00e7uvalla ortada kalakalmaman\u0131n tek etkili silah\u0131 olan, \u0130mparatorlu\u011fu yeniden kurmaya yard\u0131mda bulunmaya haz\u0131r Frans\u0131z m\u00fclteciler aras\u0131nda taraftarlar toplamak i\u00e7in Londra’ya geldiler. Genel Konsey, bununla ilgili olan \u015fubeleri, bu arada Br\u00fcksel Federal Konseyi’ni, bunlar\u0131n Bonapartist dalavereleri konusunda uyard\u0131 <\/p>\n
Bunlar, Ocak 1872’de maskelerini att\u0131lar ve Albert Richard ve Gaspard Blanc’\u0131n ”L’Empire et la France nouvelle. Appel du peuple et de jeunesse \u00e0 la conscience fran\u00e7aise”, Br\u00fcksel 1872 bro\u015f\u00fcr\u00fcn\u00fc yay\u0131nlad\u0131lar.<\/p>\n
\u0130ttifak’\u0131n \u015farlatanlar\u0131, al\u0131\u015f\u0131lageldik m\u00fctevazilikleriyle kendi kendilerine \u015fu \u015fekilde \u00f6vg\u00fcler diziyorlar: <\/p>\n
”Biz, Frans\u0131z poletaryas\u0131n\u0131n b\u00fcy\u00fck ordusunu kurmu\u015f olan biz…, biz, Fransa’da[*10] Enternasyonal’in en n\u00fcfuzlu liderleri, …. \u00e7ok \u015f\u00fck\u00fcr ki kur\u015funa dizilmedik, ve g\u00f6lgesinde kavga verdi\u011fimiz bayra\u011f\u0131 (muhteris parlamenterlerin, kendini be\u011fenmi\u015f cumhuriyet\u00e7ilerin, her t\u00fcrden s\u00f6zde-demokratlar\u0131n) kar\u015f\u0131s\u0131na dikiyoruz ve bizi bekleyen iftiralara, tehditlere ve her t\u00fcrl\u00fc sald\u0131r\u0131lara ra\u011fmen Avrupa’n\u0131n \u015fa\u015fk\u0131n bak\u0131\u015flar\u0131 aras\u0131nda, vicdan\u0131m\u0131z\u0131n derinliklerinden gelen ve t\u00fcm Frans\u0131zlar\u0131n kalplerinde yank\u0131lanan o \u00e7a\u011fr\u0131y\u0131 atmak i\u00e7in buraday\u0131z: <\/p>\n
‘V\u0130VE L’EMPEREUER!’ [YA\u015eASIN \u0130MPARATOR!]\n
G\u00f6zden d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f ve a\u015fa\u011f\u0131lanm\u0131\u015f olan Napoleon III g\u00f6rkemli bi\u00e7imde rehabilite edilmelidir, <\/p>\n
ve III. \u0130stil\u00e2 [Invasion III. = III. Napoleon i\u00e7in kullan\u0131lm\u0131\u015f kinayeli bir s\u00f6z] gizli fonlar\u0131ndan \u00fccretlendirilen Albert Richard ve Gaspard Blanc efendiler bu iade-i itibarla \u00f6zel olarak g\u00f6revlendirilmi\u015ftirler.<\/p>\n
\u00dcstelik \u015funu da itraf ediyorlar:<\/p>\n
”Bizi \u0130mparatorlu\u011fun taraftar\u0131 yapan \u015fey, bizim ideelerimizin [d\u00fc\u015f\u00fcnceler, fikirler] mant\u0131ki evrimidir.” <\/p>\n
Bu, \u0130ttifak dinda\u015flar\u0131n\u0131n keyifle zikredecekleri bir itiraft\u0131r. A. Richard ve G. Blanc, g\u00fczel ”Solidarit\u00e9” g\u00fcnleri zaman\u0131nda oldu\u011fu gibi, ”politikadan ka\u00e7\u0131nma”ya [Abstention: ka\u00e7\u0131nma, uzak durma] dair o eski bo\u015f laflar\u0131n\u0131 ; yani, \u015fayet i\u015f\u00e7iler politikaya kat\u0131l\u0131m\u0131n her t\u00fcrl\u00fcs\u00fcnden kendilerini d\u0131\u015fta tutarlarsa, kendi beyanlar\u0131na g\u00f6re, t\u0131pk\u0131 mahkumlar\u0131n g\u00fcne\u015f alt\u0131nda voltalaman\u0131n her bi\u00e7iminden uzak durmalar\u0131 gibi, ”mant\u0131ki evrimi” yaln\u0131zca en mutlak despotizm alt\u0131nda ger\u00e7ekle\u015febilecek olan ”politikadan ka\u00e7\u0131nma” teranelerini tekrarl\u0131yorlar.<\/p>\n
”Devrimcilerin zaman\u0131”, diyorlar, ”ge\u00e7ti… kom\u00fcnizm Almanya’ya ve \u0130ngiltere’ye, fakat \u00f6zellikle Almanya’ya s\u00fcrg\u00fcn edildi. \u00dcstelik, daha sonra b\u00fct\u00fcn Enternasyonal’de yay\u0131lmak \u00fczere, orada uzun zamandan beri ciddi gayret sarfediliyordu ve Alman n\u00fcfuzunun Enternasyonal’deki rahats\u0131zl\u0131k verici bu ilerlemesi, onun geli\u015fmesini durdurmaya, ya da daha do\u011frusu, hi\u00e7 bir zaman hi\u00e7 bir Alman taraf\u0131ndan bir parola olarak al\u0131nmam\u0131\u015f olan, G\u00fcney Fransa’da ve merkezde ona yeni bir y\u00f6n verme konusuna az hizmet etmiyordu.”<\/p>\n
Bu, en b\u00fcy\u00fck k\u00e2hinin, \u0130ttifak’\u0131n kurulu\u015fundan itibaren, Latin \u0131rk\u0131n\u0131 temsil etme \u00f6zel misyonunu, k\u00e2hin[99] s\u0131fat\u0131yla kendine bi\u00e7en bir Rus’un mu; yoksa ”Almanc\u0131 ve Bismark\u00e7\u0131 zihniyeti Enternasyonal’e dayatmakla u\u011fra\u015fan” ”geri vitesi” [R\u00fcckw\u00e4rtsgang: geri gidi\u015f, tornistan] te\u015fhir dire\u011fine ba\u011flayan ”ger\u00e7ek misyonerler”in mi sesidir? ”R\u00e9volution Sociale” (2 Kas\u0131m 1871)
\nFakat ne mutlu ki ger\u00e7ek gelenek kaybolmam\u0131\u015f ve Albert Richard ve Gaspard Blanc kur\u015funa dizilmemi\u015flerdi! Onlar\u0131n ”i\u015fi” de, kendi deyi\u015flerine g\u00f6re, Enternasyonal’e merkezde ve G\u00fcney Fransa’daki, do\u011falar\u0131 gere\u011fi ”otonom” olan Bonapartist \u015fubelere, ”yeni bir y\u00f6n” vermekti.<\/p>\n
Londra konferans\u0131n\u0131n \u00f6nerdi\u011fi proletaryay\u0131 parti olarak \u00f6rg\u00fctleme konusuna gelince, ”bu konuda” – Richard ve Blanc –<\/p>\n
”imparatorlu\u011fun restorasyonundan sonra, sadece sosyalist teorileri \u00e7abucak tamamlamakla kalmayacak, yan\u0131s\u0131ra bunlar\u0131 kitlelerin devrimci organizasyonu yoluyla kazan\u0131lacak deneylerle ger\u00e7ekle\u015ftirmeye de ba\u015flang\u0131\u00e7 yapaca\u011f\u0131z”.<\/p>\n
K\u0131sacas\u0131, bu baylar, ”Enternasyonali … bilhassa Latin \u0131rk\u0131ndan \u00fclkelerde ger\u00e7ek g\u00fc\u00e7 yapan” (4 Ocak tarihli ”R\u00e9volution Sociale”) ”\u015fubelerin otonomlu\u011fu” b\u00fcy\u00fck ”prensibi”nin s\u00f6m\u00fcr\u00fclmesi yoluyla, Enternasyonal’de anar\u015finin spek\u00fclasyonunu yap\u0131yorlar.<\/p>\n
Anar\u015fi, pir Bakunin’in, b\u00fct\u00fcn sosyalist sistemlerden sadece yaftalar alm\u0131\u015f olan, b\u00fcy\u00fck merasim at\u0131 budur. B\u00fct\u00fcn sosyalistler, anar\u015fiden \u015funu anlarlar: Proletarya hareketi bir kez s\u0131n\u0131flar\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 hedefine eri\u015firlerse, b\u00fcy\u00fck \u00fcretici y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131 az say\u0131daki s\u00f6m\u00fcr\u00fcc\u00fc az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n boyunduru\u011fu alt\u0131nda tutmaya hizmet eden devlet g\u00fcc\u00fc yok olur, ve h\u00fck\u00fcmet i\u015flevleri basit idari i\u015flemlere d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcr. \u0130ttifak, meseleyi tam tersinden ele al\u0131yor. O, proletarya saflar\u0131 aras\u0131ndaki anar\u015finin, s\u00f6m\u00fcr\u00fcc\u00fclerin ellerinde yo\u011funla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f kudretli toplumsal ve politik egemenli\u011fi k\u0131rman\u0131n \u015fa\u015fmaz [unfehlbar: yan\u0131lmaz] arac\u0131 oldu\u011funu ilan ediyor. Bu bahane alt\u0131nda, eski d\u00fcnyan\u0131n onu yok etmek istedi\u011fi bir anda, Enternasyonal’den \u00f6rg\u00fctlenmenin yerine anar\u015fiyi ikame etmesini istiyor. Uluslararas\u0131 polis de kraliyet peleriniyle \u00f6rt\u00fclm\u00fc\u015f Thiers’ cumhuriyetini ebedile\u015ftirmek i\u00e7in bundan daha \u00f6te bir \u015fey istemiyor.[*11] <\/p>\n
Genel Konsey:<\/p>\n
R. Applegarth, Antoine Arnaud, M. J. Boon, F. Bradnick, G. H. Buttery, F. Cournet, Delahaye, Eug\u00e8ne Dupont, W. Hales, Hurliman, Jules Johannard, Harriet Law, F. Lessner, Lochner, Marguerite, Constant Martin, Z. Maurice, Henri Mayo, George Milner, Charles Murray, Pf\u00e4nder, Vitale Regis, J. Rozwadowski, John Roach, R\u00fchl, G. Ranvier, Sadler, Cowell Stepny, Alf. Taylor, W. Townshend, Ed. Vaillant, John Weston, F. J. Yarrow<\/p>\n
\u0130leti\u015fim Y\u00fcr\u00fcten Sekreterler:
\nKarl Marx, Almanya ve Rusya; Leo Frankel, Avusturya ve Macaristan, A. Herman, Bel\u00e7ika, Th. Mottershead, Danimarka; J. G. Eccarius, ABD; Aug. Serraillier, Fransa; Charles Rochat, Hollanda; J. P. Mac Donnel, \u0130rlanda; Fried. Engels, \u0130talya ve \u0130spanya; Walery Wr\u014dblewski, Polonya; H. Jung, \u0130svi\u00e7re.<\/p>\n
\t\t\tCharles Longuet, Toplant\u0131 Ba\u015fkan\u0131
\n\t\t\tHermann Jung, Haznedar
\n\t\t\tJohn Hales, Genel Sekreter<\/p>\n
33, Rathbone Place, W.
\nLondon, 5 Mart 1872<\/p>\n
1872 Ocak ortas\u0131 – Mart ba\u015f\u0131 aras\u0131nda yaz\u0131ld\u0131
\nKaynak: ”Les pr\u00e9tendues scissions dans l’Internationale”, Cenevre 1872
\nFrans\u0131zcas\u0131ndan Almanca’ya \u00e7evrildi
\nKarl Marx \/ Friedrich Engels: Werke, Bd. 18, s. 3 – 51<\/p>\n
Dipnotlar<\/p>\n[1] Hristiyan Gen\u00e7 Erkekler Derne\u011fi<\/p>\n[*1] Bu yak\u0131nlarda Ne\u00e7ayev Mahkemesi’nden bir kesit yay\u0131nlanacak. Okur bunlarda Bakunin’in arkada\u015f\u0131n\u0131n Enternasyonal \u00fczerine sorumluluk atan, aptal oldu\u011fu kadar berbat vecizelerinin bir \u00f6rne\u011fini bulabilir. <\/p>\n[*2] \u00dc\u00e7 aydan beridir basmakal\u0131p bir reklamda onu Enternasyonal’in kurucusu olarak tan\u0131mlayan, kitab\u0131n\u0131 Kom\u00fcn hakk\u0131nda yaz\u0131lm\u0131\u015f tek ba\u011f\u0131ms\u0131z eser olarak beyan eden B. Malon’un arkada\u015flar\u0131, Batignolles Belediye Ba\u015fkan\u0131 Yard\u0131mc\u0131s\u0131’n\u0131n \u015eubat se\u00e7imleri arifesinde hangi tutumu tak\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131 biliyorlar m\u0131? Bu d\u00f6nemde, Kom\u00fcn’\u00fc hen\u00fcz \u00f6ng\u00f6rmemi\u015f ve sadece Ulusal Meclis’e se\u00e7ilmeyi ba\u015farmay\u0131 \u00f6n\u00fcne hedef koymu\u015f olan B. Malon, Enternasyonal \u00fcyesi olarak d\u00f6rt komitenin listesine girmek i\u00e7in entrikalar \u00e7evirmi\u015ftir. Bu maksad\u0131na eri\u015fmek i\u00e7in k\u00fcstah\u00e7a Paris Federal Konseyi’nin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 reddetmi\u015f ve Batignolles’de kendisi taraf\u0131nda kurulan \u015fubelerden birinin listesini t\u00fcm komitelere adeta tamamen Birli\u011fin listesiymi\u015f gibi yaym\u0131\u015ft\u0131r. – Daha sonra, 19 Mart’ta, yay\u0131nlanm\u0131\u015f bir belgede, devrimin patlak vermesinin arifesinde \u00f6nderlerine hakaret etti. – Bu \u015feytana pabucunu ters giydiren anar\u015fist bug\u00fcn bir y\u0131l \u00f6nce d\u00f6rt komiteye s\u00f6yledi\u011fi \u015feyi bas\u0131yor, ya da bast\u0131r\u0131yor: Enternasyonal benim! B. Malon hem XIV. Louis’yi hem de \u00e7ikolata fabrikat\u00f6r\u00fc Perron’u ayn\u0131 anda yans\u0131laman\u0131n [parodi etmenin] yolunu bulmu\u015f. O da dememi\u015f miydi ya, kendi \u00e7ikolatas\u0131n\u0131n tek … yenebilir oldu\u011funu! <\/p>\n[*3] Genel Konsey’in bile\u015fimi uluslara g\u00f6re \u015f\u00f6yledir: 20 \u0130ngiliz, 15 Frans\u0131z, 7 Alman (bunlardan be\u015fi Enternasyonal’in kurucu \u00fcyesidir), 2 \u0130svi\u00e7reli, 2 Macar, 1 Polonyal\u0131, 1 Bel\u00e7ikal\u0131, 1 \u0130rlandal\u0131 ve 1 \u0130talyan.<\/p>\n[*4] K\u0131sa s\u00fcre sonra, Genel Konsey’e dayat\u0131lan bu Chautard, Thiers’\u0131n bir ajan\u0131 olarak kendi \u015fubesine toslad\u0131. Onu, kendilerini Genel Konsey’de temsil etmeye en yetenekli ki\u015fi sayan ayn\u0131 kimseler taraf\u0131ndan \u015fik\u00e2yet ediliyordu. <\/p>\n[*5]\u0130\u00e7ki i\u00e7meyenler, Ye\u015filayc\u0131lar.<\/p>\n[*6]\u0130\u015fte Konferans’\u0131n ald\u0131\u011f\u0131 ”\u0130\u015f\u00e7i S\u0131n\u0131f\u0131’n\u0131n Politik Etkinli\u011fi” \u00fczerine karar[77]:<\/p>\n
”t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn giri\u015finde: ‘\u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ekonomik kurtulu\u015fu, her politik hareketin ara\u00e7 olarak, kendisine tabi olaca\u011f\u0131 y\u00fcce nihai ama\u00e7t\u0131r’ denildi\u011fini; <\/p>\n
Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin A\u00e7\u0131l\u0131\u015f \u00c7a\u011fr\u0131s\u0131’nda (1864): ‘Arazi ve Topra\u011f\u0131n efendileri ve sermayenin efendileri kendi ekonomik tekellerini korumak ve sonsuzla\u015ft\u0131rmak i\u00e7in daima politik ayr\u0131cal\u0131klar\u0131n\u0131 kullanacaklard\u0131r. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n siyasal kurtulu\u015funu desteklemek \u015f\u00f6yle dursun, bunun yolu \u00f6n\u00fcne m\u00fcmk\u00fcn olan her t\u00fcrl\u00fc engeli dikmeye devam edeceklerdir… Bu y\u00fczden siyasal iktidar\u0131n zapt edilmesi i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n en b\u00fcy\u00fck g\u00f6revi olmu\u015ftur’ diye s\u00f6ylendi\u011fini;<\/p>\n
Lozan Kongresi’nin (1867): ”\u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n sosyal kurtulu\u015fu onun siyasal kurtulu\u015fundan kopartilamaz’ diye a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131n\u0131; <\/p>\n
Frans\u0131z Enternasyonalistlerin Plebist arifesindeki (1870)[\u00b0] d\u00fczmece komplosu hakk\u0131nda Genel Konsey’in yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klamada; ‘T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz\u00fcn metnine g\u00f6re \u0130ngiltere’deki, k\u0131t’adaki ve Amerika’daki b\u00fct\u00fcn \u015fubelerimizin teredd\u00fcts\u00fcz olarak en kapsaml\u0131 \u00f6devleri, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n sava\u015fkan \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fc olu\u015fturmak i\u00e7in yaln\u0131zca en merkezi [odak] noktay\u0131 te\u015fkil etmek de\u011fil; yan\u0131s\u0131ra s\u00f6zkonusu \u00fclkelerde, bizim nihai amac\u0131m\u0131za – i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ekonomik kurtulu\u015funa- hizmet eden, her t\u00fcrl\u00fc politik hareketi de desteklemektir’\u015feklinde bir pasaj bulundu\u011funu;<\/p>\n
orijinal t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcn yanl\u0131\u015f terc\u00fcmelerinin, Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011finin geli\u015fmesine ve etkinli\u011fine zarar veren yanl\u0131\u015f yorumlara yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131n\u0131;<\/p>\n
bu ba\u011flamda ayr\u0131ca,<\/p>\n
Enternasyonal’in i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n kurtulu\u015f yolundaki her \u00e7abas\u0131n\u0131 ars\u0131zca bast\u0131ran ve s\u0131n\u0131f farkl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 ve m\u00fclk sahibi s\u0131n\u0131flar\u0131n bunun \u00fczerine kurulmu\u015f olan politik hakimiyetini kaba kuvvet yoluyla ebedile\u015ftirmeye \u00e7al\u0131\u015fan dizginsiz bir gericilik kar\u015f\u0131s\u0131nda bulundu\u011funu;<\/p>\n
egemen s\u0131n\u0131flar\u0131n bu topyek\u00fcn zorbal\u0131\u011f\u0131na kar\u015f\u0131, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n, m\u00fclk sahibi s\u0131n\u0131flar\u0131n b\u00fct\u00fcn eski parti yap\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131t konumlanarak, kendini \u00f6zel bir politik parti halinde te\u015fkilatland\u0131rmas\u0131 [yap\u0131land\u0131rmas\u0131] suretiyle, yaln\u0131zca s\u0131n\u0131f olarak m\u00fccadele edebilece\u011fini [hareket edebilece\u011fini];<\/p>\n
i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n parti olarak bu yap\u0131lanmas\u0131n\u0131n [te\u015fkilatlanmas\u0131n\u0131n] sosyal devrimin ve onun nihai amac\u0131n\u0131n – s\u0131n\u0131flar\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n- zaferi i\u00e7in kesin zorunluluk oldu\u011funu;
\ni\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ekonomik m\u00fccadelesiyle belli bir noktaya kadar daha \u015fimdiden yaratm\u0131\u015f oldu\u011fu tekil kuvvetlerinin birli\u011finin, ayr\u0131ca s\u00f6m\u00fcr\u00fcc\u00fclerinin politik zoruna kar\u015f\u0131 y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc m\u00fccadelenin de kald\u0131rac\u0131 olarak kullan\u0131lmaya hizmet edece\u011fini, –<\/p>\n
g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutan Konferans Enternasyonal’in b\u00fct\u00fcn \u00fcyelerine hat\u0131rlat\u0131r ki; <\/p>\n
i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n m\u00fccadelesinin konumlanmas\u0131nda onun ekonomik hareketiyle politik faaliyeti kopar\u0131lmaz bi\u00e7imde birbirine ba\u011fl\u0131d\u0131r.”<\/p>\n[*7] Son zamanlarda Enternasyonal hakk\u0131nda yay\u0131nlanm\u0131\u015f olan polis belgeleri, Jules Favre’nin d\u0131\u015f g\u00fc\u00e7lere g\u00f6nderdi\u011fi sirk\u00fcler ve Krautjunker (b\u00fcy\u00fck toprak sahibi) Sacaze’nin Dufaure projesi[100]: hakk\u0131ndaki raporu istisna de\u011fildir; bunlar \u0130ttifak’\u0131n tumturakl\u0131 bildirgesinden al\u0131nma ibarelerle doludur. Bu tarikat\u0131n b\u00fct\u00fcn radikalizmi kelimelerde yatan ifade tarz\u0131 [deyimler] kolleksiyonu, gericili\u011fin en derin arzular\u0131na hizmet ediyor.<\/p>\n[*8] Bu d\u00f6nemde Proletaryan\u0131n Kurtulu\u015fu Derne\u011finin g\u00f6r\u00fcn\u00fcrdeki d\u00fc\u015f\u00fcnceleri bu \u015fekildeydi. Dernek, haberle\u015fmeyi sa\u011flayan, Bakunin’in bir dostu taraf\u0131ndan temsil ediliyordu Ger\u00e7ekte bu derne\u011fin e\u011filimleri tamamen de\u011fi\u015fikti. Bu \u00e7ift yanl\u0131 oynayan g\u00fcvenilmez sekreter zimmetine para ge\u00e7irmek ve Turin polisi ile dost\u00e7a ili\u015fkiler kurmak y\u00fcz\u00fcnden dernekten at\u0131ld\u0131ktan sonra, bu dernek, kendisi ile Genel Konsey aras\u0131ndaki b\u00fct\u00fcn yanl\u0131\u015f anlamalar\u0131 yok edecek a\u00e7\u0131klamalar yapt\u0131.<\/p>\n[*9] A\u00e7\u0131k bir kongre d\u00fczenlemek mubirlik ve aptall\u0131\u011f\u0131n zirvesi olaca\u011f\u0131 halde Genel Konsey’i bir i\u00e7 [kapal\u0131] konferans toplamakla su\u00e7lamaktan bir an vazge\u00e7meyen \u0130ttifak’\u0131n baylar\u0131; bu, kay\u0131ts\u0131z \u015farts\u0131z skandal ve a\u00e7\u0131kl\u0131k yanda\u015flar\u0131, Enternasyonal’in ba\u011fr\u0131nda, \u015fubelerinin \u00f6n bilgisi olmadan onlar\u0131 Bakunin’in ba\u015f papazl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131na sokmak i\u00e7in Enternasyonal’e kar\u015f\u0131, t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz\u00fc \u00e7i\u011fneme pahas\u0131na, tam manas\u0131yla gizli bir \u00f6rg\u00fct \u00f6rg\u00fctlediler.<\/p>\n
Genel Konsey, gelecek kongre’de bu gizli \u00f6rg\u00fct ve onun belli \u00fclkelerdeki, mesela \u0130spanya’daki, ba\u015f\u00e7ekicileri hakk\u0131nda bir soru\u015fturma talebinde bulunmay\u0131 tasarl\u0131yor.<\/p>\n[*10] ”Te\u015fhir Dire\u011fine!” ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131da 15 \u015eubat 1872 tarihli L’\u00c9galit\u00e9’de (Cenevre) \u015f\u00f6yle deniyordu:<\/p>\n
“Kom\u00fcn Hareketi’nin G\u00fcney Fransa’daki yenilgisinin tarihini yazma g\u00fcn\u00fc hen\u00fcz gelmedi; fakat 30 Nisan Lyon Ayaklanmas\u0131’n\u0131n elem verici yenilgisinin tan\u0131\u011f\u0131 olan \u00e7o\u011fumuz, bu ayaklanman\u0131n, k\u0131smen, her yere seyirten ve g\u00f6lgede duran A. Richard’\u0131n emirlerini uygulatan G. Blanc’\u0131n korkakl\u0131\u011f\u0131, ihaneti ve h\u0131rs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 y\u00fcz\u00fcnden ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011fa u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131 daha bug\u00fcnden a\u00e7\u0131klayabiliriz.
\nBu sefiller, kas\u0131tl\u0131 manevralar\u0131yla, ayaklanma komitesinin haz\u0131rl\u0131klar\u0131na kat\u0131lm\u0131\u015f olan \u00e7ok say\u0131da ki\u015fiyi tehlikeye att\u0131lar.<\/p>\n
Buna il\u00e2veten bu hainler, Lyon’daki Enternasyonal’i, Paris devrimi esnas\u0131nda Lyon i\u015f\u00e7ilerinin Enternasyonal’e g\u00fcvensizli\u011fine yol a\u00e7acak \u00f6l\u00e7\u00fcde, g\u00f6zden d\u00fc\u015f\u00fcrm\u00fc\u015flerdi. Gerekli organizasyonun eksikli\u011fi bundand\u0131, ayaklanman\u0131n yenilgisi bundand\u0131, \u00f6yle bir ayaklanma ki, kendi g\u00fc\u00e7leriyle ayakta kalmaya terk edilen yal\u0131t\u0131lm\u0131\u015f Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn d\u00fc\u015fmesi sonucunu vermek zorundayd\u0131! Ancak bu kanl\u0131 dersten sonrad\u0131r ki bizim propogandam\u0131z, Lyon i\u015f\u00e7ilerini tekrar Enternasyonal bayra\u011f\u0131 alt\u0131nda toplamay\u0131 sa\u011flayabildi.”<\/p>\n
Albert Richard peygamber Bakunin’in ve hempalar\u0131n\u0131n en sevgili \u00e7ocu\u011fuydu [Konsort: hempa, avene, \u00e7ete, su\u00e7 orta\u011f\u0131].” <\/p>\n
[*11] Krautjunker [Kalantor, b\u00fcy\u00fck a\u011fa] Sacaze, Dufaure Yasas\u0131 \u00fczerine raporunda her\u015feyden \u00f6nce Enternasyonal’in ”organizasyonu” konusunda bask\u0131 yap\u0131yor. Bu organizasyon onu \u00f6fkeden kudurtuyor. ”Bu korkun\u00e7 organizasyonun t\u0131rmanan hareketi”ni saptad\u0131ktan sonra, devam ediyor: ”Bu Birlik … kendi \u00f6ncelleri olan, sektlerin karanl\u0131k pratiklerini reddediyor. Onun organizasyonu g\u00fcn \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kt\u0131 ve de\u011fi\u015fti. Bu organizasyonun kuvveti sayesinde … eylem ve n\u00fcfuz sahas\u0131n\u0131 ola\u011fan\u00fcst\u00fc geni\u015fletti. B\u00fct\u00fcn teritoryumlarla ba\u011flant\u0131lar kuruyor.” Sonra ”organizasyonu bir b\u00fct\u00fcn olarak” tan\u0131ml\u0131yor ve \u015f\u00f6yle ba\u011fl\u0131yor: ”Kendi ustaca \u00fcniterli\u011fi ile … bu kapsaml\u0131 organizasyonun plan\u0131 budur. G\u00fcc\u00fc bu konseptin kendisinde yat\u0131yor. O, e\u015f-anl\u0131 bir aksiyonla birbirine ba\u011flanan taraftarlar\u0131n\u0131n kitlesel g\u00fcc\u00fcne ve onlar\u0131 harekete ge\u00e7irebilen yenilmez d\u00fcrt\u00fcye dayan\u0131yor. [100]\n
A\u00e7\u0131klamalar<\/p>\n[\u00b0] Ulusal Savunma H\u00fck\u00fcmeti 3 Kas\u0131m 1870’te Paris’te bir plebist yapt\u0131. Tek se\u00e7enekli plebist \u015f\u00f6yleydi: H\u00fck\u00fcmeti destekleyen, evet desin! Bu yolla, 31 A\u011fustos 1870 devrimci olaylar\u0131 y\u00fcz\u00fcnden sallant\u0131ya giren konumunu sa\u011flamla\u015ft\u0131rmay\u0131 deniyordu.<\/p>\n[69] Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin Londra Konferans\u0131 17 – 23 Eyl\u00fcl 1871’de yap\u0131ld\u0131. Marx ve Engels’in bir proletarya partisinin kurulmas\u0131 m\u00fccadelesinde \u00f6nemli bir a\u015famay\u0131 te\u015fkil etti. Konferans, ba\u011f\u0131ms\u0131z i\u015f\u00e7i partilerinin yarat\u0131lmas\u0131n\u0131n gereklili\u011fini Enternasyonal’in temel bir prensibi olarak ele alan, ”\u0130\u015f\u00e7i S\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n Politik Etkinli\u011fi” hakk\u0131nda bir karar ald\u0131. [77. nolu a\u00e7\u0131klamaya da bkz.] Londra Konferans\u0131, Marx ve Engels’in, konferans kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 bir iftira taaruzuna giri\u015fen ve onun me\u015frulu\u011funu reddeden Bakunincilere kar\u015f\u0131 y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc amans\u0131z m\u00fccadelenin sembol\u00fc oldu. Esas olarak, Marksist prensiplerin, Bakuninciler \u00fczerinde zaferini getirdi.<\/p>\n[70] Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi Genel Konseyi’nin gizli genelgesinde Marx ve Engels Bakuninciler taraf\u0131ndan y\u00f6netilen Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131’n\u0131n y\u0131k\u0131c\u0131 faaliyetlerini a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kard\u0131lar; i\u015f\u00e7i hareketi i\u00e7in zararl\u0131 bir sektcili\u011fin [mezhep\u00e7ilik, sekterizm] bir tezah\u00fcr bi\u00e7imi olarak Bakunincilerin maskesini s\u0131y\u0131rd\u0131lar.<\/p>\n
Genelge Marx ve Engels’in anar\u015fizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadelelerinde \u00f6nemli bir d\u00f6nemi kapatt\u0131. O, Genel Konsey’in b\u00fct\u00fcn \u00fcyeleri taraf\u0131ndan imzaland\u0131. May\u0131s 1872’de frans\u0131zca bro\u015f\u00fcr olarak bas\u0131ld\u0131 ve Enternasyonal’in b\u00fct\u00fcn \u015fubelerine g\u00f6nderildi.<\/p>\n[71] Ekim 1868’de Michail Bakunin taraf\u0131ndan Cenevre’de kurulan Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 adl\u0131 sekt kastediliyor.<\/p>\n[72] Elinizdeki bu IV. cildin 45 – 106. sayfalar\u0131nda yer al\u0131yor.<\/p>\n[73] Newcastle’de in\u015faat i\u015f\u00e7ileri ve makineciler May\u0131s – Ekim 1871 aras\u0131nda grev yapt\u0131lar. Bu greve ilk kez, Trade – Union’larda \u00f6rg\u00fctlenmi\u015f olanlar\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda da i\u015f\u00e7iler kat\u0131ld\u0131lar. Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi’nin enerjik deste\u011fi sayesinde k\u0131tadan grev k\u0131r\u0131c\u0131lar\u0131n ta\u015f\u0131nmas\u0131 engellendi. Grev, i\u015f\u00e7ilerin zaferiyle sonu\u00e7land\u0131; 54 saatlik i\u015f haftas\u0131 yasala\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131.<\/p>\n[74] “Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i-Birli\u011fi Ge\u00e7ici T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc”nde (Bknz: eldeki bas\u0131m\u0131n III. cildi, syf. 19\/20) 1865’te Br\u00fcksel’de bir kongre toplamak \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fc. Enternasyonal’in yerel \u00f6rg\u00fctlerinin hen\u00fcz yeterince sa\u011flamla\u015ft\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bir kongre toplaman\u0131n erken olaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnen Marx, Merkez Konsey \u00fcyelerini, kongre yerine Londra’da bir \u00f6n konferans toplamaya ikna etti. U\u0130B’nin ilk kongresi Eyl\u00fcl 1866’da Cenevre’de yap\u0131ld\u0131.<\/p>\n[75] Bu bas\u0131m\u0131n III. cildi, syf. 528\/529.<\/p>\n[76] B\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131 Marx ve Engels taraf\u0131ndan yaz\u0131lan Londra Konferans\u0131’n\u0131n Kararlar\u0131 (bkz: 69 nolu a\u00e7\u0131klama), 1871 sonunda genelge olarak Avrupa’n\u0131n bir \u00e7ok \u00fclkesinde ve sosyalist gazetelerde yay\u0131nland\u0131.<\/p>\n[77] Londra Konferans\u0131’n\u0131n ald\u0131\u011f\u0131, tasla\u011f\u0131 Marx ve Engels taraf\u0131ndan yaz\u0131lan, ”\u0130\u015f\u00e7i S\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n Politik Etkinli\u011fi” hakk\u0131ndaki IX. karar kastediliyor (bkz: 69 nolu a\u00e7\u0131klama). Bu kararda ”\u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n parti olarak te\u015fkilatlanmas\u0131 sosyal devrimin zaferi ve onun nihai amac\u0131 olan … ‘s\u0131n\u0131flar\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131’ i\u00e7in zorunlu ko\u015fuldur” tezi form\u00fcle edilmi\u015fti. Karar\u0131n tam metni i\u00e7in elinizdeki bu IV. cildin 142\/143. sayfalar\u0131na bak\u0131n\u0131z.<\/p>\n[78] Burjuva-pasifist Bar\u0131\u015f- ve \u00d6zg\u00fcrl\u00fck Ligas\u0131 1867’de Cenevre’de kuruldu.<\/p>\n[79] Devrimci \u00f6\u011frenci gen\u00e7li\u011fe kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f Ne\u00e7ayev – Mahkemesi Temmuz – A\u011fustos 1871’de Petersburg’da g\u00f6r\u00fcld\u00fc.<\/p>\n[80] ”Genel Konsey’den Latin \u0130svi\u00e7resi Federal Konseyi’ne” genelgesi Marx taraf\u0131ndan yaz\u0131ld\u0131.<\/p>\n[81] 1464’te olu\u015fan Liga, Ludwig XI taraf\u0131ndan merkezi bir devlet kurma amac\u0131yla y\u00fcr\u00fct\u00fclen Fransa Birli\u011fi politikas\u0131na kar\u015f\u0131, Frans\u0131z feodal soylular\u0131n\u0131n kamusal refah\u0131 i\u00e7in kurulmu\u015ftu.<\/p>\n[82] Marx taraf\u0131ndan yaz\u0131lan: ”Genel Konsey’den Latin \u0130svi\u00e7resi Federal Konseyi’ne”, ”Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi ve Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131” ve ” ”Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi Genel Konseyi’nden Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 Merkez B\u00fcrosu’na” adl\u0131 genelgeler kastediliyor.<\/p>\n[83] Marx taraf\u0131ndan yaz\u0131lan ”Genel Konsey’in Latin \u0130svi\u00e7resi Federal Komitesi \u00dczerine Karar\u0131” kastediliyor.<\/p>\n[84] Bknz. Cilt III. s. 490-499.<\/p>\n[85] Bakuninci James Guillaume ve Gaspard Blanc taraf\u0131ndan yaz\u0131lan, 5 Eyl\u00fcl 1870 tarihli, ”Manifeste aux Sections de l’Internationale” kastediliyor.<\/p>\n[86] Lyon Ayaklanmas\u0131 5 Eyl\u00fcl 1870’te ba\u015flad\u0131.<\/p>\n[87] ”Association Internationale des Travailleurs. Compte-rendu du IVe Congr\u00e8s international, tenu \u00e0 B\u00e2le, en septembre 1869”, Br\u00fcksel 1869, i\u00e7inde yay\u0131nland\u0131.<\/p>\n[88] Devrimci Sosyalist Propoganda ve Aksiyon \u015fubesi, A\u011fustos’ta fesh edilen Cenevre Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131’n\u0131n yerine 6 Eyl\u00fcl 1871’de kuruldu. Kurulu\u015funa bu \u015fubenin eski \u00fcyelerinin yan\u0131s\u0131ra, aralar\u0131nda Jules Guesde ve Benoit Malon’un bulundu\u011fu, baz\u0131 Frans\u0131z s\u00fcrg\u00fcnler de kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n[89] Andre L\u00e9o, ”La guerre sociale. Discours prononc\u00e9 au Congr\u00e8s de la Paix \u00e0 Lausanne (1871)”, Neuch\u00e2tel 1871.<\/p>\n[90] Marx taraf\u0131ndan yaz\u0131lan ”F\u00e9lix Pyat’\u0131n Tavr\u0131 Hakk\u0131nda Genel Konsey Karar\u0131” ve yine Marx’\u0131n yazd\u0131\u011f\u0131 ”Genel Konsey’in ‘Londra’daki Frans\u0131z \u015eubesi’ Hakk\u0131nda Karar Tasla\u011f\u0131” kastediliyor.<\/p>\n[91] Marx taraf\u0131ndan yaz\u0131lan ”Genel Konsey’in Section fran\u00e7aise de 1871 T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc Hakk\u0131nda Genel Konsey Karar\u0131” kastediliyor.<\/p>\n[92] Marx taraf\u0131ndan yaz\u0131lan ”Section fran\u00e7aise de 1871 T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc Hakk\u0131nda Genel Konsey Karar \u00d6nergesi”nden s\u00f6z ediliyor.<\/p>\n[93] Rules of the \u0130nternational Working Men’s Association”, Londra 1871.<\/p>\n[94] ”Association Internationale des Travailleurs. D\u00e9claration de la Section fran\u00e7aise f\u00e9d\u00e9raliste de 1871, si\u00e9geant \u00e0 Londres”, Londra 1871.<\/p>\n[95] Nikolay \u0130ssaakovi\u00e7 Utin kast ediliyor.<\/p>\n[96] Auguste Serraillier kastediliyor.<\/p>\n[97] ”Circulaire \u00e0 toutes les f\u00e9d\u00e9rations de l’Association Internationale des Travailleurs” Sonvillier 1871.<\/p>\n[98] Karl Marx kastediliyor.<\/p>\n[99] Mikail Alexandrovi\u00e7 Bakunin kastediliyor.<\/p>\n[100] ”Annales de l’Assembl\u00e9e nationale. T. 7 – du 15 Janvier au 22 F\u00e9vrier 1872”, Paris 1872.<\/p>\n
K\u0130\u015e\u0130LER<\/p>\n
Applegarth, Robert (1833 – 1925): \u0130ngiliz marangoz; Tade – Unionlar\u0131n reformist lideri; U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1865 ve 1868 -72); 1871’de Genel Konsey’in ”Fransa’da \u0130\u00e7 Sava\u015f” bildirgesini imzalamay\u0131 reddetti; daha sonra i\u015f\u00e7i hareketinden \u00e7ekildi.<\/p>\n
Arnaud, Antonine (1831 – 1885): Frans\u0131z Blanquici; Ulusal Muhaf\u0131zlar\u0131n ve Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn \u00fcyesi, \u0130ngiltere’ye s\u0131\u011f\u0131nd\u0131; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1871 \/ 72); La Hey Kongresi delegesi (1872); Genel Konsey merkezinin New York’a ta\u015f\u0131nmas\u0131 karar\u0131 \u00fczerine U\u0130B’nden istifa etti.<\/p>\n
Avrial, Augustin (1840 – 1904): Frans\u0131z mekanisyen, sol Proudhonist; Mart 1871’de U\u0130B Paris \u015fubesi Federal Konsey \u00fcyesi; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi, \u0130ngiltere’ye s\u0131\u011f\u0131nd\u0131.<\/p>\n
Bakunin, Michail Alexandrovi\u00e7 (1814 – 1876): Rus yay\u0131nc\u0131, devrimci; Almanya’da 1848 \/ 49 Devrimi’ne kat\u0131ld\u0131; daha sonra anar\u015fizmin \u00f6nde gelen bir temsilcisi oldu; 1872’deki La Hey Kongresi’nde b\u00f6l\u00fcc\u00fc faaliyetleri nedeniyle U\u0130B’nden at\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Bastelica, Andr\u00e9 (1845 – 1884): Kitap bas\u0131mc\u0131; Frans\u0131z ve \u0130spanyol i\u015f\u00e7i hareketi temsilcisi; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi ve 1871 Londra Konferans\u0131 delegesi, Bakunin yanda\u015f\u0131.<\/p>\n
Bervi, Vassili Vassiliyevi\u00e7 (takma ad\u0131: N. Flerovski) (1829 – 1918): Rus ekonomist ve sosyolog; ayd\u0131nlanmac\u0131 ve demokrat, halk\u00e7\u0131 (Narodnik) \u00fctopyac\u0131 sosyalizm temsilcisi.<\/p>\n
Beust, Friedrich Ferdinand, Graf von (1809 – 1886): Gerici devlet adam\u0131, Prusya hegemonyas\u0131 alt\u0131nda Alman birli\u011fi kurulmas\u0131n\u0131n muhalifi ve k\u00fc\u00e7\u00fck Alman devletlerinin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 yanda\u015f\u0131; Saksonya h\u00fck\u00fcmetinin bakan\u0131 (1849 – 1871) ve Avusturya – Macaristan \u0130mparatorluk \u015fans\u00f6liyesi (1867 – 1871); daha sonralar\u0131 konsolos.<\/p>\n
Bismarck, Otto F\u00fcrst von (1815 – 1898): Prusya ba\u015fbakan\u0131 (1862 – 1872) ve 1873 – 1890) ve \u0130mparatorluk \u015fans\u00f6liyesi (1871 – 1890).<\/p>\n
Blanc, Gaspard: Frans\u0131z demiryolu ustas\u0131, Bakunin yanda\u015f\u0131; 1870 Lyon ayaklanmac\u0131s\u0131lar\u0131ndan; Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn bast\u0131r\u0131lmas\u0131ndan sonra Bonapartist.<\/p>\n
Bonaparte: bkz. Napoleon III<\/p>\n
Boon, Martin James: Mekanisyen; sosyal reformist; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1869 – 1872). Britanya Federal Konsey \u00fcyesi.<\/p>\n
Bradnick, Frederick: U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1870 – 1872), Londra Konferans\u0131 delegesi; 1872’den sonra Britanya Federal Konseyinin reformist kanad\u0131na ba\u011fland\u0131; 1873’te U\u0130B’nden \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Buttery, G. H.: U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1871 – 1872).<\/p>\n
Cagliostro, Alessandro (ger\u00e7ek ad\u0131: Giuseppe Balsamo) 1743 – 1795: \u0130talyan ser\u00fcvenci, gizemci, doland\u0131r\u0131c\u0131.<\/p>\n
Cam\u00e9linat, Z\u00e9phirin (1840 – 1932): Bronz d\u00f6k\u00fcmc\u00fcs\u00fc; U\u0130B Paris \u015eubesi \u00f6nderlerinden; Paris Kom\u00fcnar\u0131, \u0130ngiltere’ye s\u0131\u011f\u0131nd\u0131, aftan sonra Fransa’da sosyalist hareket i\u00e7inde aktif faaliyet y\u00fcr\u00fctt\u00fc; 1920’den itibaren Frans\u0131z Kom\u00fcnist Partisi \u00fcyesi.<\/p>\n
Chalain, Louis-Denis (do\u011f. 1845): Tornac\u0131; Paris Kom\u00fcnar\u0131; \u0130ngiltere’ye s\u0131\u011f\u0131nd\u0131; orda Section fran\u00e7aise de 1871 \u00fcyesi oldu, anar\u015fistlere kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Chautard: Frans\u0131z ajan; Londra’da Section fran\u00e7aise de 1871 \u00fcyesi; de\u015fifre edildi ve U\u0130B \u015fubesinden at\u0131ld\u0131. <\/p>\n
Chevalley, Henri: \u0130svi\u00e7reli terzi, anar\u015fist.<\/p>\n
Cournet, Fr\u00e9d\u00e8ric \u00c9tienne (1839 – 1885): Frans\u0131z yay\u0131nc\u0131; Blanquist; Paris Kom\u00fcnar\u0131; \u0130ngiltere’ye s\u0131\u011f\u0131nd\u0131; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1871 \/ 1872), La Hey Kongresi delegesi<\/p>\n
Delaheye, Pierre – Louis (do\u011f. 1820): Mekanik\u00e7i, Proudhoncu; 1864’ten itibaren U\u0130B \u00fcyesi; Paris Kom\u00fcnar\u0131; \u0130ngiltere’ye g\u00f6\u00e7 etti; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1871 \/ 1872), Londra Konferans\u0131 delegesi.<\/p>\n
Dufaure, Jules-Armand-Stanislas (1798 – 1881): Frans\u0131z avukat ve devlet adam\u0131; Orleanc\u0131; \u0130\u00e7i\u015fleri Bakan\u0131 (1848 \/ 1849), (kesintilerle 1871 – 1879 aras\u0131); ba\u015fbakan (1876 \/ 1879). Paris Kom\u00fcn\u00fc cellad\u0131.<\/p>\n
Durand, Gustave-Paul-\u00c9mile (do\u011f. 1835): Frans\u0131z kuyumcu i\u015f\u00e7isi, polis ajan\u0131, Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn yenilgisinden sonra m\u00fclteci olarak Londra’ya gitti; Londra’da Section fran\u00e7aise de 1871 sekreteri oldu; de\u015fifre edildi ve U\u0130B \u015fubesinden at\u0131ld\u0131. <\/p>\n
Eccarius, Johann Georg (1818 – 1889): Terzi; Marx ve Engels’in m\u00fccadele yolda\u015f\u0131, bilimsel kom\u00fcnizmin propagandisti; Hakl\u0131lar Birli\u011fi \u00fcye ve merkez \u00fcyesi; Londra’daki Kom\u00fcnist \u0130\u015f\u00e7i E\u011fitim Derne\u011fi \u00f6nderlerinden; U\u0130B a\u00e7\u0131l\u0131\u015f konu\u015fmac\u0131s\u0131; U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1864 – 1872), onun genel sekreteri (1867 – 1871), Amerika’yla haberle\u015fme sekreteri (1870 – 1872), U\u0130B’nin b\u00fct\u00fcn konferans ve kongrelerinde delege; 1872’den sonra \u0130ngiliz Trade – Union’lar\u0131n liberal \u00f6nderlerine kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Favre, Claude-Gabriel-Jules (1809 – 1880): Frans\u0131z avukat ve politikac\u0131, \u0131l\u0131ml\u0131 burjuva cumhuriyet\u00e7isi; ulusal savunma ve Thiers h\u00fck\u00fcmetlerinde d\u0131\u015fi\u015fleri bakan\u0131 (1870 – 71), Paris’in teslim edilmesi ve Almanya’yla bar\u0131\u015f g\u00f6r\u00fc\u015fmelerini y\u00fcr\u00fctt\u00fc; Paris Kom\u00fcn\u00fc cellad\u0131 ve U\u0130B’ne kar\u015f\u0131 m\u00fccadelenin ba\u015f \u00e7ekicilerinden.<\/p>\n
Ferr\u00e9, Charles-Th\u00e9oophile (1845 – 1871): Fransiz Blanquist; Paris Kom\u00fcn\u00fc ve onun Genel G\u00fcvenlik Komisyonu \u00fcyesi, Kom\u00fcn savc\u0131l\u0131k yard\u0131mc\u0131s\u0131, Versayc\u0131lar taraf\u0131ndan kur\u015funa dizildi.<\/p>\n
Frankel, Leo (1844 – 1896): Macar kuyumcu, sosyalist, Marx ve Engels’in m\u00fccadele yolda\u015f\u0131; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi, U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi, onun Avusturya – Macaristan haberle\u015fme sekreteri, Londra Konferans\u0131 (1871) ve La Hey Kongresi delegesi (1872); Macaristan Genel \u0130\u015f\u00e7i Partisi kurucular\u0131ndan (1880).<\/p>\n
Guillaume, James (1844 – 1916): \u0130svi\u00e7reli \u00f6\u011fretmen, anar\u015fist; U\u0130B Cenevre (1866), Lozan (1867), Basel (1869) ve La Hey (1872) kongreleri delegesi; La Hey kongresinde U\u0130B’nden ihra\u00e7 edildi.<\/p>\n
Hales, John (do\u011f. 1839): Dokumac\u0131, \u0130ngiliz Trade – Unionlar\u0131n\u0131n \u00f6nderlerinden; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1866 – 1872) ve konseyin sekreteri (1871\/72); Londra konferans\u0131 (1871) ve La Hey kongresi (1872) delegesi; 1872 ba\u015f\u0131ndan itibaren Britanya Federal Konsey’in reformist sa\u011f kanat lideri oldu; Marx ve yanda\u015flar\u0131na kar\u015f\u0131 m\u00fccadele etti; Genel Konsey’in karar\u0131yla 1873’te U\u0130B’nden at\u0131ld\u0131; Britanya Federal Konseyi’ndeki b\u00f6l\u00fcnmenin ba\u015f sorumlusu.<\/p>\n
Hales, William: U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1869 – 1872)<\/p>\n
Herman, Alfred: Heykeltra\u015f U\u0130B Bel\u00e7ika \u015fubesi kurucular\u0131ndan, Genel Konsey \u00fcyesi ve Bel\u00e7ikayla haberle\u015fme sekreteri (1871\/1872), Br\u00fcksel Kongresi (1868), Londra Konferans\u0131 (1871) ve La Hey Kongresi (1872) delegesi; La Hey kongresinde Bakuninistlere kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Herzen, Alexander Iwanowitsch (1812 – 1870): Rus devrimci demokratlar\u0131n ileri gelenlerinden, materyalist filozof, yay\u0131nc\u0131 ve yazar; 1852’den itibaren Londra’da ya\u015fad\u0131; orada \u00f6zg\u00fcr Rus bas\u0131mevi kurdu ve ”Poljarnaya Swesda” derlemelerini ve ”Kolokol” dergisini yay\u0131nlad\u0131; Paris’te \u00f6ld\u00fc.<\/p>\n
Hurliman: U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1871\/1872)<\/p>\n
Johannard, Jules (1843 – 1888): Frans\u0131z ta\u015f basmac\u0131 (litografyac\u0131), Blanquist, U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi ( 1868\/69 ve 1871\/72), \u0130talya’yla haberle\u015fme sekreteri (1868\/69), 1870’te Saint_Denis’te U\u0130B’nin bir \u015fubesini kurdu; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi, Londra’ya s\u0131\u011f\u0131nd\u0131; La Hey Kongresi delegesi (1872).<\/p>\n
Jung, Hermann (1830 – 1901): Saat\u00e7\u0131, 1848\/49 devrimine kat\u0131ld\u0131, Londra’ya s\u0131\u011f\u0131nd\u0131, U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi ve \u0130svi\u00e7re’yle haberle\u015fme sekreteri (1864\/1872), Genel Konsey haznedar\u0131 (1871\/72); Cenevre (1866), Br\u00fcksel (1868), Basel (1869) Kongreleri ve Londra Konferans\u0131 (1871)ba\u015fkan yard\u0131mc\u0131s\u0131; Britanya Federal Konsey \u00fcyesi; La Hey kongresine kadar Genel Konsey’in \u00e7izgisini temsil etti; 1872 sonbahar\u0131nda Britanya Federal Konsey’inin reformist sa\u011f kanad\u0131na ve Trade – Unionlar\u0131n reformist liderleri aras\u0131na kat\u0131ld\u0131; 1877’den sonra i\u015f\u00e7i hareketinden ayr\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Landeck, Bernard (do\u011f. 1832): Frans\u0131z m\u00fccevherci, U\u0130B \u00fcyesi; Londra’da Section fran\u00e7aise de 1871 \u00fcyesi.<\/p>\n
Lassalle, Ferdinand (1825 – 1864): Yazar, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva karakterli i\u015f\u00e7i ajitat\u00f6r\u00fc; 1848\/49 devrimine kat\u0131ld\u0131; o zamandan beri Marx ve Engels’le tan\u0131\u015f\u0131k (1862’ye kadar mektupla\u015f\u0131rlar). May\u0131s 1863’te Genel Alman \u0130\u015f\u00e7i Derne\u011fi’nin kurulu\u015fuyla birlikte ileri i\u015f\u00e7ilerin liberal burjuvaziden \u00f6rg\u00fctsel ayr\u0131\u015fmas\u0131na y\u00f6nelmekle birlikte i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7in devrimci bir perspektifi savunmaz. ”Kralc\u0131 – Prusyac\u0131 h\u00fck\u00fcmet sosyaalizmi” ideolojisi Lasalle’\u0131 Bismarck’la ve junker – b\u00fcy\u00fck burjuva Prusya militarizmiyle ittifaka ve b\u00f6ylece Almanya’n\u0131n Birli\u011fi’ni Prusya hegemonyas\u0131 alt\u0131nda ”yukar\u0131dan” sa\u011flama taraftarl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6t\u00fcr\u00fcr.<\/p>\n
Law, Harriet (1832 – 1897): \u0130ngilterede ateist hareketin kad\u0131n temsilcisi; Genel Konsey \u00fcyesi (1867\/1872)<\/p>\n
Lefran\u00e7ais, Gustave (1826 – 1901): Frans\u0131z \u00f6\u011fretmen, devrimci, sol Proudhoncu; 1848 devrimine kat\u0131ld\u0131; altm\u0131\u015fl\u0131 y\u0131llar\u0131n sonundan itibaren U\u0130B \u00fcyesi, Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi, \u0130svi\u00e7re’ye s\u0131\u011f\u0131nd\u0131, anar\u015fistlere kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Le Moussu, A.: H\u00e2kkak (kalemk\u00e2r; m\u00fch\u00fcr kaz\u0131c\u0131s\u0131), Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi, Londra’ya g\u00f6\u00e7men gitti; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi, Amerika’daki Frans\u0131z \u015fubesiyle haberle\u015fme sekreteri (1871\/72); La Hey kongresi delegesi (1872), Bakunincilere kar\u015f\u0131 m\u00fccadelede Marx ve Engels’i destekledi.<\/p>\n
L\u00e9o, Andr\u00e9 (ger\u00e7ekte Champseix, L\u00e9odile) (1829 – 1900): Frans\u0131z yazar ve yay\u0131nc\u0131, Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fc destekledi; \u0130svi\u00e7re’ye g\u00f6\u00e7men gitti; Bakunin yanda\u015f\u0131.<\/p>\n
Lessner, Friedrich (1825 – 1910): Terzi, Marx ve Engels’in arkada\u015f\u0131; Hakl\u0131lar Birli\u011fi ve Komunistler Birli\u011fi \u00fcyesi, 1848\/49 devrimine kat\u0131ld\u0131; K\u00f6ln Kom\u00fcnistler Yarg\u0131lamas\u0131’nda \u00fc\u00e7 y\u0131l hapse mahkum edildi; 1856’dan itibaren Londra’da g\u00f6\u00e7men, Londra’daki Kom\u00fcnist \u0130\u015f\u00e7i E\u011fitim Derne\u011fi \u00fcyesi; U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1864 – 72), Londra’daki konferanslar\u0131n (1865 ve 1871) ve 1867’den 1872’ye kadarki b\u00fct\u00fcn kongrelerin delegesi, Marx ve Engels’in politikas\u0131n\u0131n hayata ge\u00e7mesi i\u00e7in m\u00fccadele etti; Britanya Federal Konsey \u00fcyesi, Independent Labour Party’nin (Ba\u011f\u0131ms\u0131z \u0130\u015f\u00e7i Partisi) kurucular\u0131ndan (1893).<\/p>\n
Lochhner, Georg (do\u011f. yakla\u015f\u0131k 1824): Marangoz; Marx ve Engels’in dostu ve m\u00fccadele yolda\u015f\u0131; 1848\/49 devrimine kat\u0131ld\u0131, Kom\u00fcnistler Birli\u011fi ve Londra’daki Kom\u00fcnist \u0130\u015f\u00e7i E\u011fitim Derne\u011fi \u00fcyesi, U\u0130B Merkez Konseyi \u00fcyesi (1864-67 ve 1871-72).<\/p>\n
Longuet, Charles (1839 – 1903): Frans\u0131z gazeteci, Proudhoncu; U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1866-67 ve 1871-72), Bel\u00e7ikayla haberle\u015fme sekreteri (1867), Lozan (1867), Br\u00fcksel (1868) kongreleri, Londra konferans\u0131 (1871) ve La Hey Kongresi (1872) delegesi; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi, \u0130ngiltere’ye g\u00f6\u00e7 etti, daha sonralar\u0131 possibilistlere kat\u0131ld\u0131, seksenli ve doksanl\u0131 y\u0131llarda Paris Kent \u0130dare meclisi \u00fcyesi, 1872’de Marx’\u0131n k\u0131z\u0131 Jenny ile evlendi.<\/p>\n
Louis Bonaparte: (bkz. Napoleon III)<\/p>\n
Lucraft, Benjamin (1809 – 1897): Mobilya marangozu, Trade Unionlar\u0131n liderlerinden; U\u0130B Kurulu\u015f Tolant\u0131s\u0131na kat\u0131lanlardan; U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1864-71); Paris Kom\u00fcn\u00fc’ne ve Genel Konsey’in ”Fransa’da \u0130\u00e7 Sava\u015f” bildirgesine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in 1871’de Genel Konsey’den istifa etti; daha sonralar\u0131 liberal oldu.<\/p>\n
Ludwig XIV. (1838 – 1715): Fransa Kral\u0131 (1643-1715).<\/p>\n
Ludwig XVI. (1754 – 1793): Fransa Kral\u0131 (1774-1792).<\/p>\n
Mac Donnel, J. Patrick (1848 1906): \u0130rlandal\u0131 i\u015f\u00e7i lideri, sosyalist, gizli \u00f6rg\u00fct\u00e7\u00fc; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi, \u0130rlandayla haberle\u015fme sekreteri (1871-72); Londra Konferans\u0131 (1871) ve La Hey Kongresi (1872) delegesi; 1872’de Amerika’ya g\u00f6\u00e7 etti; orda Amerikan i\u015f\u00e7i hareketi i\u00e7inde etkin oldu. <\/p>\n
Malon, Benolt (1841 – 1886): Frans\u0131z i\u015f\u00e7i, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva sosyalist; U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi, Cenevre Kongresi (1866) delegesi, Ulusal Muhaf\u0131zlar Merkez Komitesi ve Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi, \u0130talya’ya g\u00f6\u00e7 etti, daha sonra \u0130svi\u00e7re’ye gitti; anar\u015fistlere kat\u0131ld\u0131, daha sonra possibilistlerin bir lideri oldu, Uluslararas\u0131 Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i Kongresi (1891) delegesi.<\/p>\n
Marguerite: Frans\u0131z devrimci, Blanquici; Paris Kom\u00fcnar\u0131, Londra’ya g\u00f6\u00e7 etti, U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1871-72).<\/p>\n
Martin, Constant: Frans\u0131z devrimci, Blanquici, Londra’ya g\u00f6\u00e7 etti, U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1871-72). Londra konferans\u0131 (1871) delegesi.<\/p>\n
Maurice, Z\u00e9vy: U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1866-72). Macaristan’la haberle\u015fme sekreteri (1870-1871).<\/p>\n
Mayo, Henry: U\u0130B Genel Konseyi (1871-72) ve Britanya Federal Konseyi \u00fcyesi (1872’den itibaren), reformist kanada kat\u0131ld\u0131, La Hey Kongresi (1872) kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131. <\/p>\n
Milner, George: \u0130rlandal\u0131 terzi, U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1868 -72). Londra konferans\u0131 (1871) delegesi. 1872 sonbahar\u0131ndan sonra Britanya Federal Konseyi \u00fcyesi; reformist b\u00f6l\u00fcnmeye kar\u015f\u0131 tutum ald\u0131. <\/p>\n
Mottershead, Thomas: U\u0130B Genel Konseyi \u00fcyesi (1869 -72). Danimarka’yla haberle\u015fme sekreteri (1871-1872). Londra Konferans\u0131 (1871) ve Den Haag (La Hey) Kongresi (1872) delegesi; reformist g\u00f6r\u00fc\u015fler savundu ve Federal Konsey’in b\u00f6l\u00fcnmesinde rol oynad\u0131; 1873’te U\u0130B’nden at\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Murray, Charles: Kundurac\u0131, Chartist; U\u0130B Genel Konseyi (1870 -72) ve Britanya Federal Konseyi \u00fcyesi (1872 \/ 73); reformistlerle m\u00fccadelede Genel Konsey’i destekledi; seksenli y\u0131llarda Sosyal Demokratik Federasyon’da \u00e7al\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
Napoleon III. Louis Bonaparte (1803 – 1873): Napolyon I’in ye\u011feni, \u0130kinci Cumhuriyet’in ba\u015fkan\u0131 ( 1848 – 1852), Fransa imparatoru (1852 – 1870).<\/p>\n
Ne\u00e7ayev, Sergey Gennadiyevi\u00e7 (1847 – 1882): Rus anar\u015fist; Petersburg \u00f6\u011frenci hareketlerine kat\u0131ld\u0131 (1868\/69), 1869’da Moskova’da gizli Narodnaya rasprava \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fc kurdu; \u0130svi\u00e7re’ye g\u00f6\u00e7 etti; 1869 – 1871 y\u0131llar\u0131nda Bakunin’le s\u0131k\u0131 ili\u015fkiler i\u00e7inde oldu, 1872’de \u0130svi\u00e7re makamlar\u0131 taraf\u0131ndan Rus h\u00fck\u00fcmetine teslim edildi; Peter-Paul kalesinde \u00f6ld\u00fc.<\/p>\n
Odger, George: Kundurac\u0131, \u0130ngiliz Trade-Unionlar\u0131n\u0131n liderlerinden, U\u0130B kurulu\u015f toplant\u0131s\u0131 kat\u0131l\u0131mc\u0131lar\u0131ndan, Genel Konsey \u00fcyesi (1864-71) ve Konsey ba\u015fkan\u0131 (1864-67), Londra Konferans\u0131 (1865) ve Cenevre Kongresi (1866) delegesi; 1871’de Paris Kom\u00fcn\u00fc’ne ve Genel Konsey’in ”Fransa’da \u0130\u00e7 Sava\u015f” bildirgesine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131; Genel Konsey’den istifa ettikten sonra U\u0130B liderli\u011fine ve Kom\u00fcnarlara kar\u015f\u0131 bir karalama kampanyas\u0131 y\u00fcr\u00fctt\u00fc.<\/p>\n
Perron, Charles Eug\u00e8ne (1837 – 1919): \u0130svi\u00e7reli mine i\u015f\u00e7isi, daha sonra haritac\u0131, Bakuninist; \u00dc\u0130B’nin Lozan Kongresi (1867) ve Br\u00fcksel Kongresi (1868) delegesi; Bakuninci Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 merkez b\u00fcro \u00fcyesi; daha sonra i\u015f\u00e7i hareketinden \u00e7ekildi.<\/p>\n
Pl\u00e4nder, Carl (1818 – 1876): Minyat\u00fcrc\u00fc, 1845’ten beri Londra’da g\u00f6\u00e7men, Marx ve Engels’in arkada\u015f\u0131 ve m\u00fccadele yolda\u015f\u0131; Hakl\u0131lar Birli\u011fi ve Londra’daki Kom\u00fcnist \u0130\u015f\u00e7i E\u011fitim Derne\u011fi \u00fcyesi, Kom\u00fcnistler Birli\u011fi Merkez Kurulu \u00fcyesi; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1864-67 ve 1870-72).<\/p>\n
Pi\u00e9tri, Joseph-Marie (1820 – 1902): Frans\u0131z politikac\u0131, Bonapartist; Paris Polis M\u00fcd\u00fcr\u00fc (1860-70).<\/p>\n
Proudon, Pierre-Joseph (1809-1865): Frans\u0131z yay\u0131nc\u0131, sosyolog ve ekonomist; k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazinin ideologu; anar\u015fizmin teorisinin kurucular\u0131ndan.<\/p>\n
Pyat, F\u00e9lix (1810 – 1889): Frans\u0131z gazeteci, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva demokrat; 1848 devrimine kat\u0131lanlardan; ba\u011f\u0131ms\u0131z bir i\u015f\u00e7i hareketi muhalifi, Marx’\u0131 ve U\u0130B’ni karalad\u0131; Ulusal Meclis \u00fcyesi (1871), Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi; \u0130ngiltere’ye g\u00f6\u00e7 etti ve 1880’de Fransa’ya d\u00f6nd\u00fc.<\/p>\n
Ranvier, Gabriel (1828 – 1879): Frans\u0131z Blanquist; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi; \u0130ngiltere’ye g\u00f6\u00e7 etti, U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1871-1872), La Hey Kongresi delegesi (1872); Genel Konsey merkezinin New York’a ta\u015f\u0131nmas\u0131 karar\u0131 \u00fczerine U\u0130B’nden istifa etti.<\/p>\n
Regis, Vitale (takma ad\u0131: \u00c9tienne Pechard): \u0130talyan devrimci; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi; U\u0130B’nin Londra’daki \u0130talyan \u015fubesinin \u00fcyesi; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1871-1872), 1873’te \u0130spanya’da meydana gelen devrimci olaylara kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Richard, Albert (1846 – 1925): Frans\u0131z gazeteci, U\u0130B Lyon \u015fubesi \u00f6nderlerinden; Bakuninci Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 \u00fcyesi; 1870 Lyon ayaklanmas\u0131 kat\u0131l\u0131mc\u0131s\u0131; Paris Kom\u00fcn\u00fc’n\u00fcn yenilgisinden sonra Bonapartist.<\/p>\n
Rigault, Raoul (1846 – 1871): Frans\u0131z devrimci; Blanqui taraftar\u0131; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi; Kom\u00fcn’\u00fcn Genel G\u00fcvenlik ve Savc\u0131l\u0131k Komisyonu ba\u015fkan yard\u0131mc\u0131s\u0131; sokak \u00e7arp\u0131\u015fmalar\u0131na kat\u0131ld\u0131; 24 May\u0131s 1871’de Versayc\u0131lar taraf\u0131ndan kur\u015funa dizildi.<\/p>\n
Roach, John: U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi ( 1871\/72), Britanya Federal Konseyi haberle\u015fme sekreteri, reformist kanada kat\u0131ld\u0131; La Hey Kongresi (1872) delegesi, kongre kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131, 1873’te U\u0130B’nden \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Robert, Fritz: \u0130svi\u00e7reli \u00f6\u011fretmen, Bakuninci; U\u0130B Br\u00fcksel Kongresi (1868) ve Basel Kongresi (1869) delegesi.<\/p>\n
Robin, Paul (1837 – 1912): Frans\u0131z \u00f6\u011fretmen, Bakuninci; Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 \u00f6nderlerinden; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1870\/71), Basel Kongresi (1869) ve Londra Konferans\u0131 (1871) delegesi.<\/p>\n
Rochat, Charles (do\u011f. 1844): U\u0130B Paris Federal Konsey \u00fcyesi; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1871\/72), Hollanda’yla haberle\u015fme sekreteri, Londra Konferans\u0131 delegesi (1871); Paris Kom\u00fcn\u00fc kat\u0131l\u0131mc\u0131s\u0131.<\/p>\n
Rozwadowski, Jos\u00e9ph (do\u011f. 1846): Polonyal\u0131 devrimci; 1863\/64 Polonya Ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k ayaklanmas\u0131 kat\u0131l\u0131mc\u0131s\u0131; Kom\u00fcnar, Paris Kom\u00fcn\u00fc Wroblewski Birli\u011fi ba\u015fkumandan\u0131; \u0130ngiltere’ye g\u00f6\u00e7 etti, U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1872).<\/p>\n
R\u00fchl, J.: \u0130\u015f\u00e7i. Londra’daki Alman \u0130\u015f\u00e7i E\u011fitim Derne\u011fi \u00fcyesi, U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1870-1872).<\/p>\n
Sacaze, Fran\u00e7ois (1808 – 1884): Frans\u0131z mahkeme katibi, monar\u015fist; 1871’den sonra Ulusal Meclis mebusu.<\/p>\n
Sadler: U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1871\/1872).<\/p>\n
Saint-Simon, Claude-Henri de Rouvroy, comte de (1760 – 1825): Frans\u0131z \u00fctopyac\u0131 sosyalisti.<\/p>\n
Schwitzgu\u00e9bel, Adh\u00e9mar (1844 – 1895): \u0130svi\u00e7reli hakk\u00e2k, Bakuninci; Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 liderlerinden; U\u0130B \u00fcyesi, La Hey Kongresi delegesi (1872), 1873’te U\u0130B’nden at\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Serraillier, Auguste (do\u011f. 1840): Frans\u0131z kundura kal\u0131b\u0131 yap\u0131mc\u0131s\u0131; U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1869-1872), Bel\u00e7ika’yla (1870) ve Fransa’yla (1871\/72) haberle\u015fme sekreteri; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi; Londra Konferans\u0131 (1871) ve La Hey Kongresi (1872) delegesi, Britanya Federal Konseyi \u00fcyesi (1873).<\/p>\n
Shaw, Robert (\u00f6l\u00fcm\u00fc 1869): Badanac\u0131; \u0130ngiliz sendikalar\u0131nda U\u0130B’nin propagandac\u0131s\u0131; U\u0130B Kurulu\u015f Toplant\u0131s\u0131 kat\u0131l\u0131mc\u0131s\u0131, Genel Konsey \u00fcyesi (1864-69), 1867’den 1869’a kadar onun haznedar\u0131 (kasadar); Londra Konferans\u0131 delegesi (1865), Br\u00fcksel Kongresi delegesi (1868).<\/p>\n
Jukovski, Nikolay Ivanovi\u00e7 (1833 – 1895): Rus anar\u015fist; 1862’den itibaren \u0130svi\u00e7re’de g\u00f6\u00e7men; Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131 Cenevre \u015fubesi sekreteri, 1872’de Bakunin’le irtibat\u0131 nedeniyle U\u0130B’nden ayr\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Stefanoni, Luigi (1842 – 1905): Yazar ve yay\u0131nc\u0131, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva demokrat; Bakunincileri destekledi.<\/p>\n
Stepney, Cowel William Frederick (1820 – 1872): U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1866-1872), 1868-1870 aras\u0131 onun kasadar\u0131, Br\u00fcksel (1868), Basel (1869) kongreleri ve Londra Konferans\u0131 (1871) delegesi, Britanya Federal Konsey \u00fcyesi (1872).<\/p>\n
Taylor, Alfred: \u0130ngiliz i\u015f\u00e7i. U\u0130B Genel Konsey (1871-1872) ve Britanya Federal Konsey \u00fcyesi (1872-73).<\/p>\n
Terzaghi, Carlo: (do\u011f. yakl\u015fk. 1845): \u0130talyan avukat; Turin \u0130\u015f\u00e7i Federasyonu sekreteri; 1872’de polis ajan\u0131 oldu.<\/p>\n
Theisz, Albert-Fr\u00e9d\u00e9ric-Jules (1839 – 1881): Hakk\u00e2k, Proudhoncu; U\u0130B Paris \u015fubesi Federal Konsey \u00fcyesi; Ulusal Muhaf\u0131zlar Merkez Komitesi ve Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi, \u0130ngiltere’ye g\u00f6\u00e7 etti, U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi ve onun kasadar\u0131 (1871).<\/p>\n
Thiers, Louis-Adolphe (1797 – 1877): Frans\u0131z devlet adam\u0131, Orleanc\u0131; ba\u015fbakan (1836 ve 1840), 1848’de Kurucu Meclis ve 1849-1851’de yasa koyucu Ulusal Meclis \u00fcyesi, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc Cumhuriyet’in ilk ba\u015fkan\u0131 (1871-1873); Paris Kom\u00fcn\u00fc cellad\u0131.<\/p>\n
Tom\u00e0s, Francisco (yakl\u015fk. 1850 – 1903): Duvarc\u0131; \u0130spanya Federal Konsey \u00fcyesi (1872\/73); \u0130spanya’da anar\u015fist \u00f6rg\u00fctlenmenin liderlerinden; 1873’te U\u0130B’nden \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Utin (Outine), Nikolay Isaakovi\u00e7 (1845 – 1883): Rus devrimci, Narodnik; \u00f6\u011frenci hareketlerine kat\u0131ld\u0131; 1863’te \u00f6nce \u0130ngiltere’ye, sonra \u0130svi\u00e7re’ye g\u00f6\u00e7 etti; U\u0130B Rus \u015fubesinin kurucular\u0131ndan; Bakunin’e kar\u015f\u0131 m\u00fccadele etti; Londra Konferans\u0131 delegesi (1871), yetmi\u015fli y\u0131llar\u0131n ortalar\u0131nda devrimci hareketten geri \u00e7ekildi.<\/p>\n
Vaillant, \u00c9douard (1840 – 1915): Frans\u0131z doktor, Blanquici, U\u0130B genel Konseyi \u00fcyesi (1871\/72), Lozan Kongresi (1867), Londra Konferans\u0131 (1871) ve La Hey Kongresi (1872) delegesi; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi; La Hey Kongresinden \u00e7onra U\u0130B’nden ayr\u0131ld\u0131; Uluslararas\u0131 Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i Kongresi (1889) ba\u015fkan yard\u0131mc\u0131s\u0131; Frans\u0131z Sosyalist Partisi kurucular\u0131ndan (1901); birinci d\u00fcnya sava\u015f\u0131nda \u015f\u00f6venist.<\/p>\n
Varlin, Louis-Eug\u00e8ne (1839 – 1871): M\u00fccellit, sol Proudhoncu; U\u0130B’nin Fransa \u015fubesi \u00f6nderlerinden; \u00e7ok say\u0131da kongrenin delegesi; Ulusal Muhaf\u0131z Merkez Komitesi ve Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi; 28 May\u0131s 1871’de Versayc\u0131lar taraf\u0131ndan kur\u015funa dizildi.<\/p>\n
V\u00e9sinier, Piere (1826 – 1902): Frans\u0131z k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva yay\u0131nc\u0131. U\u0130B’nin Londra’daki Frans\u0131z \u015fubesi kurucular\u0131ndan, Londra Konferans\u0131 (1865) delegesi; Merkez Konseyi karalamaktan 1866’da konseyden ve 1868’de U\u0130B’nden at\u0131ld\u0131; Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi; \u0130ngiltere’ye g\u00f6\u00e7 etti; Marx’a ve Genel Konsey’e kar\u015f\u0131 hareket eden Federalist Evrensel Konsey \u00fcyesi.<\/p>\n
Vichard, Paul: Paris Kom\u00fcn\u00fc \u00fcyesi; U\u0130B La Hey Kongresi (1872) delegesi, Sosyalist Demokrasi \u0130ttifak\u0131’n\u0131n faaliyetlerini inceleyen komisyonun \u00fcyesi.<\/p>\n
Viktor Emmanuel II. (1820 – 1878): Savoya d\u00fck\u00fc, Sardinya kral\u0131 (1849-1861), \u0130talya kral\u0131 (1861-1878).<\/p>\n
Vogt, Gustav (1829 – 1901): Do\u011fa bilimci; vulger materyalist, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva demokrat; 1848\/49 Frankfurt Ulusal Meclisi \u00fcyesi (sol kanat); 1849’da \u0130svi\u00e7re’ye g\u00f6\u00e7 etti; ellili y\u0131llardan altm\u0131\u015fl\u0131 y\u0131llara kadar Louis Bonaparte’\u0131n maa\u015fl\u0131 gizli ajanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 yapt\u0131, proleter devrimcilere karalama kampanyalar\u0131 y\u00fcr\u00fctt\u00fc; Marx’\u0131n ”Herr Vogt” yaz\u0131s\u0131nda de\u015fifre edildi.<\/p>\n
Weston, John: D\u00fclger, m\u00fcteahhit; Owen ttaraftar\u0131; U\u0130B Kurulu\u015f Toplant\u0131s\u0131 kat\u0131l\u0131mc\u0131s\u0131, U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1864-72), Britanya Federal Konsey \u00fcyesi, Londra Konferans\u0131 delegesi (1871).<\/p>\n
Wroblewski, Walery (1836 – 1908): Polonyal\u0131 devrimci demokrat; 1863\/64 Polonya ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k ayaklanmas\u0131n\u0131n \u00f6nderlerinden; Paris’e g\u00f6\u00e7 etti, U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi ve Polonya’yla haberle\u015fme sekreteri (1871\/72), La Hey kongresi delegesi (1872), Bakunincilere kar\u015f\u0131 aktif m\u00fccadele y\u00fcr\u00fctt\u00fc.<\/p>\n
Yarrow, F. J.: \u0130ngiliz sedef\u00e7i, Trade – Unionlar\u0131n temsilcisi, U\u0130B Genel Konsey \u00fcyesi (1866-68 ve 1872).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ENTERNASYONAL \u0130\u00c7\u0130NDE VARSAYILAN B\u00d6L\u00dcNMELER Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi Genel Konseyinin \u00d6zel Genelgesi [70] Karl Marx – Friedrich Engels Ocak ortas\u0131 – 5 Mart 1872 aras\u0131nda Marx ve Engels taraf\u0131ndan yaz\u0131lm\u0131\u015f, Les Pr\u00e9tendues Scissions dans L`Internationale – Circulaire Priv\u00e9e du Conseil G\u00e9n\u00e9ral de L`Association Internationale des Travailleurs ad\u0131yla 1872’de Cenevre’de bas\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Almanca ad\u0131: Die angeblichen Spaltungen in …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2741"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2741"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2742,"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2741\/revisions\/2742"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.dengekurdistan.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}